Die mutmaßlichen Mörder Zaenajew haben auch am 11.September zugeschlagen, allerdings 2011. Diese Mumamö sind sowas von böse! Aber das FBI und der SPIEGEL decken alles auf, wir sollten ihnen danken. Geleitet von Gott und Google Maps ... Wir können erkennen, dass ein gesundes Gottvertrauen echten Mut verleiht. Und: dass der SPIEGEL den Begriff "Sündenböcke" kennt und zu benutzen weiß. The Truthseeker: Boston Bombing - What You Aren't Told (E14) - (Video) ----------------------------------------------------------------------------------------------Ist diese Dame ein und dieselbe? Wenn ja, dann taucht sie an drei tatorten auf: beim Schulmord in Newtowns Sandy-Hook-Schule, in Boston nach den Bomben und dort nach der Jagd auf Tamerlan und Dzshokhar. Und jedesmal hatte sie was in die Kamera zu sagen.(Video) Wer der Ansicht ist, es handle sich nicht um dieselbe Dame, mag sich zurücklehnen und sagen: MAI geht Irrwege, kann ja mal vorkommen. Die anderen könnten vielleicht doch den youtube-Link weiter verbreiten. Außer natürlich, man hielte die Anwesenheit einer Allzweckzeugin für Zufall. Und dann hatten wir noch diese Dame aus Albuquerque, New Mexiko. Vielleicht sehen ja alle amerikanischen Zeuginnen so aus, eine Art Uniform? Zumindest, wenn es um unerklärliche Terrorakte von bösen Männern geht: überall und jeden kann es treffen, und diese Damen erklären dann die tiefe Erschütterung. Und wie toll die Polizei doch gearbeitet hat. Danke, danke, liebe Polizei! Und danke an A.M., den MAI-Leser, der noch dieses Video draufsetzte .... Erwischt: Busted ! CNN Anchors Fake a Satellite Interview in the Same Parking Lot ! Red ... (Video) Boston Bombing Suspect Dzhokhar Tsarnaev Reportedly Unarmed When Arrested In Boat, Officials SayUnd mit diesen keinen Waffen lieferte er sich ein heftiges Feuergefecht mit der Polizei, und mit der letzten nicht existierenden Patrone schoss er sich dann in den Hals, um nicht Selbstmord zu begehen.-----------------------------------------------------------------------------------------Boston "Die Familie des mutmaßlichen Boston-Attentäters Tamerlan Zarnajew will mit der zweiten Obduktion seiner Leiche dessen Unschuld beweisen." Quelle: russisch - und wir dachten, die Russen wollten denEx-Tschtschenen unter allen Umständen am zeug flicken ... Schauspieler -nicht Verwundete: wie das Theaterblut bei der Bostoner Terrorübung angebracht wurde Die Dame war zunächst relativ unversehrt, aber dann plötzlich voller Blut?! Und dann taucht die eine Frau dreimal als Zeugin auf (an 2 total verschiedenen Orten, welch ein Zufall: Sandy Hook, Boston Marathon und dann später bei den Bostoner Festnahmen der angeblichen Täter.) Korrektur bzgl. der Rucksäcke am Tatort: zwar scheint weiterhin klar (allerdings fehlen da noch Foto-Originale), dass Dzshokhar seinen Rucksack auch weiterhin NACH den Explosionen trägt, aber die Beschuldigung des einen Blackwater-Manns, er habe keinen Rucksack mehr getragen ist falsch, insofern ist dieses Video zumindest nur halb richtig. Und eben auch halb falsch. Video: kleiner Exkurs über die Unabhängigkeit der US-Medien in der Berichterstattung, es sind die US-BÜRGER, die in ihren Anrufen verdeutlichen, dass die Begriffe false flag, inside job, Gladio, Northwoods in den USA wohl bekannt sind (ließe sich in Deutschland ebenso zusmmenstellen: das Verlesen von dpa-Quark)Video: was jetzt beim Kentucky-Pferderennen verboten ist: nicht etwa Rucksäcke. Sondern: HD-Kameras!Video: als sich Dzhokhar in den Hals schoss, tat er es ohne Waffe und von hinten. Ein Tausensassa.Video: das "Blut" auf dem Boden wird nicht verwischt, hinterläßt keine Spuren, man kann darüber fahren oder gehen: nichts haftet. Video: Eltern von der Unschuld ihrer Kinder überzeugt ----------------------------------------------------------------------------------------------Video Inside Job Part 1 Und besser noch Part 5 Video: WoW ! Boston PD's Ed Davis Slips Up and Calls Suspects ACTORS ! "Nervöse Schritte" - der STERN deckt die ganze Wahrheit auf. US-Bürger mucken nur in Einzelfällen auf wie in diesem Video - ein Vergleich zwischen dem zu findenden 19jährigen (der sowieso angeblich ja nur deshalb gefunden wurde, weil ein Bürger gerade mal abends Interesse hatte, sein Boot zu inspizieren) und der Verhängung des Ausnahmezustands über ein Gebiet von 100 Quadratmeilen. "Ich war das" - der Focus überzeugt uns ultimativ durch ein Geständnis Dschokhars, gerichtet an den "Igor" von Boston, der leider bis jetzt noch anonym bleiben will. (Ein Igor ist ein Hauptzeuge, der Taten miteinander medial verbindet und wie gedruckt lügt, normalerweise ist es der Autofahrer, der angebliche Täter von links nach rechts gebracht haben will. -siehe Winnenden) Orwell does America By Pepe Escobar Fragen in der Asia Times Update des "In lies YOU trust" von Jerry Lang Eine Fotoserie mit unglaublich weiten Zeiträumen dazwischen - und so recht zu erkennen ist nichts. Man kann den Kommentaren zu den Fotos glauben oder es lassen. Hingegen bringt dieses Video echte Überraschung: zu sehen ist einer der beiden angeblichen Attentäter NACH den Explosionen MIT Rucksack. Und einer der Navy Seals/Blackwater-Typen OHNE Rucksack (den er aber zuvor hatte). Hier ein still aus dem Video: NACH den Explosionen! Eine andere Version desselben Fotos gibt es auch: photoshopped, um den Rucksack zu verbergen - also dieselben Mittel wie immer, um Verwirrung zu stiften, Beweise zu fälshen usw.. 2 Theorien: a) Dise Seite informiert über den Aspekt der Terror-Übungen. Es hat sich bei den false flag -Aktionen bewährt, immer parallel zu den realen Ereignissen eine Übung dieser Ereignisse zu planen, so auch in Boston. In den blog-Kommentaren findet sich ein Video, in dem eine CNN-Korrespondentin schildert, dass alle Reporter, die in Kriegsgebiten zugelassen werden wollen, eine solche Übung durchmachen müssen - und wie realistisch diese sei mit abgetrennten Gliedmaßen usw.. b) Um die Ereignisse bei der "Ergreifung" Tamerlans zu ordnen, gibt es einen Weg: die zeitliche Streckung. Dann gibt es die Möglichkeit, ALLE Aussagen als wahr anzusehen: die des Sprechers des Krankenhauses, dass Tamerlan über und über mit Wunden von Kugeln, aber auch Schrapnellen übersäht ist, UND ZUGLEICH, dass er der verhaftete nackte Mann war. Also: ZUERST Festnahme Tamerlans und Entkleidung. Identifikation durch die Tante und durch die Situation. DANN wird der bekleidete Tamerlan "frei"gelassen und gejagt, von einem Polizei-Geländewagen angefahren (nicht vom Bruder ÜBERfahren) und von verschiedenen Seiten durch die Polizei durchlöchert. Das alles entspricht dem Augenzeugenbericht von Linda im Audio hier. Deshalb fehlt dann natürlich auch jeder Bericht eines "Igors" (der Winnenden-Allzweckzeuge als car-ge-jackter) von einem Carjacking, Fotos des betreffenden Autos usw. Schließlich Totmeldung im Krankenhaus, zu vor noch Versuch einer Notoperation, weshalb der Körper teilgeöffnet ist (das Foto erspare ich MAI-Lesern). "Emergency room doctors desperately tried the save the life of Tamerlan Tsarnaev this morning, and said the man was suffering from gun, shrapnel and blast wounds but the 26-year-old bombing suspect did not appear to have been run over."
Anomalies in the FBI's Account of the Boston Marathon Bombings Boston- Fragen eines MAI-Leser "In Lies YOU TrustVideo: Breaking Info on Boston Bombings! Tamerlan Tsarnaev and the Naked Man Also nix mit "Überfahren" durch den Bruder und Feuergefecht mit der Polizei .... Wer stellte das Foto vom toten Terror-Bomber ins Netz? fragt BILD. Man könnte aber auch fragen: warum war der "Terrorbomber eigentlich so mit Schrapnellen, Metallteilchen usw. durchsiebt wie so viele andere Opfer? Doch wohl, weil er etwas von der Bombe abbekam. Warum das? Wusste er nicht, was sich im Rucksack befand? Und wo hielt er sich danach auf bzw. wurde er danach aufgehalten/aufbewahrt für die Präsentation als Täter? Von wem? Wer kann der Story vom den eigenen Bruder überfahrenen Dschokhar glauben? Die Leser hauen dem SPIEGEL den islamophoben Hetzartikel um die Ohren ----------------------------------------------------------------------------------------------Selbst BILD fragt schon: "nur Handlanger einer Terrorzelle?""But all these dramas were facilitated by the F.B.I., whose undercover agents and informers posed as terrorists offering a dummy missile, fake C-4 explosives, a disarmed suicide vest and rudimentary training. " Was das FBI bisher zu den beiden zu sagen wussste:"The FBI also interviewed Tamerlan Tsarnaev and family members. The FBI did not find any terrorism activity, domestic or foreign, and those results were provided to the foreign government in the summer of 2011. The FBI requested but did not receive more specific or additional information from the foreign government."CBS weiß darüber noch weit mehr: da gab es kein Untergrundtraining, nichts. Und: die beiden waren andauernd, also bis heute, unter Kontrolle.Die Reporterin, die mit dem Vater der beiden angeblichen Täter sprach, ZITIERTE nur den Vater, als der von einem "inside job" sprach - durfte aber dennoch den Gedanken nicht zuende bringen. Dafür sind "Moderatoren" immer gut. ZDF, 19.4.,19.00 Uhr (Medienerfahrene machen sich da mal schnell eine Kopie und downloaden den Beitrag!): >>Vor knapp fünf Stunden stand auf facebook: "Ich werde mich umbringen, ich wollte das alles nicht. Ich wurde gezwungen." Der Eintrag wurde inzwischen gelöscht."Was da als Einzelinfo auf ZDF aufblitzte, ist nirgends sonst im Netz zu finden. Alle anderen Nachrichten gehen auf Einträge angeblich Tamerlans auf den russischen "Kontakty"-Seiten ein mit Links zu Dschihad-Aufrufen. Die jungen Männer werden dabei als "looser" dargestellt. Wenn man inen Medizinstudenten mit Stipendium so sehen möchte, oder einen erfolgreichen Boxer .... Ihre Eltern jedenfalls gehen von üblen Machenschaften aus: "Vater der Terroristen: „Warum haben sie Tamerlan getötet?“Der Vater der beiden mutmaßlichen Attentäter, Ansor Zarnajew, glaubt, dass die US-Geheimdienste seine Söhne „in eine Falle gelockt” haben. „Warum haben sie Tamerlan getötet?”, fragte Ansor Zarnajew, als er von dem Tod des 26-Jährigen erfahren hatte. „Sie hätten ihn lebend fassen müssen.” Tante der Terroristen: „Wenn das FBI Beweise hat, glaube ich ihnen“
----------------------------------------------------------------------------------------------Die Nackten und die Toten Wie kommt es, dass da ein "Täter" bei Boston mit vielen Einschüssen getötet wird, wenn doch gerade zuvor noch ein Täter nackt höchst lebendig festgenommen worden war und der andere noch immer unterwegs sein Attentätertum pflegt? "US-Medien, wie etwa der Sender "CNN" oder die "New York Times", berichten von einer Festnahme. Der Festgenommene wurde nackt in ein Polizeiauto gesetzt. Die Polizei hatte offenbar Befürchtungen, dass er Sprengkörper bei sich tragen könnte. " "Ein Polizeihubschrauber ist an der dramatischen Jagd beteiligt, es fallen Schüsse, dabei wird einer der beiden Verdächtigen schwer verletzt. Nach CNN-Informationen stirbt er später im Krankenhaus - die Zahl der Einschüsse in seinem Körper sei "nicht zu zählen", sagt ein behandelnder Arzt." Vieleicht haben die Polizisten beim nackten Mann die Einschüsse nicht sehen können? Oder der nackte Mann wollte trotz Fesseln und Festnahme usw. fliehen, so dass man ihn ein wenig löchern musste? Oder aber es wurde ein Sündenbock aus dem Weg geräumt, damit er nichts sagen kann? Man weiß es nicht, es sagt einem ja keiner was. Auch nicht dem ehNaMag, deshalb schreibt man da beim SPIEGEL gar nicht erst etwas über Festnahme eines Nackten. Widersprüche würden die SPIEGEL-Leser schließlich auch verwirren. Der STERN mutet das seinem Publikum zu: "Der Sender zeigte Videos eines Mannes, der nackt in ein Polizeiauto geführt wurde. Die Zeitung "Boston Globe" berichtete, einer der Festgenommenen sei einer der beiden Verdächtigen des Blutbades von Boston. Eine Bestätigung dafür gab es zunächst nicht." Ja da benötigt man allerdings schon mal eine Bestätigung dessen, was da live im TV übertragen wurde. Und dann die Wortwahl: der Mann sei geführt worden - dabei wurde er gewiß sorgsam getragen und dan so schnell wie möglich in die Klinik gebracht. Oder derzeit wird nach einem Mann gesucht, der aussagt, er sei versehentlich festgenommen worden da in der Nähe, nackt ausgezogen, dann wieder freigelassen worden, ein "dritter Mann" sozusagen im Spiel? Als einen "weiteren festgenommenen" stellt ihn jedenfalls das Spiegel-Video dar. Problem ist nur: auhc dieser Mann ist gut gehfähig und gar nicht nackt. Bei den Bildunterschriften übrigens ist unser Attentäter nur "angeschossen" worden. Und noch was: der Tote hat nach Aussagen des Chirurgen außer Kugeln eine Menge Schrapnells im Leib. Ob da die Polizei mit Nagelbomben geworfen hat, um ihn festzunehmen? Oder war er vielleicht schlicht ein Opfer von Boston? Festgehalten und zur weiteren Verwendung konserviert, bis er tot präsentiert werden konnte? Man weiß es nicht. Wird da aus zwei drei gemacht, oder wird einer niedergemacht oder ist sowieso das Ganze ein einziges Vexierspiel mit jeweils x-Varianten wie bei 9/11? Man beachte mal einfach nur die Hosenfarbe des Verdächtigen 1 auf dem still aus dem Video - diese Kombination von dunkler Jacke, beiger Hose und Rucksack scheint Mode nicht nur bei den Seals, sondern auch bei Attentätern zu sein. Hochoffiziell, nicht von Alex Jones, sondern vom FBI. ----------------------------------------------------------------------------------------------Zwar mal wieder Alex Jones - aber doch die passenden Fotos ....Navy Seals am Zieleinlauf mit Rucksäcken und Funkgeräten: reiner Zufall ! Mehr Fotos im Zusamenhang Allzu viel weiter werde ich mich allerdings in dieses Thema nicht hineinbegeben, das Schweigen und Nichtstun rund um Winnenden seitens der "Öffentlichkeit" reicht mir. Wer nicht einmal das Offensichtliche zum Thema NSU oder Winnenden angeht, hat keine "Sensationsfotos" rund um Bostn verdient. "Skeptiker", die zuhause nicht das Maul aufmachen, nicht mal kurz demonstrieren, nicht mal eine Strafanzeige schreiben, nicht mal einen Politiker drauf ansprechen, sondern immer nur labern, labern, labern, und das am liebsten über entweder weit entfernte Fälle /zeitlich oder /örtlich, solln sich ihre Wahrheiten selbst zusammensuchen. MAI ist kein Unterhaltungsmedium. Hier z.B. gibt es schon die ersten Debunkereien. Da muss man schon ordentlich ins Thema einsteigen, um der Wahrheit näher zu kommen. Wie gesagt: in Sachen Winnenden oder NSU gibt es erschreckend viel Wasserdichtes ohne Spekulation und Alex Jones. "Experten schätzen, dass die Attentäter von Spezialisten gebrieft wurden, zumindest semiprofessionell zu Werk gingen." "They kept making announcements to the participants do not worry, it's just a training exercise," und dann aber nix wie weg: ----------------------------------------------------------------------------------------------Boston:Ein kleineres 9/11. International wird schon Assaf verantwortlich gemacht. Wie das? Die syrische Regierung habe ein Interesse daran, AlQaida (gegen die man im Land kämpfe) auch fü solche Attentate verantwortlich zu machen .... Mal wieder parallel zu den realen Bomben eine "Übung" ... Wer war der Mann auf dem Dach? Zur Erinnerung: der übliche anhaltende US-Terror gegen unschuldige Ausländer |
(c) Andreas Hauß, April 2013
http://www.medienanalyse-international.de/ueberblick.html
Aktuelles: http://www.medienanalyse-international.de/index1.html
Im Übrigen bewundere ich Frau
Klarsfeld. Und: die Linke wird sich mit 9/1 und Winnenden beschäftigen müssen.