Sich gegen Terror zu wehren - ein Privileg der US-Regierung? Die jugoslawische Regierung durfte es nicht, die mazedonische Regierung darf das nicht?
#e Der UN-Sicherheitsrat hat da sehr klare Auffassungen - aber was ist z.B. mit dem "safe haven" Kosovo für UCK-Terroristen?
"What do we have to fear if they stop us? Three days in Camp Bondsteel, then freedom?" said commander Ali Daja, a former official of rebe brigade 113 in the northern region of Kumanovo, refering to KFOR's detention centre.
Nichts verbindet offensichtlich mehr als gemeinsam begangene Verbrechen - die EU-Außenpolitik kommt wirklich toll voran.

Das Grundgesetz spricht von "vom Bunde zur Verteidigung aufgestellten Streitkräften". Das Kosovo ist schon ein wenig "out of area", Südserbien ist ebenfalls jugoslawisches Gebiet, und Makedonien ein weiterer Staat. Mit Spannung erwarten wir, wo demnächst die Bundeswehr noch "verteidigt", Terroristen entwaffnet und humanitäre Bomben wirft. Und: wann ist "demnächst"? In zwei oder fünf Jahren?
 

20.06.    "Entsendung " Wir erinnern uns: Vorratsbeschluß - sowas gab es schon mal (1998). Dann wurde 1999 gebombt. Zeitliche Begrenzung - davon wurde bzgl. der Bomben gesprochen als auch bzgl. der Besetzung des Kosovo. Außerdem sollte das alles absolut einmalig sein, kein Präzedenzfall, ab sofort wollte rotgrün die UNO stärken.
Wo wird hier und jetzt die Rolle der UNO gestärkt?
Im übrigen hat die NATO schon im Kosovo gezeigt, wie phänomenal gut sie mit 10mal mehr Soldaten die "verbündete" UCK entwaffnen konnte.

Offensichtlich richtet sich die NATO immer mehr auf dem Balkan ein, in einem Land anch dem anderen. Darum geht es.
Die Sprachregelung in Berlin scheint noch immer nicht gefunden zu sein.

Der Bundeswehrverband warnt ("total überfordert"), der verteidigungspolitische Experte der CDU Wimmer warnt vor der Militarisierung der Außenpolitik. Der SPD-Kanzler jedoch ...

20.06.  Heute: Beratung der NATO über Eingreiftruppe (die Presse)

19.06. Eingreiftruppe für Mazedonien (n-tv)

18.06.  Dann schlachtet jeder jeden ab (Spiegel)
            "Offenkundig ist: Mit der Nato will sich auch die
                            UÇK-Führung nicht anlegen, sondern sie buchstäblich
                            als Schutzmacht ins Land ziehen. Ihre Entwaffnung
                            durch die Allianz würden die Rebellen nach einer
                            Friedensvereinbarung akzeptieren, die auch die
                            Unterschrift der UÇK trüge. So lief es auch mit der
                            Demilitarisierung im Kosovo. Und die war eine Farce."

18.06. Deutschlandfunk, 23.00h : In Mazedonien bleibt der vor einer Woche
                 verkündete Waffenstillstand brüchig.
                 Armee-Einheiten zogen nach Angaben von
                 Korrespondenten vor der von albanischen
                 Rebellen besetzten Ortschaft Aracinovo auf. In
                 Skopje gestalten sich die Verhandlungen über
                 politische Zugeständisse zugunsten der
                 albanischen Minderheit weiter schwierig.
                 Unterdessen berichten Korrespondenten aus
                 Brüssel, einige europäische Staaten seien
                 bereit, Soldaten nach Mazedonien zu entsenden.
                 Es gehe um die Überwachung der
                 Demilitarisierung der Rebellen. Weiter heißt es,
                 die USA stimmten diesem Einsatz zu, wollten
                 sich aber nicht daran beteiligen.

Yugoslavia news:
17.06. 22:00 Grcka je spremna da posalje trupe u Makedoniju
                   kao deo vojnih snaga NATO za intervenciju, izjavio je u
                   Atini grcki ministar odbrane Akis Cohacopulos posle
                   susreta sa grckim premijerom Kostasom Simitisom.
                   Greece is ready to send troops to Macedonia as part of
                   NATO intervention forces, stated Greek defence
                   minister Akis Cohacopulous in Atheens after meeting
                   with Greek primeminister Costas Simitis.

Der Daily Telegraph (siehe den Link auf MAI) hatte diese Informationen.

Pravda, 16. 06.:
2001-06-16 NATO COUNTRIES READY FOR MILITARY INTERVENTION IN
     MACEDONIA According to British sources, NATO member countries, in spite of
     all, are getting ready for a military intervention into Macedonia. The plans of the
     military interference are, first of all, being hatched by Germany*, as Great Britain
     has reportedly promised to take part in it, The Daily Telegraph says. According to
     the newspaper, British special-purpose squads are already operating in Kosovo’s
     southern areas adjoining the Macedonian border, clearing the way for the NATO
     forces to enter the republic. Although, NATO Secretary General George Robertson
     denies any plans of a military intervention in Macedonia, British commentators
     insist there are such plans. According to The Guardian, the above-mentioned
     NATO intervention is just a question of time, although it is yet unknown whether
     the Americans will take part in it, and, if yes, in what way. “Violence in
     Macedonia can only be stopped by decisive actions by the NATO forces,” former
     NATO Supreme Allied Commander in Europe General Wesley Clark has told the
     German newspaper Die Welt. “If we behave in a constrained manner and turn a
     blind eye to the escalation of violence in Macedonia, there will be no end of wars
     in the region,” he emphasized.
* Hervorhebung von MAI. hatched = ausgebrütet
-------------------------------------
Mit diesen Informationen zum geplanten Militäreinsatz war das Internationale Institut für Medienanalyse und Friedensforschung mehr als drei Tage schneller als jede bundesdeutsche Zeitung. Was nicht etwa besonders für das Institut spricht, sondern die "Nichtrecherche", das Abwarten des "mainstreams", die Abhängigkeit von der Politik ("...was wird der Kanzler dazu sagen?") und viele strukturelle Mängel mehr in der deutschen Medienlandschaft offenlegt.
Deshalb ist die Medienanalyse ja so notwendig.