1999 war Rafed Ahmed Alwan al-Janabi nur ein arbeitsloser irakischer Chemieingenieur, dem Deutschland Asyl gewährt hatte. Vier Jahre später war er ein Mann, der Geheimdienste und Politiker für einen persönlichen Feldzug gegen den irakischen Diktator Saddam Hussein ausnutzte." Ist das nicht schlimm? Womöglich gar illegitim? So also wurde der BND ausgenutzt, und zahlte gar Geld dafür und machte den Lügner zu einem ehrlichen Deutschen. Wie böswillig muss man sein, In Schröder und Fischer nicht nur bzgl. des Jugoslawien und des Afghanistankrieges, sondern auch bzgl. des Irakkrieges Kriegsverbrecher zu sehen? Sie wurden ausgenutzt, so wie unsere Geheimdienste! Wer hätte das gedacht? MAI bestimmt nicht. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Immer deutlicher: die
Exekutive läuft völlig aus dem Ruder.
Wilkerson- Interview des ehNaMag: Drecksjournaille im Gespräch mit Drecksbeamten zum 5. Jahrestag eines Dreckskrieges für Drecksziele "Aber ich weiß auch nicht, was ich hätte besser machen sollen - wir hingen ja von den Geheimdienstinformationen ab." Was heute wohl völlig anders ist .... "Sie haben sogar warnende Stimmen im
eigenen Apparat geflissentlich überhört, etwa den CIA-Europachef
Tyler Drumheller. Es wäre ihre Pflicht und Verantwortung gewesen,
unserem Außenminister diese Bedenken vorzutragen. Dazu fehlte ihnen
offensichtlich der Mut."
"Ich bin inzwischen überzeugt,
dass die reichen Ölfelder des Irak eine größere Rolle gespielt
haben, als ich damals für möglich gehalten hätte."
"Und da muss man auch selbst ab und
an etwas Saftiges liefern."
Das ehNaMag und andere Journaille
übertreffen sich derzeit in Interviews mit Leuten die zwischen
9/11 und 2003 GENAU wußten, was gespielt wird, die sich gegenseitig
mit Falschinformationen fütterten, um ein Zitierkartell aufzubauen
(David Kay, Botschafter Pleuger). Sie wußten sogar MEHR als
die Friedensbewegung - sie steckten in der Materie, waren Teil des
Kriegsapparats. Sie traten nicht zurück wie von Sponeck, sie erhoben
ihre Stimme nicht. Sie spielten wie unzählige Deutsche in den Zeiten
des Faschismus ihre Rolle weiter im Wissen des Verbrechens. Von denen unterscheidet
sie allerdings eins, und das sogar sehr. Deutsche konnten nach dem Faschismus
(zwar zu Unrecht, es klang aber halbwegs überzeugend) sich auf
eine Pflicht durch Amtseid, auf Angst vor Repression und Machtlosigkeit
berufen.
Aber auch strafrechtlich kommt noch die
Zeit der Pleugers, Schröders und wie sie alle heißen.
Drumheller: "Solche Bedenken teilten die Deutschen im Herbst 2001 auch der CIA-Vertretung in Berlin mit. Die CIA habe dann "versprochen, unsere Verbündeten bei Operationen einzubeziehen". Heißt: unter Rotzgrün hatte man Bedenken angesichts von Straftaten wie Kidnapping und Folter und Aktivitäten fremder Geheimdienste. Statt pflichtgemäß sich für die Betroffenen einzusetzen. Das ist unterlassene Hilfeleistung, Hochverrat, und angesichts des einzubeziehen auch Mittäterschaft. Wann werden seitens des Generalbundesanwalts die ermittlungen aufgenommen, wann wird Steinmeier inhaftiert? Als Hinweis - was MAI seit jahren betont: das ehNaMag wußte von Anbeginn an, und wahrscheinlich nicht nur das ehNaMag, was z.B. Zammar an Folter zu erleiden hatte.
BND- Untersuchungsausschuß Das Leben kann so hart sein und unsere
Politiker so seltsam:
Frankensteinmeier ist Außenmini und übel dran: er würde sich so gerne zum Fall Kurnaz äußern, alles aufklären, aber niemand, niemand läßt ihn reden. Er wird im Ausland schon gefragt, ob er eine Kampfhund sei, oder Vogelgrippe habe, wegen des Maulkorbs, den er trägt. Das ist doch peinlich, oder ? Da war er im Dezember schon vor dem Ausschuß, wollte aber nur zu ElMasri sprechen. Und jetzt stehen Bodyguards vor der Tür des Ausschusses und züchtigen jeden Außenminister mit der Peitsche, der rein will. Der Mann hat Angst. Unser beliebter Außenmini. Die Ausschußmehrheit besteht aus Leuten
eben der Koalition, für die Fränki jobbt. Aber das hat damit
nix zu tun.
Sie können es doch. Investigativ arbeiten. Nicht nur den "Großen Brider" sondern auch deutsche Behörden genau der Verbrechen bezichtigen, die ihnen vorgeworfen werden müssen. Nur wieviel Dreck muß da noch geschaufelt werden, wenn sogar ein Leyendecker ("Narrenfreiheit für die CIA")oder PANORAMA so zupacken ? Da ist noch weit mehr im Argen - sonst kämen diese Leute nicht hinter den Öfen hervor. Es waren die widerlichsten und primitivsten Hetzer vor 3 Jahren gegen uns. - pardon, neben dem SPIEGEL. Sicherlich - es ließe sich auch behaupten, da werde weniger recherchiert als den Herren Journalisten geheimdienstliche Informationen zugesteckt. Aber weiß man`s ? "Irgendwie wirkte er wie der Sprecher einer Bananen-Republik, der sich gegen den Vorwurf wehren musste, der Geheimdienst unterwandere die Presse. Wenn die Bundeswehr im innern kämpfen soll, warum soll dann nicht auch der BND Feindaufklärung machen ? "Schäfers Untersuchung belegt zudem, dass der BND Journalisten Geld für Informationen gezahlt hat." Medienanalytiker kriegen nichts ab. Nur zur Erinnerung: der BND-Untersuchungsausschuß wurde in seiner Gründung verzögert, verzögert "hat sich" auch die Aktenbeschaffung, Zeugenladung usw., und sein Thema sind Beteiligung an Krieg und Terror. Wird jetzt systematisch der Fokus verschoben ? Schlimm ! Wir sind schon wieder empört. BND
sammelte jahrelang Informationen über den SPIEGEL
Das ehemalige Nachrichtenmagazin erfrecht sich, sich zu beschweren.
Jahrelang hat sich das Drecksblatt gerühmt, von ausländischen
Nachrichtendiensten gefüttert worden zu sein, obstruierte dabei
die Justiz und damit unseren Rechtsstaat -
Daß der BND zum Inlandsgeheimdienst mutierte, daß sich
das PKG (somit der Souverän in Gestalt des Parlaments ) hinters Licht
führen ließ, steht auf demselben Blatt. Pack schlägt sich,
Pack verträgt sich.
Suchen Sie es sich aus, Herr Aust. Neue Vorwürfe gegen BND von der Berliner Zeitung
Nun gibt es den BND-Untersuchungsausschuß. Ob da wohl jemand in der Lage ist, genau nachzufragen, ob die BND-Leute im Irak über Massenvernichtungswaffen berichtet haben ? Und ob sie die Fähigkeit Husseins, in 45 Minuten Europa per Raketen zu treffen, evaluierten ? Denn sollten sie dies getan haben, hatte die Bundesregierung noch weniger Anlaß, von einer Beteiligung an einem "Abenteuer" zu sprechen. Ihre Beteiligung an einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg wäre noch deutlicher als informiertes Verbrechen erkennbar. Neues aus Osthoffs Welt "Ich kann nicht so handeln wie ich will" sagt sie in dem verstümmelten heute-Interview ... Ihr Bruder auch nicht. Der sitzt in der Klapse seit einigen Tagen. Susanne Osthoff war „gelegentlich“ für den BND tätig Wer hätte das gedacht - außer Lesern von MAI ? Denn hier wurden von Anfang an die Anhaltspunkte zusammengetragen. Am 4.5.2006 antwortete Frau Osthoff auf eine diessbezügliche Frage von Johannes B. Kerner allerdings mit einem definitiven "Nein". Olympischer Geist - "Dabei sein ist alles": ein Verbindungsoffizier des BND im
Stab der angreifenden US-Armee. Reines Hobby also, auf Kosten der Steuerzahler
mehr
dazu
Selbst der vertrauliche Bericht des Kanzleramts an das PKG war falsch und unvollständig: beim Stab von General Franks saß während der Vorbereitung des völkerrechtlichen Angriffskriegs gegen Irakein deutscher Verbindungsoffizier ! Toll: über den Inhalt von Kanzleramtsberichten erfährt man über ausländische Blätter. Und auch in der Affäre um El_Masri gibt es Neues: Kanzleramt hielt auch dabei Informationen zurück, höflich formuliert. GFP jedoch (hier auf MAI verlinkt) informierte über "Sam". Und auch hier: ohne GFP nahe treten zu wollen . wenn GFP eine Info dieses Kalibers erhält, wissen das -zig weitere Journalisten auch. Nur schreibt es die Drecksjournaille nicht. Politischer Aschermittwoch. Laut Platzeck steckt die SPD im Maschinenraum. So schwarz sind die da im Kohlenkeller, daß sie nicht mal mehr Schatten werfen. Wo gibt es noch Asche ? Grüne in der Grauzone Ein trübes Bild. Die BNDler erhalten US-Verdienstmedaillen für wertlose Berichte. Und MAI für diese erleuchtende Studie zu Herrn Rumsfeld - nix.. Aus dem Winterloch krabbeln nur Höckerschwäne, einzelne Flugenten und eine Katze in den Frühling und verenden dabei. Wo soll das nur enden? Der Tanz der Schlapphüte wird zur allgemeinen
Polka: Hasch mich mit Anfassen in Sarajevo. Brits first.
Die Merkelregierung deckt die rotzgrünen Verbrecher - oder lügt etwa die New York Times ? "German Intelligence Gave U.S. Iraqi Defense Plan, Report Says" "Diese
Darstellung ist falsch", betonte Wilhelm. Welch informatines Dementi
! Welche Darstellung ist dann richtig ? War es nicht einen Monat vor Kriegsbeginn,
sondern nur 4 Wochen ? Oder wie hätte er es gern ? Aber solche Untertanen
an Journalisten, wie sie in den Pressekonferenzen rumsitzen, fragen nicht
so "scharf". Regierungssprecher Wilhelm hat wieder und wieder etwas
dementiert, was die NYTimes nicht geschrieben hatte (die Übergabe
der Infos durch die beiden BNDler. Die NYTimes sprach von jemand anderem,
der das Material in Quatar übergab.)
Dagegen verblassen auch die schönsten Erzählungen des tollen
Barons Münchhausen:
"Die Absage der Regierung an den Krieg sei durch Auflagen zum Informationsaustausch mit den USA umgesetzt worden, die mündlich übermittelt worden seien." Die Berichte hingegen waren, wie es sich für ordentliche deutsche Beamte gehört, durchaus schriftlich abgefasst - hundertfach . Eine detaillierte Kritik des Reuters-Artikels. "Von der Entführung des Deutsch-Libanesen Khaled el-Masri durch
die CIA hätten deutsche Stellen erst nach seiner Rückkehr erfahren."
Dann war "Sam" also ein reines Phantasiegebilde ? "Sam", der deutsche Foltergesandte
identifiziert
Im
Strafgesetzbuch (Paragraph 93 ff.) nennt man das Landesverrat.
Eine sechsstellige Zahl an Toten.
Parlament ? Völkerrecht ? Strafrecht ? Paperlapapp. Hauptsache, Ströbele ist informiert: Wie erwartet, trat das PKG-Mitglied Ströbele ("Bündnis 90/Die Grünen") anschließend vor die Presse und sagte, er wisse jetzt "sehr viel mehr, als ein Untersuchungsausschuss in einem halben Jahr herausbekommen hätte".[1] Allerdings fühle er sich an die nationalen Vorschriften der Geheimhaltung gebunden und könne der Öffentlichkeit daher nur mitteilen: "Es hat sich gelohnt." "Die Internationale erkämpft das Menschenrecht ..." "..das Recht wie gLut im Kraterherde nun ..." Sollte Ihnen bekannt vorkommen, liebe Leser, gehört zur Jauchschen Allgemeinbildung. Was das rotzgrüne Gesocks jahrelang nicht fertigbrachte, stattdessen "uneingeschränkte Solidarität" predigte, das kommt nun ausgerechnet von Merkel: "Merkel kritisiert US-Gefangenenlager Guantánamo" Und bei der FDP fallen Sätze, die bisher nur bei MAI zu lesen waren: "Das Verhalten der Ex-Bundesminister Otto Schily und Joschka Fischer ist nach Ansicht von FDP-Chef Guido Westerwelle ein Fall für den Staatsanwalt. " Es ironisiert die bei unaufgeklärten Zeitgenossen als "links" geltende "Frankfurter Rundschau": "Begrüßenswert, mit welcher Klarheit FDP-Chef Guido Westerwelle beim Dreikönigstreffen den Schutz der Menschenwürde preist und das Verhalten der aktuellen und der vorigen Regierung in der "CIA-Affäre" geißelt." Wäre es kein widerliches SPD-Blättchen, durfte kein "Aber" kommen in Frage Menschenwürde. Kommt aber, das Aber. Und: "Im Bund kann ... die FDP ihre (im Wortsinn: verantwortungslose) Opposition noch eine Weile auskosten." Man lasse sich auf der Zunge zergehen, was hier ausgesagt wird: Trägt eine Person/Partei Verantwortung, sei es qua Amt vorbei mit einer Grundsatzhaltung zu unserem Grundgesetz. So hat sich Rotzgrün verhalten, von Sachzwang zu Sachzwang geeilt. Und so, meint der Wicht, sei die Welt gestrickt. Frau Merkel hat eben das Gegenteil bewiesen. Und Goll konnten wir bei MAI schon einmal loben, erhoffen deshalb einen Grund für ein zweites Bravo. |