"Osterhasen legen gar keine Eier. Sie transportieren sie nur."
Sie stehen intellektuell über derartigen Feststellungen ?
"Der Sender Gleiwitz wurde aufgrund seiner polenfeindlichen faschistischen
Propaganda von nationalbewußten Polen überfallen und ausgeschaltet.
Diese in ihrer Radikalität sicher falsche Protestaktion (es gab Tote
dabei) wurde von Hitler zum Anlaß für den 2. Weltkrieg genommen."
Über diese Geschichtsklitterung können Sie schon nicht mehr
lachen. Was genau ist in diesen zwei Sätzen falsch dargestellt ? Muß
ich noch die Massenvernichtungswaffen Saddams anführen ?
Es gibt Hasen in der Osterzeit, Saddam war ein übler Diktator,
Hitler ein noch üblerer Faschist. Die Wahrheit und unsere Meinung
werden durch die Aussagen voll getroffen. Auch unsere Bewertung wird unterstützt,
dass Hasen eher keine Eier legen, dass Widerstand gegen Hitler und Vorsicht
gegenüber Saddam geboten waren. Und so lassen uns die Demagogen und
Propagandisten ganz fix von der Behauptung von Tatsachen über die
Bewertung von Tatsachen in die Ebene der reinen Meinung gleiten. Der Meinung
über die Plausibilität von Behauptungen - die keine Tatsachen
sind. Sie lassen uns gleiten, wir lassen uns gleiten. Schubsen und Holzhammermethoden
finden nicht statt. Alles ist dabei mit bunten Bildern unterlegt, und die
Wiederholung ("Übung macht den Meister") übt uns in diese Welt
der Meinungen ein.
Wie oft lassen Sie sich noch belügen ? Wie oft folgen Sie wie die
Pawlowschen Hunde ihren Reflexen und fangen an zu sabbern, wenn nur Ihre
liebe, herzensgute Meinung angesprochen und bedient wird ?
Fakt ist:
- Die Bush-Regierung ist an der Gefolgschaft im "war on terror
and tyranny" und den Kriegen um das Erdöl interessiert.
- In allen europäischen Staaten wird seit Monaten heiß hinter
den Kulissen diskutiert, wie man aus dem unabsehbaren Desaster der Irak-Besetzung
herauskommt.
- Globale Probleme wie die nahende Klimakatastrophe und die Verschuldung
der ärmsten Länder der Welt waren Thema des G8-Gipfels. Bestimmt
nicht die Themen Bushs.
Fakt ist auch: seit den zwei Anschlagsserien in London steht das Thema
Bushs wieder an oberster Stelle, der "war on terror and tyranny", der G8-Gipfel
ergab durchaus kein Umschwenken der USA in Sachen Klima und Erdölverbrauch,
und vom Rückzug der Briten aus dem Irak ist vorerst keine Rede mehr.
Was nichts, aber auch gar nichts über die Täterschaft in London
aussagt. Nur könnte man mal überlegen, wieso Islamisten so dämlich
sind oder sein sollen, zeitgenau und perfekt Herrn Bush und seinen
Interessen in die Hände zu spielen. Sind die exakten Logistiker, die
in der britischen Gesellschaft geborenen und verwurzelten "Islamisten"
wirklich so erbärmlich blöde, die Bevölkerung gegen sich
aufzubringen und um Blair zusammen rücken zu lassen ?
So wie die "nationalbewußten Polen" in Gleiwitz Hitler den Vorwand
lieferten - oder ?
Ach- das waren keine Polen ? Ach das war gar
nicht so ? Ach die Tatsachen sprechen gegen eierlegende Osterhasen,
Massenvernichtungswaffen Saddams und die Goebbelslügen ? Dann stellen
Sie sich doch nur vor, Saddam oder Hitler hätten ihre Kriege gewonnen.
Und Goebbels hätte mit Leni Riefenstahl zusammen eine Serie von Biologiefilmen
produziert. Über Osterhasen.
Sie mögen es nicht ironisch ?
7.7. Dann sagen Sie bitte, welche Beweise
es für die Täterschaft von Islamisten, Al Qaida oder dgl. am
7.7. 2005in London gibt.
Die Toten etwa ? Alle Nachbarn, Familienangehörigen usw. bestreiten
jedwede Radikalität der angeblichen Täter. Woher Motiv, der Sprengstoff,
der Todeswille usw. gekommen sein sollen, bleibt unerfindlich.
Es gibt keine Veröffentlichung der Tausenden von Fotos der Überwachungskameras,
die vorhanden sind und die Täterschaft beweisen können müssten.
Es gibt keine Zeugenaussagen, die die Täterschaft beweisen könnten
- aber eine, die von einer Sprengung UNTER dem U-Bahn-Waggon spricht..
Es gibt Leichen - die aber nichts aussagen. Eine Leiche ist zunächst
einmal Opfer und nicht Täter. Auch dann, wenn sie dunklere Hautfarbe
hat. Das haben viele Menschen in europäischen Hauptstädten.
21.7. Das Hornberger Schiessen
auf angelsächsische Art.
Bewirkt wurde durch die "Anschläge" des 21.7. und
die darauffolgende Hatz :
a) die Anschläge des 7.7. wirkten wie fortgesetzt
b) somit wurden Beweisfragen des 7.7. minder wichtig, denn wer die
Täter des 21. schnappt, hat vielleicht auch bald die Hintermänner
des 7.7.
c) die Attentäter erhielten ein "Gesicht", das "böser" war
als das der braven Familienväter pakistanischer Herkunft des 7.7.
d) die Herkunftsländer "der Terroridten" wurden weiter aufgefächert:
der Terror ist immer und überall - jetzt auch in Ostafrika
e) jeder Britte durfte nun lebende Terroristen jagen, wenngleich aufgrund
der unscharfen Fotos nahezu jeder Ausländer oder Rucksackträger
verdächtig wurde
f) Scotland Yard, unfähig, Beweise für die Behauptungen zur
Täterschaft des 7.7. vorzulegen, konnte nun Tamtam und
Qualm, Blendgranaten, Absperrungen, Durchsuchungen, Verhaftungen, halt
die ganze Palette vorführen, und Schily wurde neidisch
g) die Terrorfurcht ist nun fest und tief verankert. Schafft nicht
1, 2 3 sondern viele Vietnams, scheint das Motto der Terroristen zu sein.
h) praktischerweise gibt es einen Führer aus tiefer Not, um den
sich nun wieder alles scharen kann. Blair. Seine Interessen im Irak bleiben
gewahrt. Schily und Schröder schauen wieder neidisch.
Nur - was ist objektiv passiert ? Am 21.7., nicht
zu verwechseln mit dem 7.7.:
- Da sind einige weggelaufen in der U-Bahn. Ist es etwa verboten, wegzurennen,
wenn es knallt ?
- Da wurden Rucksäcke abgestellt. Sind Rucksäche in U-Bahnen
verboten ? Normalerweise ein Fall für das Fundbüro.
- Da schauten einige bös und haben die Leute erschreckt. Ist es
verboten, bös auszuschauen ? Wie justiziabel ist denn das ?
- Da wurden zur unpassenden Zeit am unpassenden Ort Böller gezündet.
Weder Kinder noch Jugendliche gehen dafür in den Knast. Eine Zeitungszeile
ist das nie und nirgends wert. Bei Ertwachsenen kommt es über eine
Ordnungsstrafe kaum hinaus. Erregung öffentlichen Ärgernisses?
Vortäuschung einer Straftat ? Wieviel von diesen Tatbeständen
liegt vor ?
- Da entstand in den Hirnen der Medienkonsumenten und ohne jeden Zweifel
in den Köpfen der U-Bahn-Reisenden der Schrecken eines Bildes von
Terror. Vor dem 7.7. wäre dies nicht passiert.
Wenn es nicht gelingt, zu beweisen
- der Inhalt der Rucksäcke des 21.7. war Sprengstoff
- es war nicht "falsch gemischten Sprengstoff"
- es war nicht etwa ein Ziegelstein und Knetgummi oder dgl.
- dass die Täter bewußt kriminelles Handeln beabsichtigten
- dass sie von der Nicht-Zündfähigkeit keine Ahnung hatten
- dass man ihnen den Willen zur Sprengung somit sicher unterstellen
kann
dann sieht es düster aus mit einer Verurteilungt zu langen Strafen.
Zumindest einer der Täter des 21.7. ist mit 5 Jahren Haft durchaus
knasterfahren. Das derzeitige Tamtam, die Vernehmungen usw. lassen sich
von solchen Leuten mit einem innerlichen Grinsen leicht durchstehen. Das
Grinsen wird noch breiter angesichts beispielsweise eines prallen Bankkontos
- von dessen Existenz wir nichts wissen. Ausschliessen wollen wir die Möglichkeit
aber auch nicht.
Womit wir bei den Männern sind, die den Tätern des 21.7.
die unexplodierbaren Rucksäcke gaben. Beschleicht Sie nicht das Gefühl,
dass selbst die Täter des 21.7. diese Herren nicht kannten,
und dass wir sie nie kennen lernen werden ?
Zwischenergebnis: die Verbrechen des 7.7. in London bleiben
unaufgeklärt und ungesühnt.
So wie die des 11. 9. 2001 in den USA. Dafür dürfen
wir uns auf
weitere Kriege und weitere Einschränkungen bürgerlicher Freiheiten
allüberall gefasst machen.
Mit Selbstmordattentätern in Israel oder Irak, mit U-Bahnanschlägen
in Tokio oder Paris, mit Bombenattentaten in Bologna vor übrigens
genau 25 Jahren oder in Dresden (kürzlich, zum Glück erfolglos)
hat das alles nichts zu tun. Oder sehen Sie einen Zusammenhang namens
"Internationalen Terrorismus" zwischen IRA, ETA, den Korsen und dem UNA-Bomber
? Was verbindet denn Beslan, den Oklahoma- Bomer oder den Schuh-Bomber
? Dieser "Internationale Terrorismus" ist ein Phantom. Der "war on terror
and tyranny" hingegen ist real - mit einer mindestens sechsstelligen Zahl
an Toten. Denn gegen den Terror richtet er sich nur vorgeblich. "Der
Krieg gegen den Terror ist eine einzige Lüge" schrieb Michael Meacher,
Ex-Minister der Blair-Regierung.
Wer die Begründungen des "war on terror and tyranny" nachplappert,
macht sich zum Helfershelfer der Akteure.
Wer sich wieder und wieder belügen lässt und die Lügen
weiterträgt, macht sich zum Teil des Systems.
Wer denen auch nur noch ein Wort über Terrortaten glaubt, die
uns von "KZs im Kosovo" oder "Massenvernichtungswaffen im Irak" das Blaue
vom Himmel logen, kann sich nicht mehr auf "Irrtum" berufen. Denn er ist
entweder strunzdumm oder belügt sich und andere bewusst, um Vorteile
daraus zu ziehen.
Wer sich über die vermutete Plausibilität von Täterschaften
bei Terrorakten an der Nase herumführen läßt, dem ist kaum
zu helfen.
Darf man etwa nicht erwarten, dass zumindestens diejenigen, die sich
selbet als "kritisch" oder "fortschrittlich" einschätzen, ein oder
zwei Hirnwindungen gängig machen ?
Völlig unerheblich bleibt wie bei jeder normalen Straftat, bzw.
muss es bleiben, ob Täter oder Tatverdächtige ein gutes Motiv
unter Anwendung falscher Mittel haben. Das unterstellte Motiv ist
genau die Lockspur, mit der die linken Gutwilligen dazu gebracht werden,
in den allgemeinen Sermon einzustimmen. (Leute aus armen Verhältnissen,
nicht integrierte Ausländer, irregeleitete Muslime usw. - denen ist
der Terror "zuzutrauien" - Fakten braucht dann auch der "kritische" Geist
anscheinend nicht mehr).
Die reine Existenz von Lumpenislamisten, Mujaheddin oder derartigem
Gelichter - und es gibt sie - begründet noch längst keinen Zusammenhang
zur Tat.
Ihr Judenhass, USA-Feindschaft, Blödheit, Verkommenheit oder sonstwas
macht das Pack noch nicht zu Tätern. Auch wenn das schön plausibel
klingt.
Van der Lubbe wird nicht dadurch zu einem wahrscheinlicheren
Reichstagsbranstifter, weil er die Nazis nicht mochte. Übrigens:
Weder war der Reichstag ein Symbol der Nazis, noch waren die Menschen in
den U-Bahnen identisch mit der "Blair-Regierung. Wer mit dem Motiv argumentiert,
muss sich offensichtlich schon beim Anschlagsziel einer krausen eigenen,
aber den angeblichen Tätern unterstellten Logik bedienen..
Wollen Sie weiterpennen ? Warum haben Sie bis hierhin gelesen ?
Brauchen Sie etwa diese Zeilen, um nachzudenken ?
Da ich schon dabei bin, Sie zu beschimpfen, behaupte ich auch:
Selber denken macht schlau.
Ausschließlich sogar.
Natürlich gibt es auch noch Zusatzinformationen, die weitgehend
unbekannt und zur Erkenntnis dessen, was derzeit abläuft, nicht zwingende
Voraussetzung sind.
Beispiele:
o Die
Mitgliedsnummer 1816 in der Loge P2 gehörte (bis die Loge aufflog)
Silvio Berlusconi. Die Loge P2 war Drahtzieher des Attentats im Bahnhof
von Bologna.
o „Tendenzen zu ethnischen Säuberungen
sind weiterhin nicht zu erkennen.“ (Tagesmeldung am 22. März des Amtes
für Nachrichtenwesen der Bundeswehr) Heißt: 2 Tage vor Beginn
des Kriegs gegen Jugoslawien stellte die Bundeswehr fest, dass der offizielle
Grund dieses Krieges erlogen war.
o Blair
rules out bomb inquiry. Klar doch, dass er keine Untersuchung der Anschläge
will. Wollte Bush auch nicht beim 11. September. Auch Schröder wollte
keine Untersuchung des Jugoslawienskriegs, kein Gerichtsverfahren über
dessen Legalität.
o Nach
Statistiken des US-Innenministeriums wurden in den drei Jahren nach
dem 11. September 2001 664 Menschen wegen Terrorismusverdachts angeklagt
und nur 17 schuldig gesprochen - die meisten davon radikale Iren oder indische
Sikh ohne jede Beziehung zum Islamismus. Keinem der Angeklagten wurde eine
Al-Qaeda-Mitgliedschaft nachgewiesen.
o Der Einsatz von muslimischem Lumpen-Proletariat
zur Erreichung "höherer Ziele" wurde schon vor Jahrzehnten erfolgreich
geplant. (Jürgen Elsässer hat ein ganzes Buch darüber bzgl.
des Balkankriegs geschrieben.) "Regret what? That secret operation was
an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan
trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially
crossed the border, I wrote to President Carter: We now have the opportunity
of giving to the USSR its Vietnam war." Zbigniew Brzezinski, Präsident
Jimmy Carters National Security Adviser in 'Le Nouvel Observateur' (France),
Jan 15-21, 1998, p. 76
o Londoner
Attentate am 7.7.2005 + 14 Tage später am 21. 7.
Es gibt Grund zu der Annahme, dass man beim Anschauen der "Tagesschau"
mehr Verbrecher, Morder und Diebe, Halunken, Schurken und Gauner sieht
als beim nachfolgenden "Tatort". Man kann das natürlich auch ignorieren
und von edler politischer Auseinandersetzung träumen, vom Kampf um
die besten Argumente, die vernünftigsten Alternativen ...
Operation Gladio
by Andrè II
An important lesson of the history of state-sponsored terrorism.
The following is an excerpt from "The Crime of the Millenium or the
9/11 Coincidence" by John Doe II (p. 219-228).
http://www.team8plus.org/e107_plugins/foru...wtopic.php...
Discussion also here:
http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.ph...
Ever heard of Operation Gladio?
“Recent research has revealed secret armies have existed across Western
Europe during the Cold War. Coordinated by NATO, they were run
by the European military secret services in close cooperation with
the CIA and the British foreign secret service. Trained together with US
Green Berets and British Special Air Service,
these clandestine NATO soldiers, armed with underground arms-caches,
prepared against a potential Soviet invasion and occupation of Western
Europe, as well as the coming to power of communist parties. The clandestine
international network covered the European NATO membership, including Belgium,
Denmark,
France,
Germany,
Greece,
Italy,
Luxemburg,
Netherlands,
Norway,
Portugal,
Spain,
and Turkey,
as well as the neutral European countries of Austria,
Finland,
Sweden,
and Switzerland.
The existence of these clandestine NATO armies remained a closely guarded
secret throughout the Cold War until 1990, when the first branch of the
international network was discovered in Italy. It was code-named “Gladio,”.
While the press claimed the NATO secret armies were “the best-kept,
and most damaging, political-military secret since World War II,” the Italian
government, amidst sharp public criticism, promised to close down the secret
army. Italy insisted identical clandestine armies had also existed in all
other countries of Western Europe.
This allegation proved correct and subsequent research found that in
Belgium, the secret NATO army was code-named SDRA8,
in Denmark Absalon,
in Germany TD BDJ,
in Greece LOK,
in Luxemburg Stay-Behind,
in the Netherlands I&O,
in Norway ROC,
in Portugal Aginter,
in Switzerland P26,
in Turkey Counter-Guerrilla,
and in Austria OWSGV.
However, the code names of the secret armies in France, Finland, Spain,
and Sweden remain unknown.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
These stay behind armies not only prepared for a Soviet invasion and
occupation but also took their task very seriously to prevent the rise
of Communist Parties in Western Europe.
Germany
In 1980 a bomb exploses at the Oktoberfest. Thirteen people were killed,
over 200 were injured, 68 seriously.
Most likely the explosives came from a post-occupation supply of the
German stay-behind army.
(Österreichische Militärische Zeitschrift, Heft 2 1991, 123
Der Spiegel, 4/11/05)
Greece
1967
“The stay-behind army Hellenic Raiding Force takes over control over
the Greek Defence Ministry and starts a military coup d’état installing
a right wing dictatorship.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
Turkey
1960
“In Turkey the military supported by secret armies stages a coup d’état
and kill Prime Minister Adnan Menderes.http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
1977
“In Turkey the stay-behind army Counter-Guerrilla attacks a demonstration
of 500'000 in Istambul by opening fire at the speaker's platform leaving
thirty-eight killed and hundreds injured.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
Former president Bulent Ecevit remarked only days after the massacre:
"The finger of the counter-guerrillas was (this) incidents.”
(Turkish Daily News, 5/1/01)
1980
“the commander of the stay-behind army Counter-Guerrilla, General Kenan
Evren, stages a military coup and seizes power.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
Portugal
The secret network in Portugal was called “Aginter Press”. Allegdly,
the network has been involved in assassination operations in Portugal and
their colonies in Africa.
(Joao Paulo Guerra, « Gladio » actuou em Portugal. In Portugese
daily « O Jornal », 11/16/90=
The Italian investigation concluded:
“(This unit,) according to the latest documents acquired by the criminal
investigation, was an information center directly linked to the CIA and
the Portuguese secret service that specialized in provocationoperations.”
(Senato della Repubblica. Commissione parlamentare d’inchiesta sul
terrorismo in Italia e sulle cause dellamancata individuazione dei responsabiliy
delle stragi: Il terrorismo, le stragi ed il contesto storico politico.Redatta
dal presidente della Commissione, Senatore Giovanni Pellegrino. Roma 1995,
204 and 241)
1969
“In Mocambique the Portugese stay-behind army Aginter Press assassinates
Eduardo Mondlane, President of the Mocambique liberation party.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
Spain
1977
“The secret stay-behind army with support of Italian right-wing terrorists
carries out the Atocha massacre in Madrid and in an attack on a lawyer's
office closely linked to the Spanish Communist party kill five people.
»
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
Belgium
1985
“A secret army attacks and shoots shoppers in supermarkets randomly
in the Brabant county killing twenty-eight and leaving many wounded.
Investigations link the terror to a conspiracy among the Belgian stay-behind
SDRA8, the Belgian Gendarmerie SDRA6, the Belgian right-wing group Westland
New Post, and the Pentagon secret service Defense Intelligence Agency”.
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
Italy
During the Cold War, the United States and Great Britain feared the
strong Italian Communist Party, in alliance with the Italian Socialist
Party, might weaken NATO from within.
Italian judge Felice Casson who discovered the existence of a secret
NATO army in summer 1990 explained on BBC the motive of Operation Gladio:
“That’s to say, to create tension within the country to promote conservative,
reactionary social and political tendencies. While this strategy was being
implemented, it was necessary to protect those behind it because evidence
implicating them was being discovered. Witnesses withheld information to
cover right-wing extremists”
(BBC, 4/4/91)
Examples:
1964
“Gladio is involved in a silent coup d’état when General Giovanni
de Lorenzo in Operation Solo forces the Italian Socialist Ministers to
leave the government.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
1969
When a bomb exploded at a bank in Milan “16 people were killed and
58 wounded in what became known as the Piazza Fontana massacre.”
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/decemb...
It is attributed to anarchist bombers and over 4000 arrests were made.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/decemb...
But Vincenzo Vinciguerra who is serving a life-sentence for the Peteano
bombing confessed:
“The (...) explosion was supposed to be the detonator which would have
convinced the politic and military authorities to declare a state of emergency”.
http://www.repubblica.it/online/fatti/fontana/fontana/f...
“Thirty years later during a trial of right-wing extremists General
Giandelio Maletti, former head of Italian counter-intelligence, claims
that the massacre had been carried out by the Italian stay-behind army
and right wing terrorists on the orders of the US secret service Central
Intelligence Agency (CIA) in order to discredit the Italian Communists.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
1972
Three policemen died in the Peteano attack, and for which the Red Brigades
(BR) had been blamed before.
But Vincenzo Vinciguerra was convicted in 1995 and confessed:
“With the massacre of Peteano, and with all those that have followed,
the knowledge should by now be clear that there existed a real live structure,
occult and hidden, with the capacity of giving a strategic direction to
the outrages. (...) There exists in Italy a secret force parallel to the
armed forces, composed of civilians and military men, in an anti-Soviet
capacity - that is, to organise a resistance on Italian soil against a
Russian army... A secret organisation, a super-organisation with a network
of communications, arms and explosives, and men trained to use them...
"A super-organisation which, lacking a Soviet military invasion which might
not happen, took up the task, on Nato's behalf, of preventing a slip to
the left in the political balance of the country. This they did, with the
assistance of the official secret services and the political and military
forces..."
(Guardian, 12/5/90
online : http://www.cambridgeclarion.org/press_cuttings/vincigue...
)
1978
Prime minister Aldo Moro was murdered by the Second Red Brigades in
obscure circumstances. The head of the Italian secret services, accused
of negligence, was a P2 member.
The so-called "historic compromise" between the Christian-Democracy
and the PCI was abandoned.
("As the conspiracy theorists would have it, Mr. Moro was allowed to
be killed either with the acquiescence of people high in Italy’s political
establishment, or at their instigation, because of the historic compromise
he had made with the Communist Party"
Independent, 11/16/90)
1980
The Bologna bombing at the Central Station killed 85 people and wounded
more than 200.
“The Independent” reports:
“In 1984 a convicted neo-fascist, Vincenzo Vinciguerra, was questioned
by Bologna investigators. He testified that he had been recruited for an
earlier car bomb attack near Venice by Gladio. (...) Forensic reports demonstrated
conclusively that explosive from one Gladio arms dump had been used in
the Venice car bombing. In Bologna, says Mr Trombetti, experts concluded
that the blast, which demolished one wing of the station, was caused by
''retrieved military explosive''. He is reluctant to be more specific but
says one can draw one's own conclusions.”
(Independent, 10/10/93)
In 2000 a parliamentary investigation into Gladio concluded the strategy
of tension had been supported by the United States in order to “stop the
PCI, and to a certain degree also the PSI, from reaching executive power
in the country.”
(Senato della Repubblica. Commissione parlamentare d’inchiesta sul
terrorismo in Italia e sulle cause della mancataindividuazione dei responsabiliy
delle stragi: Stragi e terrorismo in Italia dal dopoguerra al 1974. Relazione
delGruppo Democratici di Sinistra l’Ulivo. Roma June 2000, 3)
“Those massacres, those bombs, those military actions had been organised
or promoted or supported by men inside Italian state institutions and,
as has been discovered more recently, by men linked to the structures of
United States intelligence”
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,33...
General Giandelio Maletti, a former head of Italian counterintelligence
concluded
“The CIA, following the directives of its government, wanted to create
an Italian nationalism capable of halting what it saw as a slide to the
left, and, for this purpose, it may have made use of right-wing terrorism”.
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,46...
Upon learning of the discovery, the parliament of the European Union
(EU) drafted a resolution sharply criticizing the fact:
“for over 40 years this organization has escaped all democratic controls
and has been run by the secret services of the states concerned in collaboration
with NATO,
fearing the danger that such clandestine network may have interfered
illegally in the internal political affairs of Member States or may still
do so, whereas in certain Member States military secret services (or uncontrolled
branches thereof) were involved in serious cases of terrorism and crime
as evidenced by, various judicial inquiries, whereas these organizations
operated and continue to operate completely outside the. law since they
are not subject to any parliamentary control and frequently those holding
the highest government and constitutional posts are kept in the dark as
to these matters, whereas the various `GLADIO' organizations have at their
disposal independent arsenals and military resources which give them an
unknown strike potential”
(Debate of the European Parliament, 11/22/90
online:http://www.poptel.org.uk/cgi-bin/dbs2/statewatch?query=... )
Therefore the European Parliament
“Condemns the clandestine creation of manipulative and operational
networks and Calls for a full investigation into the nature, structure,
aims and all other aspects of these clandestine organizations or any splinter
groups, their use for illegal interference in the internal political affairs
of the countries concerned, the problem of terrorism in Europe and the
possible collusion of the secret services of Member States or third countries;
Protests vigorously at the assumption by certain US military personnel
at SHAPE and in NATO of the right to encourage the establishment in Europe
of a clandestine intelligence and operation network”.
(Debate of the European Parliament, 11/22/90
online:http://www.poptel.org.uk/cgi-bin/dbs2/statewatch?query=... )
Only Italy, Belgium, and Switzerland carried out parliamentary investigations.”
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/...
United Kingdom
Here an example now that maybe wasn’t Gladio but still fits perfectly
the pattern:
1989
“A rogue army intelligence unit plotted with Loyalist terrorists to
carry out at least 26 sectarian murders in Ulster (...). Metropolitan Police
Commissioner Sir John Stevens said there was damning proof agents from
the Force Research Unit colluded with Protestant gunmen to help assassinate
IRA members and then went on to hide evidence.”
(Mirror, 4/18/03)
And here is what Sir John Stevens concluded after his 14 years probe:
“I have uncovered enough evidence to lead me to believe that the murders
of Patrick Finucane and Brian Adam Lambert could have been prevented. I
also believe that the RUC investigation of Patrick Finucane’s murder should
have resulted in the early arrest and detection of his killers. I conclude
there was collusion in both murders and the circumstances surrounding them.
Collusion is evidenced in many ways. This ranges from the wilful failure
to keep records, the absence of accountability, the withholding of intelligence
and evidence, through to the extreme of
agents being involved in murder.
The failure to keep records or the existence of contradictory accounts
can often be perceived as evidence of concealment or malpractice. It limits
the opportunity to rebut serious allegations. The absence of accountability
allows the acts or omissions of individuals to go undetected. The withholding
of information impedes the prevention of crime and the arrest of suspects.
The unlawful involvement of agents in murder implies that the security
forces sanction killings.
My three Enquiries have found all these elements of collusion to be
present. The co-ordination, dissemination and sharing of intelligence were
poor. Informants and agents were allowed to operate without effective control
and
to participate in terrorist crimes. Nationalists were known to be targeted
but were not properly warned or protected. Crucial information was withheld
from Senior Investigating Officers. Important evidence was neither exploited
nor preserved.”
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/northern_ireland/...
Sounds familiar?
|