Schmock des Tages, für dpa aktiv.- Gratulation,
Sie unverdient Unbekannter, Namenloser. Sie haben es geschafft. Mit
einer aussagestarken Schlagzeile und Text darunter, die beide es
verdienen, in Stein gemeißelt, in die Nationalbibliothek aufgenommen
und zur Pflichtlektüre im Deutschunterricht an allen Schulen erkoren zu
werden. Ihre hohe Informationsdichte und Nachrichtenwert sind nicht zu
überbieten.
So sieht man die Kanzlerin selten: Gut gelaunt und mit einem lässigen Lächeln auf den Lippen zeigt sich Angela Merkel in einer Bar an der Seite eines jungen Gastes. Um sie herum tobt das Nachtleben im angesagten Szene-Viertel Caxton-Street in Brisbane. Eine Kanzlerin mit Stil.“
Das
bedarf keines Kommentars mehr. Schon beinahe überirdisch. Eine
solche meisterliche journalistische Leistung – was sag ich,
Spitzenprodukt des heute erreichten Qualitätsjournalismus´ - steht über
jeder Kritik. Das ist ein so echtes, flüssiges Werk, das kommt aus so
vollem Darm, dass man sich sofort vorstellen kann, wie Sie das mit
feinem, aber hartem Strahl aus fünf Metern Entfernung direkt in die
Flasche am dpa-Posteingang gepfiffen haben.
t-onlie.de,
das am deutschen Qualitätsjournalismus hochgradig interessierte
Internet-Nachrichtenportal der Deutschen Telekom und immer
Hauptübermittler von allem Weltbewegenden, hat Ihre atmosphärisch
dichte Kurzreportage denn auch gleich zum Aufmacher an diesem
Samstagmorgen (08:16 Uhr) erkoren und mit einer demoskopischen Erhebung
ergänzt. Die volksbildende Wirkung der Umfrage ist so überzeugend, dass
sie fünf Stunden später bereits nicht mehr abrufbar war, vermutlich,
weil die Automaten mit dem Zählen der Beifallssalven nicht mehr
nachkamen und das Experiment eingestellt werden musste.
Es
möge also die Umfrage für sich selbst sprechen, resp. für den
Intelligenzquotienten und die charakterliche Standfestigkeit ihres
Entwicklers und der t-online.de-Verantwortlichen:
UMFRAGE
Folgende Antworten standen zur Auswahl:
Ä Was halte Sie von der Kneipentour der Kanzlerin in Australien? Hat das Stil?
Ä Ist doch super. Das wirkt authentisch.
Ä Hm, warum macht sie so etwas nicht in Deutschland?
Ä Eine Kanzlerin soll sich um die wichtigen Dinge kümmern
Ä Das ist mir egal
Nach diesem Glücksfall der Verschmelzung von publizistischer Interaktivität und empirischer Forschung kommen Sie zur Climax:
„Dass
sich Merkel so ungeniert unter das Volk mischte, hat bei den
Einheimischen Eindruck hinterlassen. ‚Tante Angela hat unglaublich
Charisma’, kommentiert ein Leser auf der Webseite der Zeitung Courier Mail begeistert. ‚Sie ist ein wahres Vorbild und eine echte Führungspersönlichkeit’, sagt ein anderer.
Was lernt uns das? fragt der Himbeertoni. Also, in Australien heißt die Süddeutsche in Englisch Courier Mail.
Tante Angela hat nicht nur Stil, sondern auch noch Charisma. Das musste
uns mal gesagt werden. Nicht jedes Volk hat eine solche Tante als
Regierungschefin.
Anonyma, nachahmenswert.- Sie haben die Schnauze voll und Ihr Abonnement der Süddeutschen Zeitung gekündigt.
Sauber. Ihre Begründung ist so schön knackig, dass man sie mit Freunden
allen zur Nachahmung empfiehlt, die bisher nur noch nicht dazu gekommen
sind, die gleiche Konsequenz zu zeigen. Den guten Leuten will man doch
gern behilflich sein. Für bürgerliche Drecksblätter der SZ-Art ist
jeder Groschen zu schade. Früher hat man das Zeug geviertelt und auf
den Nagel im Abort gespießt. Doch für diesen Endzweck gibt es heute
auch angenehmere Lösungen. Danke, dass Sie mir erlaubten, der Öffentlichkeitden Brocken zu zeigen, den Sie den Münchner Herrschaften auf die Füße fallen ließen! (Nichtbayerische Leser bitte ich um Nachsicht für die fremdsprachigen kurzen Einschübe aber der Sinn wird auch ohne Übersetzung klar). Volker Bräutigam
Sehr geehrte Damen und Herren von der Außenpolitik-Redaktion,
das Maß ist voll. Nach fast 10 Jahren SZ-Abo kündige ich dieses jetzt
voller Zorn. Ich mag mir die kriegstreiberischen, anti-russischen
Artikel und Schlagzeilen nicht mehr zumuten, mit Verlaub: Sie kotzen
mich an. Heute z.B. titeln Sie: "Putin
demonstriert der Welt seine Macht ... auch in der Ostukraine setzt
Russland offenbar wieder auf Konfrontation" Solche Schlagzeilen sind der Offenbarungseid eines seriösen Journalismus. "Offenbar",
heißt: nix gwiß woas ma ned, wir spekulieren mal vor uns hin und machen
eine knallige, publikumswirksame Schlagzeile draus.
"Zuvor hatten OSZE und NATO über massive russische Truppenbewegungen berichtet".
Ist eine Lüge. Die OSZE hat nichts dergleichen. Die hat, wohl
wahrheitsgetreu, da hoffentlich noch unparteiisch, von nicht näher
spezifizierbaren Militärkonvois Richtung Frontlinie berichtet ("a convoy of 43 unmarked green military trucks").
Auf die großsprecherische Schlagzeile folgt dann ein Soufflee von einem
Artikel (Soufflee bitte ohne die appetitliche Konnotation!), der
außerdem voller Widersprüche steckt.
Zunächst heißt es: "Mit
einer militärischen Machtdemonstration auf der südlichen Erdhalbkugel
hat Russland seinen Anspruch auf den Status als Weltmacht bekräftigt.
Unmittelbar vor dem G-20-Gipfel in Brisbane nahmen vier Schiffe der
russischen Marine Kurs auf Australien und kreuzten am Donnerstag
nördlich des Landes in internationalen Gewässern. Damit verletzten sie
keine völkerrechtlichen Regeln, ..." Aha, so weit, so unerheblich.
Die NATO-Bande macht so was alle Nas' lang und kein Hahn kräht danach
und schreit Skandal. Wann durfte man je in der SZ eine Schlagzeile
lesen: "NATO demonstriert der Welt ihre Macht"? Warum eigentlich nicht?
Warum ist per se verdächtig, provozierend und unverschämt, was Russland
macht - pardon natürlich: Putin - und berechtigt, demokratiefördernd,
friedensbringend, was unser tolles Verteidigungsbündnis (ja
Verteidigung! warum vergisst man das nur so leicht?) so treibt? Diese
ganzen hirnrissigen protzigen Manöver in der Ukraine demletzt - wo
waren da die Fragen nach dem Sinn einer solchen Machtdemonstration in
angespannten Zeiten? Das hätte eine Zeitung mit Ihrem Anspruch leisten
müssen. Und glauben Sie nicht, dass es Ihre Leser vielleicht
stutzig macht, wenn Sie in ein und demselben Artikel zunächst
behaupten, die Kriegsschiffe "erregten in Australien erhebliches Aufsehen"
(ach ja? Wo denn genau, bei wem denn?), um in der nächsten Spalte das
australische Verteidigungsministerium zu zitieren mit den Worten: "Die
Bewegung steht völlig im Einklang mit den Vorschriften der
internationalen Gesetze, wonach sich Militärschiffe in internationalen
Gewässern frei bewegen können." So eine Berichterstattung ist eine Beleidigung für denkende Menschen.
Was aber viel schlimmer, ja eigentlich kriminell ist, ist dass solche
Artikel die Hirne der Leser zu vernageln suchen, und sie durch stete
Wiederholung von NATO-Propaganda mürbe machen im Sinne einer
verantwortungslosen, weil kriegstreibenden Politik. Dass diese SZ
den Balken im offenbar eigenen Auge nicht sieht (verfehlte Politik von
NATO, USA, EU und Bundesregierung nicht nur in der Ukraine-Krise),
dafür aber nicht müde wird, auf Russland einzudreschen, das durch das
Assoziierungsabkommen die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen hat
und zum Handeln gezwungen wurde, ist unverzeihlich.
Gute Besserung!
Mit freundlichen, kollegialen Grüßen N.N. P.S. Ihre konsumverherrlichenden Luxus-Beilagen sind mir ohnehin seit Jahren ein Dorn im Auge.
Anm. V.B.: Soweit der Brief. Und jetzt alle zusammen: Chapeau!
Methoden Bittners: -
Wie gehabt (fast) sämtlichen Blödsinn, der AUCH im Internet zu finden
ist, in den Topf werfen, also Sprengungstheorie, Raketenthese, es
fehlen aber diesmal immerhin Kennedy, Mondlandung und Diana-Tod.
-
nicht ungeschickt nun die Reduzierung des Themas auf eine
Plausibilitätsfrage. Dabei sehen wir es Bittner noch nach, dass kaum
jemand direkt von der CIA als Täter spricht, dass insofern
eine angebliche Behauptung unterstellt wird. Nehmen wir die
CIA einfach als Teil des unglaublichen Netzwerks der Dienste im
US-Regierungsapparat, pars pro toto oder pro NSA, DIA etc., dann können
wir das durchgehen lassen. Aber:
- die selbst gestellte Frage
lautet nach dem Komplott der CIA, nicht nach der angenommenen Begrndung
eines derartigen Komplotts. Die Frage nach "Öl" als begründug lässt
sich durchaus so diskutieren, wie Bittner es tut. Nur wer bitte
argumentiert den mit "Öl" als Begründung für den US-Terror? Anfngs war
mal die Frage der Pipelinepläne durch Afghanistan hin- und
herdiskutuert worden, aber schon 2001 waren sich sämtliche Skeptiker
der 9/11-Story von Bush klar darüber: in Afghanistan gibt es kein Öl,
auch die Pipeline ist zu unwichtig, darum geht es nicht.
Jedermann
weiß, wie sich die Welt seit 9/11 verändert hat. Eben genauso, wie es
das PNAC vorsah. Die USA verfügen über hunderte Stützpunkte mehr,
mitten zwishen China und Russland, mitten in arabischen Staaten, die
NATO wurde weiter gegen Russland vorgeschoben, die Rüstung brummt,
das Volk der USA ist teils völlig hirngewaschen, der Dollar steht
noch immer an Platz 1, die halbe Welt wird abgehört und kontrolliert
usw..
Bittner argumentiert somit über völlig falsche, abwegige
Plausibilitäten. Abgesehen von den immer noch unbestreitbaren Fakten:
fehlende Beweise für die irrwitzige Bush-Theorie der Entführungen durch
19 Teppichmesser,stand down der US-Luftabwehr.
Diese
Überschrift des inhaltsschweren Dokuments verharmlost den Sachverhalt.
Es handelt sich nach der Analyse um faustdicke Lügen, um bewusste
Propaganda. Nicht um Ungereimtes, Unausgegorenes. Lügen. Das ist etwas
anderes. Lügen von unseren GEZ-Gebühren bezahlt in unsere Hirne gedröhnt. Als
wenn man einem Hooligan noch den Baseballschläger bezahlt, mit dem der
uns sogar legal schlägt. Wo sind die Anzeigen wegen
Volksverhetzung? Solches Journalistenpack gehört in den Knast.
Harte Wote: Joschka Fischer ist "in den Diensten der USA" (Min. 21) Rudolf Scharping "Lobbyist der USA", "eingenordet" (Min. 24) "gekaufte Journalisten üblich" (Min 30 in "allen deutschen Parteien Leute, die im Interesse amerikanischer Dienste arbeiten" (Min. 34)) "Wir verschenken jeden 13. VW" (Min50-51) Peer Steinbrück ist "die Perversion der SPD personifiziert"
Nun, wenn man es als stinknormal ansieht, in den eigenen Reihen bekennende Päderasten,
Kriegsverbrecher und andere Kriminelle an vorderster Front oder
knapp dahinter wirken zu lassen - Cohn-Bendit, Fischer etc.
Aber
ja, es ist ja normal: in der SPD gibt es Schaping und Schröder, und
über die Altnazis bei CDU und FDP wurden viele Bände geschrieben. Welch
schöner Euphemismus: problematische Stellen"
"Der böse Blick" des Hans Leyendecker Nein,
lieber MAI-Leser, das kann ich nicht verlinken. Das hat die Süddeutsche
am (jaja, die schreiben ja auch am 1.April und an diversen anderen
Tagen ....) auf 11.11.Seite11
der Holzklasse eingeschwärzt, es steht also nicht online ud wäre
bekanntlich auch dort keinen Leserkommentaren mehr ausgeliefert.
Das Thema : "„Ihr lügt doch alle!“ fasste in diesen Tagen das Branchenmagazin Medium den Hass auf Medien zusammen." Wenn
es wirklich das Thema wäre, könnte sich Leyendecker natürlich auch
damit befassen, den Vorwurf zu entkräften. Mangels Vermögen, dies zu
tun, ist das Thema dann leicht gewechselt worden.Zu einem Rundumschlag
gegen alle Medienkritiker incl. der geneigten Leserschaft.
"Ein ernsthaft betriebener Faktencheck von Ulfkottes Werk, das diesen fettranzigen Geruch der großen Verschwörung mit all dem Geheimdienstgedöns verströmt, würde vermutlich nur noch die Buchdeckel und ein paar wenige Seiten übrig lassen." So
schreibt der große Hans über seinen ehemaligen Kollegen, und man merkt:
wenn da schon kein faktencheck mehr erfolgt, dann darf ja auch völlig
faktenfrei der Ton ein wenig schärfer werden. Gut, da halten wir
mit. Schön ist Leyendeckers Empfehlung von Niggemeier - das bestätigt
mich in meiner Auffassung, wo Niggemeier steht und wie leichtfertig
Bröckers, Schreyer und andere Niggemeier auf den "kritischen" Leim
gegangen sind.
Leyendecker ist so kritisch wie Niggemeier: "Es gibt ja das Rattenrennenumirgendetwas, das wie eineNachricht klingt, es gibt die Nullbotschaften, die als Ereignisse ausgegeben werden, es gibt die neue Geschwindigkeit, den neuen Wettbewerbsdruck – und das alles trägt zum schleichenden Misstrauen bei, das sich da breitmacht." Da haben wir es wieder, das "ES"! MAI-Leser
wissen, wie A.Hauß auf das Es abfährt. Ich liebe es, es ist so
bedeutsam, weil es so schlagend ist. Es verweist auf das pure Nichts,
und das ist schon mal etwas am Tag, an dem sich erstmals in der
geschichte der menschheit mitten im Universum ein
menschengemachter Roboter auf einem Kometen niederlässt. im Nichts
etwas zu finden, das ist ein Kunststück. Ein Kunststück, das der
H.L. der SZ nicht beherrscht. Zunächst hält er es für "daneben",
sogar in mehrfacher Hinsicht (was diese Wucht der Kritik mit einer
unendlichen Beschleunigung versieht), dass der SPIEGEL den Abschuss der
MH17 mit dem bekannten Titelcover den Russen unterstellte. Und dann,
dann schlägt bei H.L. wieder das ES zu: "So summieren sich Fehler, Missverständnisse....." Ja, das tun die einfach, und die Gewalt eskaliert, das ES ist außer Rand und Band.
"Es gibt Defizite bei den Medien und es gibt Defizite bei den Lesern." Die
bei den Medien beschreibt er selbst nicht, analysiert er ebensowenig
wie Niggemeier, und noch mehr: H.L. stellt da auch nichts richtig, zu
einer echten Selbstkritik und zur Einsicht auf dem Weg zu Besserung
lässt es ein H.L. nicht kommen. Da bemüht er schon lieber den ollen
Goethe, um die Defizite bei den Lesern auszumachen.
"Da ist schon fast dieKritik, die Analyse tauge gar nicht, sie sei dumm, unmoralisch und so weiter leichter zu ertragen, wenn man weiß, dass der Leser nur sein Weltbild verteidigen will. Mit ein paar Klicks im Internet kann sich heute jeder seine eigenePlattform, seine eigenen Kanäle suchen. Das ist gut, das kann eine ganz neue Sicht auf die Dinge bringen. Aber es gibt Klicker, die glauben, sie verstünden von dem Geschehen da draußen dank der Klicks weit mehr als etwa der Auslandskorrespondent, der sich vor Ort tummelt und sich müht, Zusammenhänge zu begreifen und zu erläutern." Ja,
Leyendecker muss das Weltbild von Lesern "ertragen", der arme Tropf,
und er zählt sich womöglich zu den "Auslandskorrespondenten "vor Ort",
die sich da "tummeln". Nur zur erinnerung: da gibt es "Journalisten",
"Fachleute", die von Nairobi aus über Ebola in Liberia berichten,
die von Kiew aus Vorgänge in Moskau kommentieren, ohne Kenntnis
der Landessprache(n), und dann gibt es noch die embedded Arschlöcher,
die direkt die Agitpropabteilungen der US-Army bilden. All das sind die
"Tummler" vor Ort, von denen H.L. schreibt.
" Es gibt viel berechtigte Kritik am Erscheinungsbild vonMedien." Ach.
Wo? So recht kenne ich diese Kritik nur gegenüber MAI, was ja
wirklich grottenschlecht daherkommt. Ich würde die Kritik ja annehmen,
aber H.L. meint mich gar nicht. Da er wieder seine eigene Klientel
meint, exkulpiert er sie dann auch gleich wieder.
Haften bleibt
eigentlich von dieser faktenfreien Suada das, was Leyendecker
auszeichnet: der allgemeine rundschlag noch schärfer als je zuvor
und an die eigene Leserschaft gerichtet. Warum tun sich Leser der
SZ eigentlich noch an? Sind sie wirklich derart fixiert auf das
Holzformat? Man soll ja wegen des guten Tons keine Witze
über Eigennamen machen, aber dieser Laiendecker tut seinem Namen
alle Ehre. Er deckt sie nicht einfach mit der Zeitung zu, wickelt
sie womöglich ein, sondern schichtet fein säuberlich Unrat auf und in ihre Köpfe.
Interessant
daran ist nur, wie die Märchenmotive ineinander verschränkt werden,
vergleichbar der Odyssee oder den Märchen aus 1001 Nacht. - Da
wird die Besorgnis Obames bzgl. einer iranischen Atomrüstung
herbeiphantasiert ohne natürlich zu erwähnen, dass weder der Iran an
A-Bomben interessiert ist, eine entsprechende Rüstung betreibt, dmit
die USA bedroht usw. noch dass dies wahrhaft die Sorge der USA
ist. geht es doch um eine vorgeschobene Begründung für eine Ewigpräsenz
im Nahen Osten sowie (!, also zugleich!) um eine Begründung für den
"Raketenschirm", der de facto gegen Russland gerichtret ist und auch
noch politischen Einfluss in europäischen Ländern bedeutet.
Und
die Story von der "verloren" gehenden Ukraine beinhaltet, dieser staat
gehöre irgendwie zum "Westen". Dan hängt auch noch die
Existenzberechtigung der NATO an alledem ....
Schlicht:
wenn Hänsel und Gretel mit dem bösen Wolf von Rotkäppchen einen Deal
gemacht hätten, um das tapfere Schneiderlein an die Hexe zu
verfüttern, ja dann sähe die Welt auch ganz anders aus.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Peter Gauweiler:
Was
haben die sich da Arbeit gemacht! Volle 8 (acht!) "Theorien" haben sie
von links nach rechts gewendet, analysiert, Fakten recherchiert, Infos
verlinkt usw.. Stimmt nicht? Und diskutieren kann man den Schrott auch nicht? Früher,
als die Leser noch schrieben, habe ich, haben wir Infos
eingebracht, die Widersprüche lpgisch, faktisch usw. dargelegt. Jetzt
lässt das die SZ nicht mehr zu.
Klar - es juckte zunächst in den
Fingern, das Geschreibsel auseinanderzupflücken, wenigstens hier
auf MAI. Es lohnt sich nicht. Zum einen ist es hier und anderswo schon
längst getan, jeder, der will, kann das nachlesen. Zum anderen: was
Ramelsberger und Schultz da an Leserverachtung absondern, ist es nicht
wert, noch einmal mit Fakten gewürdigt zu werden. Da stimmt kein
Halbsatz. Die beiden und die SZ hätten gleich schreiben können: "Was
auch immer ihr Leser, Zeugen, Denkenden an Argumenten und
Fakten einbringt, wir und die uns fütternden BKA und STA haben
Recht, und deshalb wiederholen wir das alles stupide noch einmal!" Es ist wie mit einem nassen Wischlappen durch die Gesichter der Leser gezogen. Es ist Dreck, aufgesogener Dreck, in Drukerschwärze gemischt. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pörksen postuiliert, Journalisten "brauchen eine Art Grundvertrauen als Grundlage ihrer Arbeit," in der ZEIT. Ernsthaft, und er hält als Glanzleistungen der bedrohten Spezies fest: "Die Berichterstattung über den Missbrauch von Kindern in der Odenwaldschule, die hartnäckigen Recherchen in der NSA-Affäre, die Aufbereitung des NSU-Prozesses
– all dies sind Beispiele für einen (im Vergleich zu anderen
europäischen Ländern) oft mustergültigen, gleichermaßen orientierenden
und informierenden Journalismus." Ach was. Waren da nicht
jahrzehntelang Betroffene, die weder bei Polizei noch bei Behörden oder
Medien Gehör gefunden hatten und dann jeweils resignieten? Gab
es da nicht einen gewissen Snowden, der unter Einsatz seines Lebens und
Lebenswegs die NSA-Sauereien einem Journalisten zuspielte -
nachdem sich jahrzehntelang Journalisten einen Dreck darum
geschert hatten, was z.B. in Bad Aibling geschah und geschieht? ORIENTERENDER
Journalismus bei der NSU- Story? das Pack ist bis heute nicht in der
Lage, den PD Menzel als den Lügner darzustellen, der er ist, wenn er
z.B. die Geschichte vom 4.November, dem Brand des Cmpingbuses der
beiden Uwes, erzählt. Also bis heute NICHTS dazu, dass die GESAMTE
NSU-Story von ihrem Anbeginn an eine erfundene ist. Dabei ist dieser
fakt zunächst einmal leicht zu klären, die eigentliche Recherche des
kriminellen Netzwerkes von Polizei, STA und Mafia dahinter muss dann
erst noch beginnen! Pörksen und Niggemeier BESCHREIBEN die Wut des
Publikums und sind damit dann schon "Lichtgestalten" des kritischen
Journalismus. Dabei VERDECKEN sie jedoch mit jedem Satz, worum es im
Grunde geht: Wahrheit. Sie analysieren nicht, sie schwafeln de facto.
Bei ihnen kommt das fehlende Vertrauen vom fehlenden Vertrauen.
Irgendwie haben sich als 5.Gewalt die Medienkonsumenten eingemischt,
seitdem es das Internet gibt. Pöses, pöses Net. Wörter
wie
Wahrheit und Lüge fallen nicht. Nichts zu Prinzipien des Berichtens,
gegen die tagtäglich allüberall verstossen wird (was fand wann,
wo wie mit wem warum statt - als beisspiel, oder trennung von Nachricht
und Kommentar). Nichts dazu, dass die Drecksjournaille schlicht
nicht ihre Arbeit macht, sondern dies nur vortäuscht, so wie große
Teile der Polizei, STA und Politik.
Also
das geht natürlich gar nicht. Ungarn kann doch nicht einfach die eigene
ud die Energieversorgung Europas sichern. Wo kommen wir denn da hin. Denn das EU-Parlament war der Meinung, South Stream "SOLLTE" nicht gebaut werden. Das EUP fordert das sogar im September. Aber Orban macht das einfach nicht, was das EUP fordert, er hat sein eigenes Parlament.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- DDR -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dr. Neu mault:
Er hat noch immer nicht das GG begriffen und nicht seine Rolle im Parlament.
Nicht
er selber wurde da angegriffen. Anstatt den Pikierten zu machen
muss es heißen: hier putscht die Regierung gegen die
Volksvertretung. Denn Dr. Neu ist wie der letzte Hinterbänkler der CDU
Abgeordneter des GANZEN Volkes, wenn er im bundestags sitzt. Nicht der
Linken. Hier wurde also nicht ein lobbyiste der Linken, Putins oder
wessen auch immer an der Arbeit gehindert, sondern das
GESAMTE Volk seiner rechte bzgl. der Kontrolle der Regierung
beraubt. Und natürlich geht das ins Plenum, den Ältestenrat und
den Parlmentspräsidenten.
Eine Billion sind bei 500 Millionen EU-Bürgern 2.000 Euro pro Jahr und Mann und Maus, vom Kind bis zum Greis. Die "Wirtschaftsprüfungsgesellschaft" PWC ist dara maßgeblich beteiligt. So wie auch bei den anderen Nadelstreifen-Mafiosi handelt es sich nicht um eine luxemburgische Firma. "
Die in New York ansässige Dachorganisation PricewaterhouseCoopers
International Limited übernimmt lediglich koordinierende Aufgaben. Der
globale CEO ist seit 1. Juli 2009 Dennis M. Nally, der zuvor Chef der US-amerikanischen Firma war.[4]" Dass
der EU eine Billion weniger zum Ausbau der Infrastruktur zur
Verfügung steht, wird also in New York koordiniert. Das ist gewiss ein Zufall. Dass das "ersparte" Geld dann in Hedgefonds, in Derivate (863 Billionen), in venture-Anlage fließt, irgendwo muss es ja hin, ist kein Zufall. Zufall
hingegen ist wiederum, dass sich die entsprechenden
Anlagegesellschaften wiederum im angloamerikanischen Raum ihren
Geschäftssitz gesucht haben, so wie es Zufall
ist, dass das Geld dann gerne auch in den USA angelegt wird. Der
Finanzbedarf dort ist hoch, die Industrien für Drohnentechnik,
Überwachungstechnik, Chemietechnik usw. benötigen immer neue
Ideen, Silicon Valley brummt. Da müssen Flugzeugträger
ausgerüstet werden, Raktenschirme, der menschliche Erfindungsgeist
bringt unsere Zivilisation wirklich vorwärts.
Zufall ist
es dann auch, wenn kränkelnde Staaten wie Griechenlan ihr gesmtes
politisches Personal in den USA haben ausbilden lassen. Dort lernt man
eben, wie man mit Geld umgeht., und jede auf Wikipedia zu findende
Karriere-Biografie eines jeden griechischen Politikers beginnt in den
USA. So wie die Mario Draghis.
Zufall
kann es also auch nur sein, wenn die hiesigen trnsatlantischen Zirkel,
ihre Medien, ihre Politiker, all diejenigen als
Verschwörungstheoretiker diffamieren, die auf die Zufälle aufmerksam
machen. Einer muss es ja tun. Wo kommen wir denn da hin, wenn d Leute beginnen, von einem System zu schwätzen.
Übrigens:
die Bank für internationalen Zahlungsausgleich veröffentlicht
immer mal wieder Statistiken darüber, wieviel Derivate so im
Umlauf sind, was wer wem schuldet usw. Stöbern Sie doch einfach
mal selbst. Diese Statistik z.B. von 2012
ist natürlich in englischer Sprache gehalten. D.h., dsss das Wort
"trillion" dann immer nur Billion bedeutet. Und es sind ja auch
nur US-Dollar. Und im Grunde genommen handelt es sich ja auch nur um
Versicherungen, die ja dann auch nicht fällig werden, wenn nichts
passiert. Gut, man könnte einwenden, dass das gesamte Welt-BIP 2007 bei 54 Billionen
liegt, aber das hat sich bestimmt seit 2007 bedeutend vergrößert, trotz
der Krise 2008. Das sollte also reichen. Wenn alle fest anpacken und 1
wenig sparen, um alles wieder ins Lot zu bringen, wenn die Pyrmide
zusammenbricht.Was sie nicht tut, weil Schäuble davor ist. Und wenn
Merkel dann sagt, unsere Spareinlagen seien sicher, dann isses so.
Also.
Bürgerschaftliche Konferenz: NSU im Staat 8.11. Stuttgart. Themen
und erste Namen verheißen, dass die Schwaben aus dem Quark nicht
herauskommen werden. Man ist dort - siehe S21, Winnenden etc. - daran
gewöhnt, an der Nase herum geführt zu werden.
Zuerst dachte ich: Satire. Was soll diese Überschrift? Dann ganz vernünftige Argumente gegen den medialen shitstorm auf Weselsky. Und dan aber auch kleine Gifthappen in der Argumenttion. Komisch.....
Bekanntlich sind Tarifverhandlungen prinzipiell sowieso kein Zuckerschlecken. Wenn
ein Verhandlungs"partner" jedoch sagt, man könne über alles reden, aber
Dingfestes gibt es für deine Mitglieder im Bereich Zugbegleiter
nicht, dann heisst das, dasss die GdL zwar Mitglieder aufnehmen darf
und man auch nett miteinander redet, nur dürfe die GdL ihre
eigenen Mitglieder gegenüber dem Arbeitgeber Bahn nicht vertreten. Ein
Witz. Wenn es nicht so ernst wäre.
Wie
soll man Pussy Riot denn anders übersetzen? Muschiaufstand ist
nun wirklich das Höflichste, was an echter Übersetzung möglich ist.
Wenn die Drecksjournaille statt korrekter Übersetzung und
wahrheitsgetreuer Darstellung von Sachverhalten diese jungen
Damen zu politischen Gegnern Putins hochstilisiert, dann ist es
lobenswert, wenn ein Kollege Putins dieser Journaille offen sagt, was
sie in der letzten Zeit versäumt hat. WAS ist Gosse, WAS ist
"fäkal"? Die Sprache Zemans oder das ungebührliche Betragen der Pussys
in der Moskauer Zentralkirche? Die Übersetzung Zemans oder,
sich Hühnchen in Supermärkten zwischen die Schenkel zu stopfen?
Geschlechtsverkehr in Museen auch vor Kinderaugen oder die Botschaft,
der Bericht davon?
Deutlicher als an dieser Kampagne gegen Zeman
lässt es sich kaum zeigen, wie verkommen die Journaille
mittlerweile ist, incl. der öffentlich-rechtlichen in unserem Lande.
Sie wollen dem Staatspräsidenten das Maul stopfen weil er die WAHRHEIT
sagt, während man selbst gerne weiter auf Anti-Russen-Kurs fahren
möchte. Da wir hier die Original-Zitate Zemans nicht kennen, ist es
derzeit schwer auszumachen, ob Zeman evtl. wirklich hier oder da über
die Stränge geschlagen hat. Offenbar war die Sendung als
Provokation angelegt - und oh Wunder: die Provokation funktionierte,
Zeman sprach offen. (Wie man in Deutschland gelegentlich munkelt, sei
dies, das offene Wort, was doch gerade z.B. einen Gauck so sympathisch
mache :-)))
Eine Monroe-Doktrin für die NATO fordert die CIA, in personam J.Kirchick. Also nicht etwa die Ukraine zum Hintrerhof, zur Bananenrepublik zu erklären. Die Geschichte war nämlich ganz anders: "Doch
indem sich die Vereinigten Staaten zur Hegemonialmacht über die
westliche Hemisphäre ausriefen, ... Sie schufen einen Raum für die
lateinamerikanischen Nationen, in dem diese über ihr eigenes Schicksal
entscheiden konnten, frei von ausländischer Intervention. Und die
Doktrin funktionierte: die Aggression der Kolonialstaaten in
Lateinamerika nahm ab." So war das nämlich. All die
Südamerikaner, die Jahr für Jahr zu Hunderten und Tausenden an der
US-Grenze sterben, möchten eigentlich nur eins: zum Weißen
Haus robben, um auf den Knien Monroe zu ehren und die USA zu
preisen.
Es geht um die Koalitionsfreiheit - ein Grundrecht. Die Lokführer streiken mittlerweile für uns alle. "Ich
denke, dass an der Stelle die öffentliche Wahrnehmung eine andere ist
als die öffentliche Meinung." Ja. Wäre ja auch nicht das erste Mal.
Ah
- weil gerade die Schweizer Bahn so gelobt wird wegen der
gotthardt-Tunnelei un weil die in der Lage sind, ihre Plänge nicht nur
vom Termin, sondern auch vom Geld her sauber einzuhalten, j das gibt es
, in der Schweiz, da wollen wir auch mal 1 wenig kritisieren. In diesem Video geht es z.B. um die Fahrkartenautomaten der SBB. Allerdings muss man ein wenig das Idiom verstehen, selbst wenn es erstottert ist. Ohne gehts nicht.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Schmidt und die USA 2 Videos mit Helmut Schmidt - beide einige Jährchen alt:
....
was angesichts der Ereignisse vernünftig ist. Einerseits ist in
Kiew die Putschregierung abgewählt, andererseits haben die Chefs
in der Ostukraine jetzt mit ihren Abstimmugen ein
Verhandlungsmandat. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Auch wenn sie mit diesen Abstimmungen m.E. nicht gegen die Minsker Vereinbarungen verstossen, wäre
eine Interpretation dieser Abstimmungen als Wahl in einer
selbständigen Republik freundlich gesagt übertrieben. Sie werden
mit Kiew reden müssen.
Auch wenn es manche Linke erstaunen mag,
aber für Nationalismus setze ich mich nicht ein, weder für den
ukrainischen, russisch-ostukrainischen noch für kosovoalbanischen noch für kurdischen. Derzeit gibt es da andere Stimmen. Bitteschön - ohne mich, ohne MAI.
"Die Schlussbemerkung ist enttäuschend, fasst jedoch den Impetus der kleinen Spitzen zuvor schön zusammen:
Viele
der seriösen Medien scheinen noch nicht zu ahnen, wie groß die Erosion
des "Vertrauens in ihre Arbeit ist und dass dieses Vertrauen die
Grundlage für alles ist. Die Gefahr für uns alle ist, dass Menschen,
die ihnen nicht mehr glauben, alles glauben."
"Gefahr für uns alle"? Gefahr? Glauben?
Was sind denn das für Kategorien?
Schon bei den "Verschwörungstherie"-Gefasel konnte man hellhörig werden, jetzt aber ist es wirklich raus:
Gefahr sieht Niggemeier nicht
- in einem drohenden Krieg
- in Lügen und Propaganda, die kriegshetzerisch wirken
-
in der erosion des Rechtsstaates durch eine fehlinformierte
Öffenbtlichkeit - immerhin kann eine demokratische Wahl nur bei
ausgewogener Information stattfinden
- im außenpolitischen Schaden oder Schaden für die Wirtschaft
Nein.
Niggemeier trauert um das Ansehen seiines Berufsstands. GLAUBEN
will er die Leute machen, nicht informieren. erst bei der
Schlussbemerkung ging mir ein Licht auf:
bei allem namedropping kritischer Autoren und blogs schreibt
Niggemeier nicht ein einziges Mal, dass und weshalb diese zu
Recht kritisieren. Nein, das alles ist nur bedenklich und
bedenkenswert, das war der Tenor. Niggemeier appelliert somit an seine
Kollegen im Sinne von "weiter so, aber geschickter!"
MAI hat mehr als einmal bisher auf Niggemeierische Bemerkungen verlinkt. Das wird ab jeztzt unterbleiben.
Bröckers hat es mit
seinem hervorragenden Buch geschafft, dass ein Niggemeier gerade mal
zu ZWEIFELN beginnt. Und sein Buch für "lesenswert" hält OBWOHL
eigentlich VT im Hintergrund lauere ....
Begriffe wie Lüge
und Wahrheit kreuzen Niggemeiers Gedankengänhge nicht. Er referiert nur
ein wenig, was es alles so an Kritik am mainstream gibt. das ist alles.
Und darüber, mal von ihm "erwähnt" worden zu sein, soll man sich
freuen?
Hier auf Niggemeiers blog
schreibt N einerseits nicht sonderlich FAZ-kompatibel (deshalb
steht es eben auch hier und nicht in der FAZ), andererseits sind es
halt die Leser selbst, die den Artikel ausmachen. Immerhin - er läßt
sie zu Wort kommen.
Arbeitskreis NSU Spannend
auch die Videosammlung mit Interviews mit Bommi Baumann zum
Polizeiprovokateur Peter Urbach oder das Interview mit "Fatalist". Was die Peter Urbach-Story in diesem Zusammenhang zu besagen hat, obwohl das alles doch über 45 Jahre zurück liegt?
Fatalist
fordert von der Politik scharfe Untersuchungsausschüsse und von den
beamten, dass sie "einfach nur ihren Job machen" - ohne Ansehen der
Person (d.h. auch evtl. gegen Kollegen und Vorgesetzte, wenn
nötig, und das also nach Recht und Gesetz. Radikale Ansichten. unerhört. Als hätte er von MAI oder aus dem GG Art. 20(3) abgekupfert.
Der Postbote bezieht selbst Ware beim Absender. Kommentar dazu: "Nicht
in Ordnung war, dass mit 485 Dollar pro 1000 m³ plötzlich ein völlig
überhöhter Gaspreis verlangt wurde." Völlig überhöht. Kein Problem
scheint es zu sein, wenn man den zuvor völlig verbilligt "alten
Vorzugspreis von nur 268 Dollar" erhielt - ihn aber nicht gezahlt
hatte. Man stelle sich das mal im bundesdeutschen Geschäftsleben vor.
war bisher ukrainische Haltung.Deutschlandfunk-Hetze hin
oder her: Russland und die Ukraine haben sich auf faire Bedingungen
geeinigt. Verlässlicher Lieferant seit vielen Jahrzehnten, sogar in der
Sowjetzeit im Kalten Krieg, war und ist Russland. Rechnungen nicht
zahlen, Gas anzapfen Sollte sich das geändert haben, käme das allen
zugute, incl. uns in Deutschland. Wer hat daran gar kein
Interesse und ist fern ab von dem Wärmeproblem? Man wird also darauf
achten müssen, was die USA in der Ukraine mal wieder so treibt in den
nächsten Monaten.
Heutige Bekundung des Deutschlandfunks: "Die NATO gibt Gas. " Aber
das ist ein ganz anderer Artikel, andere Baustelle, man kann das
NATO-Gas so recht gar nicht nutzen, irgendwie. Zweierlei Gas,
zweierlei Standards, zweierlei Werte, zweierlei Maßstäbe.
"Russland ist wo Russen leben" - das sei russische Position. Behauptet shock and awe Andreas Schockenhoff im dradio. Wer
sagte denn das? Wo? Belege? Oder ist das eine Unterstellung einer
abenteuerlichen und völkerrechtswidrigen Ansicht, um Aufrüstungspläne
in Polen zu unterfüttern.?
Denn die Aliens sind unter uns. Sie sind real. Wir müssn uns wehren. Noch ist Polen nicht verloren. Zumal
Polen an der Seite Deutschlands nicht nur Leopard-Panzer erhält und
noch so manches mehr, sondern immer auch auf der Siegerseite stand. Das
geht schon seit langem so. Sagte mir auch mein Großvater Wilhelm,
der zeitlebens stolz darauf war, mal Marschall Pilsudski die hand
gedrückt zu haben.
"Dumme Maut" schreibt die FAZ. Das
kaann man sagen bzgl. der derzeitig zu erwartenden Einnahmen, bzgl. der
Verkehrslenkung, bzgl. des Unmuts der Nachbarn, jetzt zur Kasse gebeten
zu werden usw. Nur geht und ging es mit der Maut nie darum.
Auch
nicht darum, sich als CSU in der Koalition durchzusetzen, als Bayer dem
Stammtisch Genüge zu tun, rechtlich und EU-rechtlich Wasserdichtes
abzuliefern.
Um all das, was der mainstream derzeit schreibt,
geht und ging es nie, auch wenn dies oder das in der Feinjustierung
berücksichtigt werden musste. Immerhin muss das Konstrukt auch
dann halten, wenn die Regierung rotzgrün wird, schwarzgrün oder gar
schwarzblau.
Worum es geht: um eine Jahrhundertaufgabe mit zwei Zielen:
der Fall sein könnte, wenn da bei rotzgrün soziales Gewissen den
Finger hebt1. Um eine Straßenbenutzungsgebühr, die den
gesamten Verkehr erfasst, also auch den INLÄNDISCHEN. Das wurde
hervorragend kaschiert mit der Ausländerfrage. In künftigen Wahlperoden
wird man an dieser gebühr schrauben können OHNE dass das irgendwie mit
dem Steueraufkommen etwas zu tun hat, ohne dass die EU die Hand darauf
legen könnte usw., und so werden die vielen Milliarden, die da an
Infrastrukturausgaben notwendig sein werden, schon zusammenkommen. Ganz
ohne Belastung der reichen, wie es bei Steuern. Nein, wenn z.B. Herr
Ingvar Kamprad aus Elmtaryd, Gemeinde Agumaryd quer durch Deutschland in die Schweiz fährt, um IKEA zu managen,
zahlt er für EIn Auto, das er da gerade fahren lässt - und
das wird er womöglich hochmodern sehr ökologisch fahren. Pro
Milliardär: ein Auto, es sei denn, er hätte einen Stall mit -zig
Karossen. Das hat "man" mal in den 50ern und 60rn gehabt. Und
selbst wenn. Im Gegensatz zu einer Steuerlast handelt es sich
dabei nur um einen Mionibetrag vergleichbar mit einer Kopfsteuer. In jedem Fall heisst die Maut zu Recht "Infrastrukturabgabe". Ein gut gewählter, über Jahrzehnte tragender name.
2.
Ein ebenso großer Coup ist Dobrindt gelungen mit der Erfassung der Autos
über die Kennzeichen. Jede Begründung nutzend, man wolle doch
nicht das ganze Geld über komplizierte Vignetten, Verwaltungsausgaben
etc. wieder heraushauen, hat Dobrindt es geschafft, nun endgültig den
GESAMTEN bundesdeutschen verkehr zu erfassen. Denn jetzt sind
bekanntlich die Bundesstraßen auch mit drin. Und genutzt werden
kann die Technologie, die mit tollcollect über den Autobhnen ud
den LKW Einzug hielt. Das war der Probelauf. Jetzt baut
Dobrindt das System folgerichtig aus, und die Groko macht mit. das hat
System, das ist das System. Derzeit geäußerte Beteuerungen, man
werde SOFORT die Daten wieder löschen, kann man in die Tonne klopfen.
Solche Beschränkungen zu Beginn haben ebenso viel Bestand wie die im
Augenblick niedrige Einstiegsgebühr. Das alles wird sich ändern. Was
bleibt, ist der Systemwechsel, der so historisch ist wie die
Enttabuisierung des Militärischen , die Einführung von HartzIV und die
Entfesselung der Finanzmärkte bei Aufweichung des Rentensystems unter
rotzgrün.
Diese "Maut" wird kommen. Sie entspricht dem, was ich vor 10 Jahren an dieser Stelle mit der Datei "tollcollect" analysiert
hatte. Ein großer Wurf ist das, und ich bin fasziniert von der
Umsetzung, die medial extrem hervorragend manövriert wurde. Da
ziehe ich meinen Hut. Deutschland wird umgebaut, und noch in einer
Generation wird man über diese derzeit ach so harmlos wirkende
Infrastrukturabgabe zu ächzen beginnen.
Gegeben im Jahre des Herrn 2014. Amen. BKA-Chef will Mautdaten zur Fahndung nutzen Aber natürlich nur in schweren Fällen, und nur ausnahmsweise. Wie beim Foltern. Es sind immer wieder die selben Argumente.
"Kontakte
im internationalen Luftraum" - ja so kann man es auch nennen. ABFANGEN
über internationalem Luftraum - so wird es dargestellt. Aber was war es
denn nun eigentlich? Liest man sich in Ruhe die Nachrichten dazu
durch, ist festzustellen: dass Flugzeuge im internationalen
Luftraum flogen und durch NATO-Flugzeuge belästigt wurden fast so, als
sei der Luftraum eigentlich KEIN internationaler. Dass tagtäglich
überall auf der Welt NATO-Flugzeuge oder NATO-Schiffe vor den Grenzen
anderer Staten auftauchen, wird hier nicht erwähnt. Speziell die USA
haben den gesamten Pazifik zum mare nostrum erklärt mit den
Konsequenzen vor der chinesischen oder russischen Küste. Solange es
sich um internationalen Luftraum handelt, meckert da auch keiner. Ein
"Obwohl .... lösten sie Alarm aus" ist bzgl. der Luftstreitkräfte dort
Tagesgeschäft, so wie vor den Küsten Syriens, Iraans, Venezuelas, Kubas
usw. - und niemand schert sich darum. An dem Tag, an dem die ersten
venezolanischen Bomber allerdings polnischen Luftraum verletzen, ist
das wirklich eine Meldung wert. Umgekehrt aber ist es Tagesgeschäft:
US-Drohnn ballern über Jemen, NATO in Afghanistan, Willige in Syrien,
Franzosen in Mali.... Jeweils IN - d.h. nicht in internatioalem Luftraum.
Wir dürfen uns durchaus
unsicher darin sein, ob es wirklich analytische Unschärfe oder
diplomatisches "Aufeinander-zu-gehen" ist, was Putin bewegt, so zu reden.
Er stellt sich so, als sei 9/11 eine islamistische Angelegenheit, als
sei es "Unverständnis" der USA gewesen, die arabische Welt zu
destabilisieren, und "Chaos" ungewollt, sozusagen ein
Kollateralschaden gewesen, der aus all den Kriegen und Einmischungen
der USA und des "Westens" erfolge.
Und dennoch, selbst unter
der Annahme dieser Prämissen, sind die Vorschläge Putins der einzige
gangbare Weg aus der verfahrenen und gefährlichen Situation. Das
aber wiederum zeigt, wie brutal die US-Politik agiert:
Transatlantisch sind Vernunftargumente jedenfalls Zeichen
der Schwäche, jede ausgestreckte Hand wird in Verkennung der Lage als
Motivation für weiteren Druck und noch mehr Kriege genommen - und so
darf man "getrost" mit Sorge in die Zukunft schauen.
Nochmals ud
immer wieder: es kommt auf UNS hier in der BRD und in der EU an, den
transatlantischen Halunken das Handwerk zu legen. Putin kann das nicht,
rotzgrün will es nicht. Ja, das läßt nicht mehr viele Optionen offen,
der Kreis der potentiell Agierenden ist dann sehr klein. Wir müssen aus
der Lamento-Ecke heraus, raus aus dem selbstmitleidigen
Gebrabbel.
Anarchie
der Bundesministerien? Quatsch. Welchem Zweck dient die
Veröffentlichung, in der das Kanzleramt außen vor bleibt?
Natürlich würde ein solcher Störfall Chefsache schon allein wegen der
außenpolitischen Konsequenzen. Und was DORT an Plnung existiert, steht
hier nicht zu lesen.
Entfremdung, mangelndes vertrauen Interview mit Hunko (Linke) Wahlbeteiligung in der Ukraine 52%, in Odessa nur 40%. Poroschenko argumentiert schon, man könne mit dem ergebnis ggen die Korruption und für Aussöhnung mit dem Osten vorgehen usw.. Was daran aber "Votum für Westorientierung" sein soll, wie es uns heute am Montag vorgetrötet wird, bleibt mir 1 Rätsel. Ebenso,
wie man e in unseren Medien schlicht nicht einmal erwähnt,
geschweige kommentiert, das die REGIERUNGSpartei Svoboda
abgewählt wurde (wie von mir gestern prognostiziert), allerdings über Direktmandate weiter in der Rada vorhanden.
Beginnend mit der Formel "Strategie, die Ukraine dem Einflussbereich Russlands zu entziehen " und endend mit dieser:
"Eines Tages werden die Vereinigten Staaten Russlands Hilfe auch benötigen, um ein aufstrebendes China in Zaum zu halten."
Mearsheimer
ist ein 100%iger US-Politologe. Er verficht US-Interessen, und seine
Positionen sind nicht nur wenig von Fakten gedeckt, sondern auch nicht
am Völkerrecht orientiert. OSZE du UNO kommen bei US-Strategen nicht
vor - selbst wenn sich ihr ductus nicht so bushig anhört wie wir es aus
den USA gewohnt sind.
Heute, am 26.10., finden bekanntlich in der Ukraine Wahlen statt.
Ich
bin so frei und prognostiziere, und das nicht einfach aufgrund der
mittlerweile schon medial komunizierten Wahlumfragen, sondern aus
GRÜNDEN:
a) wesentlich dürfte sein, dass die Ukrainer
weniger geworden sind. D.h., obwohl es sich nur um ca. 5
Millionen Bewohner der Krim und der Ost-Ukraine handelt, sid diese es
doch gewesen, die teils mit bis zu 90% die Partei der Regionen gewählt
hatten. Nun gehört die Krim zu Russland, und die Ost-Ukraine stimmt
nicht ganz ab. Schon allein deshalb werden die Partei der
Regionen bzw. ihre Splitter geschwächt werden.
b) Obwohl
es uns seit jahr und Tag anders verkündet wird, handelt es sich bei den
Konflikten in der Ukraine nicht so sehr um einen nationalen, sondern um
einen sozialen Konflikt. So begannen ja auch die Maidan-Konflikte:
Protest gegen Oligarchen, Hoffnung auf die EU als "sozialer Retter".
Deshalb und weil es immer so war, werden die
ntionalistisch-faschistischen Putschparteien "rechter Sektor" und
"Svoboda" wieder einmal vernichtend in die Ecke gestellt werden.
Also diejenigen, die auf dem Maidan später dann tonangebend waren, den
Putsch durchführten und bis heute wesentliche Regierungspositionen
haben.
c) Poroschenko bzw. die P-Parteien werden stark werden -
sie haben Waffenstillstand mit der Ost-Ukraine propagiert UND sich bzgl.
des Gases mit Russland geeinigt UND die Assoziierung mit der EU in die
Wege geleitet. Dass NICHTS davon bisher in trockenen Tüchern ist,
ändert nichts daran, dass die "Taten" noch früh genug für
die Wahlen kamen.
Fazit:
die Ukrainer wählen Frieden und
Ausgleich und Wohlstand und wählen den nationalistischen Haß ab.
Nur ist es wie immer: sie werden nicht das erhalten, was sie wählen.
Der Maidan wird in wenigen Jahren wieder besetzt werden. Sie
werden ihre Oligrchen und Putschisten nicht los. Und die USA werden
weiter am "linchpin" Ukraine drehen.
Die Erkenntnisse der Patra Pau: "Über
den NSU-Untersuchungsausschuss sagt sie: »Von den 50 gemeinsamen
Schlußfolgerungen ist nichts umgesetzt.«Man könne auch von keinem der
behandelten Punkte abschließend sagen, er sei aufgeklärt." Sie hätte auch sagen können: das Wetter ist nicht so schön wie ich es gehofft hatte. Nachts ist es kälter als draußen. Ja UND? Was sind die analytischen, was die sachlichen Konsequenzen? Anstatt
zumindest zu analysieren, dass der plötzliche antifaschistische Gestus
von Polizei, Diensten, STA und Justiz nur vorgeschoben war, um etwas
ganz anderes zu decken, gehen alle zurück in die Meckerecke. Statt
nachzufragen, woher die Verbrüderung gegen den NSU - immerhin
zwei Tote, die wehren sich nicht - kam, sie als kontraproduktiv
anzusehen und zu neuen taten der Aufklärung beizutragen,
nchzuhaken, macht Pau in Lamento, die JW macht mit.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- John Cleese wird 75 Video: das Ministerium für schwachsinnige Gangarten und die Silly Olympics -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ukraine + Medien
Video: KenFM im Gespräch mit: Mark Bartalmai - Filmjournalist vor Ort in der Ukraine
Medienwissenschaftler
Bernhard Pörksen analysiert die Zuschauerkritik an der
Ukraine-Berichterstattung. Und ruft dazu auf, die Ursachen zu
verstehen: "Wir sollten zu Interpreten der Wut werden."
Zuerst
werden die Verschwörungstheoretiker ausgemacht, dann ernstzunehmende
Leute, dann Meinungsjunkies (Effektafficionados), und dann noch die
Gekauften (Provokateure, Trolle). Das Internet sei entscheidend für die
adhoc-Empörung. Medienverdrossenheit.
Jeder Mensch sei zum Sender geworden, Empörungsdemokratie herrsche, Empörungsspiel, Empörungsspirale.
Dieser Beleidigung aller mediennutzer, aller Demokraten (Publikum, das zu einer neuen Macht geworden sei)
folgt der Versuch, auf die "Ursachen der Wut" zu kommen.
Medienverdrossenheit, Kommerzialisierungsverdacht, PR-Angebote
gemischt mit Journlismus. Aggressiv sei das. Es habe die Branche
selbst erreicht. Die Journlisten weinen abends .....
Medienverdrossenheit als Ursache der Wut. Kampagnentheorie bis zur VT ...
Ab
jetzt sind die ersten Impulse (z.B., diesem faschisten die Rückhand
durchs Gesicht zu ziehen), völlig verschwunden, auch der Drang, das
abzustellen und etwas Schöneres mit der Zeit zu machen als dem
Schwätzer zuzuhören. Das alles weicht dem unäglichen bedauern für die,
die dem Herrn zuhören müssen, mit ihm in Kontakt stehen.
Der Mann ist ja einfach nur dumm. er hat als Ursache der
Phänomene, die er beschreibt, dieselben ausgemacht. Die
Medienverdrossenheit erfolgt aus Medienverdrossenheit.
Verschwörungstheorien erwachsen aus Verschwörungstheorien. Das Ziel des Herrn und von ZAPP ist nichts weiter, als Plumpswörter
in die Hirne ihrer Scheisszuhschauer fallen zu lassen.
Plopp, plopp. So steht das Ansehen der Medienkonsumenten bei
Faschistenpack.
Könnte
aber fast von mir sein - oder? Seit 9/11 weise ich darauf hin, dass
exkt diese uralte Standard-Prozedur der NATO im Falle 9/11 vier Male
NICHT stattfand.
Während sich "Truther" auf einstürzende
Neubauten stürzen und ansonsten sehr ernst zu nehmende Leute wie
Paul Schreyer sich lächerlich machen mit dem Idnorieren der
Andrews AFB direkt neben Washington, dem Ignorieren der Prozeduren und
der technischen Möglichkeiten und lieber der US-Story glauben schenken,
man habe damals zwar pünktich QRA gemacht, sich danach aber
irgendwie verflogen, bleibe ich beinhart bei dem alten Thema: das
"Versagen" der US-Luftabwehr ist der direkte Schlüssel zur
Aufklärung von 9/11.
Der o.a. Artikeltext stammt von Thomas Wiegold, ehedem beim Focus. Und so schreibt er weiter: "Eine
solche Bereitschaft kennen die Piloten schon aus Deutschland, wo in
Wittmund im Norden und auf dem bayerischen Lechfeld ebenfalls solche
„Alarmrotten“ in Bereitschaft stehen. Im üblichen Einsatz über
Deutschland stellten sie sich darauf ein, vor allem vom Kurs
abgekommene Airliner zu eskortieren oder Zivilflugzeuge mit defektem
Funkgerät zu überwachen – in der Hoffnung, nicht auf einen nach
9/11-Muster entführten und als fliegende Bombe vorgesehenen Flieger zu
treffen. An der Grenze des baltischen Luftraums treffen sie dagegen auf
russische Bomber und Abfangjäger, die wie sie selbst bewaffnet
unterwegs sind."
Auch das schrieb ich seit 9/11. Aber
was haben sich damals die Lohnschreiber der trnsatlantischen Verbrecher
bemüht, diese völlig normale Prozedur als etwas GAAAANZ
außergewühnliches, darzustellen, und niemand habe damit gerechnet, und
"shit happens" und tralala.
mehr 9/11
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Andere Baustelle
Wir
erinnern uns: es waren nicht Verfassungsschutzleute, sondern
POLIZISTEN, die in BaWü den KuKluxClan gründeten. Anders gesagt: hier
wird um einen V-Mann der Polizei und nicht des VS verhandelt. Was
auch immer er sagen wird: es wird die Polizeiversion sein, und mit dem
Brimborium drumrum erhält das alles besonderes Gewicht. Naja, soll es
erhalten.
Halten wir fest, dass der Spiegel demnach mit
"mehreren IS-Anhängern" gesprochen haben muss, um an diesen Abu zu
gelangen. Woher all diese Kontakte? Dass sich dieser umschaut, ob
er mit seinem brustlangem Bart bei kahlem Kopf beobachtet wird.
Dass das Gespräch offenbar in GB stattfindet - in Deutschland zumindest
kann der Abu mit seinem geschliffenen Englisch schwerlich
rekrutieren.
Da
wird für die Strategie der Spannung alles an psychischer Labilität
zusammengekratzt, was die Welt so hergibt, ein fundementalistisches
Mäntelchen drumrum, und schon müssen die Gesetze verschärft ud die
Polizei besser bezahlt werden, das Militär auf Straßenkampf umgepolt, die Rüstungsexporte gesteigert werden.
Gedächtnisverluste
bei Politikern haben etwas von Ebola: hoch infektiös. Jetzt steht die
Frage, mit wem sich der polnische Außenminister in der letzten Zeit
traf. Als er noch gesund war, im Sommer, sprach er von der
polnischen Rolle bezüglich der US-Pläne und monierte zu Recht,
für die USA nur nützlicher Idiot zu sein. Im Frühjahr war
er im Rahmen des Weimarer Dreiecks ebenfalls positiv aufgefallen.
Augenscheinlich hatte das Folgen und Treffen mit US-Vertretern
zur Folge. Sikorski wechselte den Kurs, brauchte dazu aber Gründe vor
sich selbst und vor der Öffentlichkeit. Diese Gründe hatte er frei erfunden - auf Kosten Ruslands, der EU und des Friedens. Das nun zugeben zu müssen, wird nicht folgenlos bleiben.
Ein Lob an den Spiegel für dieses Foto aus Melilla. Ja. Ein Lob ohne Ironie, Sarkasmus und was sonst noch so üblich ist. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Power-Ermittlungen
"Zwischen 1993 und 2001 reisten Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt mehrmals zu Gesinnungsgenossen nach Ludwigsburg. " Ist es denn die Möglichkeit? Was noch keiner weiß, was MAI hiermit jedoch enthüllt: Im
August 1997 fuhr Erna B. aus Ludwigsburg (jaja, genau aus diesem
Ludwigsburg!) nachweislich nach Magdeburg. Auch noch einmal zwei Jahre
später. Was harscharf belegt, wer für diverse Morde in Potsdam
verantwortlich ist. Es wurde sogar protokolliert, was Erna in
Magdeburg aß! Die Indizienkette bei den Potsdam-Morden schließt
sich.
Von Thomas Moser -
und auch das ist keineswegs vollständig. Denn der name der Stadt fiel
nicht nur im Zusammenhang mit Polizeispitzeln, mit dem Ku-Klux-Clan und
seinen polizeibeamteten Mitgliedern, sondern auch im Zusammenhang mit dem
angeblichen Amoklauf von Winnenden.
Sollte
jetzt jemand der Ansicht sein, dass sich dort ein Nest
verbeamteter NAzis samt ihrer Nachfolger, deren Nachkommen und
Gesinungsgenossen befindet, hätte er einen spekulativen Verdacht
geäußert.
Fürchterlich. Korruption
wird von den USA jetzt scharf bekämpft. Nicht etwa, dass Positionen der
ungarischen Regierung z.B. zu Russland der Anlass wären, etwa um ein
wenig den NATO-Partner zu kujonieren der Zweck. Nein, alle korrupten Beamten auf der Welt müssen jetzt auf der Hut sein. Diverse
Fluglinien aus Saudi-Arabien, Qatar usw. stellen gleich den Flugbetrieb
zu den USA ein, andere aus Bananenrepubliken streichen zumindest die
Erste-Klasse-Sitze. Es hat ja keinen Sinn mehr. In die USA kommen sie nicht mehr rein.
Video: 11914-2014 Vorsicht Kriegsgefahr Peter Gauweiler, Oskar Lafontaine, Willy Wimmer, Gregor Gysi
Statt diese veranstaltung mit den "Putinverstehern" zu dokumentieren, bauscht Gesine Dornblüt für den Deutschlandfunk einen Professor Lorenz Haag als Strohmann russischer Interessen in Deutschland auf, um ihn zugleich zu demontieren. Eine
Anekdotenreiterei einzig zum Zweck, deutsche Unterstützung für
Friedenspositionen zu marginalisieren. Russland steht allein auf
weiter Flur und mus sich obskure Fürsprecher kaufen, so der Tenor. Das,
ja das ist die Antwort des Deutschlandfunks auf die Eingangsbemerkung: "Wie
wird Russland in deutschen Medien dargestellt? Auch die
Deutschlandfunk-Hörer treibt diese Frage spätestens seit dem
Ukraine-Konflikt um."
Desertec als "Schlüsselprojekt einer umfassenden Nachbarschaftspolitik" zu sehen, ist keine Kunst. Desertec-Investitionen
als allzu riskant zu sehen, "vor allem seit die NATO mit ihrem
Luftkrieg Libyen zerstörte", ist ebenfalls keine Kunst. Beide Aspekte einer umfasssenden Energie- und Geopolitik zusammenzubringen - sollte keine Kunst sein. GFP schafft das dennoch nicht. WEIL Afrika und Europa besser miteinander verbunden gewesen wären,
schufen die USA ihr Africom, mischten sich ein, zerbombten Libyen und
zündelten mal hier, mal da "arabische Revolutionen". Nicht
einmal einen kleinen Hinweis darauf, dass sich Oettingers Job mit
Der US-Intervention in Libyen erledigt hatte, vermag GFP zu
konstatieren.
Kurzbemerkung zu den Streiks bei Lufthansa und bei der Bahn: Ja,
es ist für Normalverbraucher ärgerlich, von Spartengeerkschaften im
Reisen behindert zu werden. Die Bosse juckt das alles ja gar nicht, die
lassen sich chauffieren oder haben ihren eigenen Privatjet. Spartengewerkschaften gab es früher nicht. Da heß es: ein Betrieb - eine Gewerkschaft.
Eine sinnvolle Regelung, denn es kam alles auf den Tisch und
wurde für alle ausgehandelt. Wer verließ dieses streiksparende
Konstrukt? Etwa die Spartengewerkschaften?
Nein, diese neuen
Gewerkschaften sind die Reaktion auf die von der Politik
angestossenen Privtisierungen von Staatsbetrieben und auf die
Aus-Gründungen von Billigfliegern, Trennung von Netz und Schiene,
Privatbahnen usw.. Die Betriebe haben sich diversifiziert, u.a., um
die Macht der DGB-Gewerkschaften zu brechen. Das ist teils
gelungen. Die GdL reagiert darauf mit der vertretung des fahrenden
Personals.
Wer heute klagt, darf es über Mehdorn und seine
hippe Truppe tun, die ja immer noch da ist und uns mit ihren
schicken Yuppie-Sprüchen quält.
Vorschlag: man könnte es ja "auf der Flucht" vor der russischen Küste versenken. Das hatten wir auch lange nicht mehr. Kursk im Archiv
Minute 43.41 aus diesem Video:
es gab ZWEI Explosionen in der Kursk - dieses Loch stammt von der
ersten. In den Dokus des "Westens" taucht das Bild nie auf, wird
nie auch nur versucht wegzuerklären.
Das US-Bundes Amt Gehlen (zuvor
"Fremde Heere Ost"), das sich derzeit Bundesnachrichtendienst nennt,
informiert WEN? (nicht etwa die Öffentlichkeit) WANN? (nicht etwa heute
oder gestern) über seine "Analyse" des Absturzes der MH17. Warum
nicht öffentlich? Welche Informationen liegen dem BND vor, welche
KÖNNEN ihm überhaupt vorliegen, und warum werden die Basisdaten
verheimlicht?
Bekanntlich
sind die USA Meister darin, Feinde zu Freunden zu "erheben" oder
sie wieder "fallen zu lassen". Nicht nur Hussin musste sich d
verwundert die Augen reiben, weil es so fix ging. Man nehme eine
heulende Krankenschwester bzw. eine Darstellerin einer solchen .... Bekanntlich
ist man derzeit im Nahen Osten auf der Suche nach "moderaten
Widerstandskämpfern" gegen - ja gegen wen? Moderat gegen alle: gegen
die Regierung Assad. Gegen den IS. Aber auch gegen die PKK, die
alNusra-Front. Ebenso
bekanntlich stehen manche, manchmal unter anderem Namen ("die
Kurden") dann auch in Ermangelung dieser moderaten Spezies auf der
Liste der potentiellen Aufsteiger. Jetzt
könnte man unken, die Terroristen von gestern seien die
Freiheitskämpfer von morgen, wie es z.B. bei der UCK im Kosovo der Fall
war. Da ging die Karriere noch weiter: vom Kopfabschneiden und
Gefangenen-Ausweiden (Organhandel genannt) bis zu den höchsten
Staatsämtern. Wiederum bekanntlich gibt es für das Phänomen auch die
Metapher "Ja, es sind Schweinehunde, aber es sind UNSERE
Schweinehunde!" Die englische Originalversion dürfte nur von
Schweinen/pigs gesprochen haben. Das war schon ein schönes Bild. Aber alles lässt sich toppen. Ein Fund aus dem Internet (Verfasser unbekannt) besagt zum o.a. Phänomen:
"Die Schweine von heute sind die Schinken von morgen."
Das nenne ich genial. Da spricht die Wertegemeinschaft aus tiefstem Magen. Jeder US-Truthahn freut sich auf das Erntedankfest. Vielleicht hat er ja Schwein. Jedenfalls heisst er schon mal Turkey. Und
mal ganz ehrlich: ein wenig Kopfabschneiden gehört zum Geschäft doch
dazu. Finden ja auch etliche Kopfappis(Jura-Yuppies) schon wieder in
Deutschland. Ja, wenn es US-Journalisten sind, ist man zu weit gegangen.
Sind es nicht immer die Bilder, die uns tief verstören - weil sie ja angeblich mehr als 1000 Worte sagen? Wie schreibt die links-marxistische FAZ?
Und das ist nur ein Nebeneffekt! Toll, was Schweine so treiben, wenn sie durchs Dorf gejagt werden.
P.S.: Leserbrief von U.J. vom 23.10:: ""Die Schweine von heute sind die Schinken von morgen." Das nenne ich genial.
Hallo Herr Hauß, das ist aus dem Song "Spießer am Spieß" der Frankfurter Band Strassenjungs. Erschien 1979: http://www.diestrassenjungs.de/party/t1spiess.htm"
"Ich würde nie wieder Reporter werden" Der Journalist Dagobert Lindlau über seinen Beruf und sein Leben Von Brigitte Baetz (Wdh. vom 10.5.08)
Wenn
ein altgedienter Reporter zurückblickt, sind seine Erkenntnisse gerade
im Hinblick auf das Selbstverständnis jener Journalisten interessant,
die es in unseren Tagen mit einer Vielzahl von Krisenherden zu tun
haben, über die sie ihr Publikum aktuell, stimmig und umfassend
informieren sollen und wollen. Der ehemalige Chefreporter der ARD
und Südosteuropa-Korrespondent hat in seinem langen Berufsleben
Erfahrungen gesammelt, die er der Medienjournalistin Brigitte Baetz vor
Jahren anvertraut hat. Die Wiederholung der damaligen 'Markt und
Medien'-Ausgabe bietet erstaunlich aktuelle Reflexionen über das
journalistisches Handwerk und die konkrete Ausübung der Informationspflicht…"
Aktueller
denn je sein Buch über die Mafia - Der Mob - ein Buch, das heute
wesentlich schärfer, pointierter geschrieben werden müsste, und
das lebensgefährlich wäre. Einen Schutz von Polizei und STA
kann es heute nicht mehr geben, denn der Mob steckt da schon drin.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bundestagsdrucksache Nr. 18-2589 vom 18.09.2014
"Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehter Herr Staatssekretät Dr. Ederer,
die
Anfrage der Bundestagsfraktion Die Linke zu AFRICOM hat das AA mit
einer Vorbemerkung beantwortet, die folgenden Satz enthält:
"Zudem
begrüßt die Bundesregierung, dass die amerikanische Regierung mit der
Entscheidung für Stuttgart als Standort für AFRICOM Deutschland
insgesamt als Standort für amerikanische Streitkräfte gestärkt
hat."
Dafür spreche ich Ihnen meinen ganz persönlichen Dank aus,
denn nun ist das Rätsel gelöst: endlich weiß ich, warum so zahlreiche
Mitglieder der Bundesregierung mit braunen Nasen herumlaufen.
So schreibt die Autorin der "Jungen Welt" und transportiert damit den Schwachsinn der Polizei-Mafia. wie in rechten Kreisen verschwörungstheoretisch suggeriert wird -
WEDER sugeriert da jemand etwas von einem einzigen Beweismittel (wer
bitteschön soll das sein? Auffällig ist doch gerade, dass x-fache
Beweise GEGEN die Polizeiversion sprechen und nahezu alles aus
der Polizeiversion hinterfragt wird!) - NOCH sind es "rechte
Kreise", die hauptsächlich, maßgeblich, zahlenmäßig oder wie auch immer
"verschwörungstheoretisch" suggerieren. Ja, es gibt auch Rechte,
die aber allein an dem Dilemma scheitern, dass sie schwer zugleich
Fremdenfeindlichkeit propagieren können und zugleich diejenigen, die
diese Fremdenfeindlichkeit angeblich in die Tat umsetzten, von ihren
taten freisprechen wollen würden.
Nein, es sind LINKE, es sind
Normalbürger, es sind Friedensfreunde, Demokraten, Journalisten
verschiedener Blogs und Blätter, die im Gegensatz zu Frau Wangerin
eben nicht suggerieren, sondern investigativ ermitteln. Fahrzeuganmietungen?
Durch einen Dritten? Abgesehen davon, dass es den
"papertrail" dafür eben nicht gibt (die schlappen STA-Versuche,
das zu konstruieren, sind längst widerlegt ), völlig abgesehen davon:
was soll das denn vom Prinzip her für ein BEWEIS sein?
Die
Frage gilt auch dann, wenn (WENN!) ähnliche Fahrzeuge oder ähnliche
Uwes irgendwo gesehen worden wären. Wie wäre es noch mit den Fahrrädern? Bekanntlich
kann man überall in Deutschland ähnliche Campingbusse, Fahrräder und
junge Männer in der Nähe von Tatorten sehen. Wenn nicht in
einem Umkreis von 100 Metern, dann nimmt man eben 1 km oder 10 oder
mehr km. Irgendwo wird bestimmt irgendwer gesehen vo irgendwem.
Dass
präzise Phantombilder unmittelbarer Zeugen ganz ander Tätertypen
als die beiden "Uwes" zeigen, verschweigt Frau Wangerin. Wer so
schreibt : Denunziation von Zweiflern, Skeptikern und investigativen
Journalisten als "rechte Kreise" , so lügt, auslää ßt und
verdreht, hatz eine Agenda. Und schreibt dennoch für die JW.
"seine Truppen aus der Ukraine"? Wie geht das? Dzu müssten ersteinmal russische Truppen in der Ukraine sein.
So lügt sich der Spiegel mal wieder was zusammen.
"Außerdem:
Immer wieder kommt es zu Gefechten, von einem echten "Waffenstillstand"
ist die Ostukraine noch ein ganzes Stück entfernt." ES kommt. Das ES kommt! Und Putin ist dafür verantwortlich, dass ES irgendwie dazu kommt, dass....
"...Asien-Europa-Gipfel .... bei dem Putin mit Vertretern von Ländern wie Australien Hände schütteln darf, deren Bürger im abgeschossenen Passagierflugzeug MH17 saßen." Da wird insinuiert, Putin habe etwas mit dem Abschuss zu tun gehabt.
Dieses Drecksblatt aus Hamburg sollte verboten werden, seine Redakteuere gehören wegen Kriegshetze in den Knast gesteckt.
wenn
ein deutscher Fallschirmjäger die Truppe verlässt, um in der Ostukraine
auf der Seite der Separatisten/Terroristen/des Ungeziefers kämpft, ist
das Fahnenflucht, sofern er sich auf Dauer dort aufzuhalten gedenkt
(auf Zeit: dann ist es Unerlaubte Abwesenheit) und ein Straftatbestand
nach dem Wehrstrafgesetz
So etwas läuft intern nicht
als "Besonderer Vorgang (BV)", sondern als "Besonderes Vorkommnis",
lieber Spiegel-Fuzzy.
Wenn ein deutscher General in fremden
Streitkräften dient, wie dieser hier seit dem 1. August als Chef des
Stabes im HQ US Army Europe Wiesbaden
dann ist dies
natürlich keine Fahnenflucht (wahlweise Unerlaubte Abwesenheit),
sondern ein Tribut des Vasallen an das Imperium, selbstredend nicht
strafbar.
Was die Bundesregierung auf Nachfrage zum Fall des
Generals geantwortet hat, werden wir in wenigen Tagen erfahren,
exklusiv auf MAI.
Da sind sie wieder, die Massenvernichtungswaffen Husseins.
Die lassen sich immer mal wieder ausgraben. Der IS soll j auch fahrbare Chemielabore besitzen.
Weshalb man dringend auch Damaskus bombardieren muss.
Außerdem soll da ein IS-Kämpfer in Liberia gesichtet worden sein,
der versucht, Ebola-Viren in Hndgranaten zu verpacken. Teuflisch.
Fazit: da gehören einige Leute inc. Minister auf die Anklagebank und lebenslänglich in den Knast. Aber simples deutsche Recht ist der SZ natürlich viel zu scharf, zu heikel. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Wo haben sie die bloß her? IS-Kämpfer verschießen tonnenweise US-Munition"
Der Focus erzählt weiterhin die Story von den "erbeuteten Waffen".
Wenn genau das von den Kurden z.B. wohl kaum anzunehmen
ist,Nicht, dass es das nicht gegeben hätte - so gelangten die rebellen
in der Ukraine schließlich auch an ihr Gerät. Mit einem Unterschied
(oder ist das gar keiner?): da gab es inerhalb der Kasernen
sympathisierende "grüne Männchen". Die dann gleich mitkamen.
stellt sich die Frage für die irakischen Truppen schon anders.
Oder anders gesagt: da wurde auf US-Geheiß an den IS geliefert- als
Erbeutung getarnt. Es ging ja gegen Assad .... Ähnliches gilt für die türkischen Lieferwege. All
das aber erklärt noch nicht, weshalb der IS das Material bedienen und
warten kann. Bekanntlich sieht ein Panzer heutzutage nicht mehr
wie ein T42 innen aus, sondern eher wie ein Cockpit. Sowas erbeutet man
nicht eben mal und fährt dann damit los.
Die Frage bleibt also aktuell - und die EU hat "Blut geleckt". Gut so.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Video: Dr. Werner Rügemer über Staatsräson gegenüber Israel Ein unglaublicher Quatsch - mit Fakten gespickt, aber Quatsch.
"Wäre
es nicht besser, für Frieden und Wohlfahrt auf der Erde, wenn der
Schutz aller demokratischen Staaten und Bewegungen zur deutschen
Staatsräson erklärt würde?"
So fragt Rügemer eingangs und folgt dann diesem Leitgedanken.
Während
der Satz so schön beginnt - Frieden und Wohlfahrt, wer möchte das
nicht? - geht es katastrophal weiter. Deutsche Staatsräson solle es nun
sein, "demokratische Bewegungen" zu stützen? Welche "Bewegung" bitte?
Definiere Bewegung .... Aber noch toller: DEMOKRATISCHE Staaten als
Staatsräson? Wird ein Staat dann undemokratisch, wenn ein Saddam
Hussein aus dem Grabe aufersteht und die Macht im Irak an sich reisst?
Gaddafi? Suharto? Papa Doc auf Haiti? Myanmar? Ist da nicht
sgar schon mal an Putins Legitimation gezweifelt worden? Da füge
ich Obamas Regierung noch hinzu, deren wirken gefällt mir nämlich nicht. Ab
wann ist ein Stat "demokratisch" - und ab wann hat er das Etikett
verwirkt? Weil dann ja seine Existenz auf dem Spiel stehen soll!
Man glaubt es kaum, dass in der deutschen Linken eine derartige Abkehr von UN-Prinzipien durchgeklatscht wird.
Ich
kann hier nicht die gesamte UN-Charta durchdeklinieren, aber so
viel sei gesagt: wenn das Kriterium "Demokratie" für ihre Geltung
Voraussetzung wäre, hätten wir den 3., 4. und Steinzeitkrieg
schon hinter uns - bzw. die wenigen Steinzeitmenchen von uns, die dann
noch leben würden.
Territoriale Integrität und Souveränität, das sind die Aspekte, um die es geht.
Ja,
wenn sich die Bundesrepublik dafür bei allen Staaten stark machen
würde, das wäre fein. Wenn die Bundesregierung die Art. 25 und 26 des
GG mit Leben füllen würde, das wäre okay.
Ach ja, ganz nebenbei gesagt: a)
natürlich ist es tendenziell Unsinn, die Existenz EINES States zur
eigenen Staatsräson zu machen, aber ganz falsch ist es nicht. Es sind
nur die anderen Staaten der UN zu ergänzen, dann ist das GG-konform. b)
und die Kritik Rügemers an der Politik der verschiedenen israelischen
Regierungen halte ich für überwiegend berechtigt. Nur tut
das nichts zur Sache bzgl. der Staatlichkeit Israels in den allgemein
anerkannten Grenzen von 1967. Ebensowenig, wie es etwas zur Sache tut,
dass israelische Regierungen im Gegensatz zum Rest der Welt incl. der
deutschen Position den Gazastreifen und das Westjordanland
nicht als besatzungsgebiete, sondern als Israel zugehörog erachtet. Als
Hinweis für unbedarfte Leser: Israels Innen- und Außenpolitik,
Besatzungspolitik usw. sind nicht Themen von MAI - abgesehen davon,
dass sie für die Geltung von UN-Charta und GG nichts zur Sache tun. Die
jedoch sind allerdings sehr wohl MAI-Themen.
Und für die
ganz hartnäckigen "Bewegungs"freunde: die UN-Charta entstand 1944. von
klugen und kriegsgebeutelten Menschen verfasst, systemübergreifend.Die wussten, was Diktatur und Massenmord bedeutet
und haben sich dennoch nicht Demokratie, sondern vor allem
Frieden, gegenseitige Anerlkennung der territorialen Integrität und
Souveränität auf die Fahnen geschrieben. Aus guten Gründen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Herrlich! Die WELT:
Völlig faktenfrei und argumentationslos. Sauber. das muss man erst einmal hinbekommen. Das
ist noch di gute alte Schule: die "Putinvrsteher" sind eben vom Kreml
gesteuert, sie sind nützliche Idioten, Vaterlandsverräter, und auf
Argumente lassen wir uns da doch gar nicht ein.
Da
sich Bernstein auf die Vergangenheit bezieht und nichts dazu sagt, wie
die derzeitige Sitution aussieht, darf MAI ergänzen: George
W.Bush hat mit Presidential Order 007/08-15 vom 32.Februar 2000 mit
Wirkung vom 1.April desselben Jahres jede Zusammenarbeit der CIA oder
anderer Dienste mit Journalisten verboten.
Warum
auch sollte die CIA nach dem Ende des Kalten Krieges irgendein
Interesse an Chefredakteuren oder Auslands- Resortleitern oder deren
Korrespondenten bei ausländischen, z.B. deutschen Medien haben? Der
britische MI6 hat ja auch kein Interesse an Medienvertretern,
oder womöglich an Spitzenpolitikern bzw. Politikerinnen in den
Auslands- oder Verteidigungsressorts speziell linker Parteien im
Ausland. Wer hat das schon? Schon allein deshalb könen wir deren
Aussagen und Initiativen vertrauen.
Aber auch deshalb, weil die
CIA gar kein Geld von den über 30 Mrd. Dolar, das sie pro
Jahr zur Verfügung hat, ausgeben kann zum Ankauf dieses Personals.
Stattdessen benötigt man das Geld zur Bezahlung der Abhörtechnik,
weil ausländische Dienste partout keine daaten
freiwillig zur Verfügung stellen, so dass die CIA völlig auf sich
gestellt Frieden, Freiheit und Wohlstand der westlichen Welt sichern
muss.
Als
das ehNaMag beschloss, das Thema online zu setzen, fiel zugleich
der beschluss, sich auf die FRÜHEN Manipulationen zu beschränken.
Andernfalls käme man in den HH-Redaktionsstuben auch allzusehr in
Bedrängnis.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Der neue Song für Flinten-Uschi --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das Wort "verdienen" ist falsch gewählt. "Erhalten" wäre treffender, ergänzt um "als korrumpierende Gabe". -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Der Focus schreibt Europa vor der Spaltung Bewusster Währungskrieg: „Der Euro ist dem Untergang geweiht“ --------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Nur
wenn die USA sich den Entscheidungen einer reformierten UNO unterwerfen
würden – davon sind sie zurzeit Lichtjahre entfernt – wäre der Aufbau
einer Weltpolizei denkbar, die Gewalt ähnlich stoppen könnte wie die
Polizei in den Nationalstaaten. So lange die USA die militärische
Eroberung von Rohstoffquellen und Absatzmärkten zum Ziel ihrer
Außenpolitik machen, sind alle Überlegungen, mit Militäreinsätzen den
Weltfrieden und das Recht wiederherzustellen, keine Realpolitik. Es
sind Träumereien von Leuten, welche die Machtstrukturen der Welt nicht
analysieren können und nicht zur Kenntnis nehmen wollen, dass die
mächtigste Militärmacht des Erdballs von einem Präsidenten geführt
wird, der zur Sicherung der geostrategischen Interessen des US-Imperiums den tausendfachen Drohnenmord befohlen hat und von sich selbst sagt: „Ich bin gut darin, Menschen zu töten.“" Lafo spricht Gysi direkt an. Bemerkenswert.
Heißt: Herr Polenz wird nicht umhin kommen, zur Bewahrung seines "letzten Halts" deutliche Worte über den Atlantik zu schicken
“Haben die Schweizer Polizisten die Pistole übersehen? Oder war sie längst weg?” Oder war sie gar nicht da? Z.B.
deshalb, weil die Ceska, die als Tatwaffe präsentiert wird, aus
den BKA-Beständen stammt und nicht über komplizierteste Wege aus der
Schweiz? Denn die simpelsten Fragen sind nicht gelöst: a) Ist die präsentierte Ceska die Tatwaffe - also stammen die gefundenen tödlichen Projektile aus dem Lauf der Waffe? b) Ist die präsentierte Waffe dann aus dem Schweizer Bestand? und dann erst c) wie kam sie in den besitz des Trios? Mit der ins Aberwitzige gehenden Beschaffungsstory werden die Fragen zu a) und b) verdeckt. Darum geht es.
"Die
Ukraine ist nur wenigen als geostrategisch zentraler Ort bekannt. Die
Berichterstattung verrät auch wenig darüber. Die politischen
Entscheidungen zeugen jedoch von einer gewissen Nervosität, wenn es um
die Integration der Ukraine in Westbündnisse wie die EU oder NATO geht
oder um die in die Eurasische Wirtschaftsunion im Osten. Das Zerren um
die Ukraine hat inzwischen zu einem Bürgerkrieg geführt. Die darüber
hinausgehende Kriegsrhetorik von Politik und Medien macht vielen
Menschen Angst. Russland und Wladimir Putin scheinen sich zu einer
imperialen Macht zu entwickeln, die von Westen her eingedämmt werden
muss. Oder ist es doch andersherum? Nennen unsere Medien alle
interessengeleiteten Akteure oder nur die einer Seite? Wo nahm die
Krise ihren Ausgang? Die Analysen in diesem Buch geben Auskunft über
die geopolitische Bedeutung der Ukraine, Strategiepapiere, die in den
meisten Medien wenig Beachtung finden, Entwicklungen im Land und
leuchten auch den globalen Hintergrund der aktuellen Eskalation aus."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bröckers bei der "Stimme Russlands" - wo er voll auffahren kann im Gegensatz zu seiner "Diskussion" mit Gniffke - das war nur eine Statement-Huberei. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Leere Stände auf der Buchmesse
Und Helmuth Markwort orientiert sich an Tucholsky,
so wie ich mich an Gandhi (mit dem Gewicht kriege ich`s nicht so hin,
naja, und die Friedfertigkeit lässt auch zu wünschen übrig. Aber die
Orientierung ist da.)
Malaysia ist, seitdem der Irak und
Libyen zurück in die Steinzeit befördert wurden, der best organisierte,
reiche und soziale islamische Staat mit einer STAATLICHEN Airline. Die
Ukraine wird von Mlaysia OFFIZIELL des Abschusses der MH17 beschuldigt.
Sicher,
man kann die zwei Flugzeug"verluste" auch als Zufall ansehen.
Vergleichbar dem versagen der US-Luftabwehr an 9/11 an vier
Stellen bei vier Flugzeugen. Shit happens, das haben wir damals gelernt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- NSA rätselt, warum IS trotz Ausspähung deutscher Bürger nicht früher erkannt wurde - so der "Postillion" und ich ergänze: Und bekanntlich war auch die Türkei ein Ausspähziel des BND ... Merkel
und Steinmeier wussten von nichts, die rätselhafte Mutation
vergleichbar der UCK, die umgekehrt mutierte von einer
Terrororganisation in den verfassungsschutzberichten von 1997 und
1998 zum geschätzten Kampfpartner des freien Westens ein Jahr später. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deutsche Bank prophezeit den Absturz des Euro MAI-Anmerkung:
Prophezeihungen haben die tendenz zur Ungenauigkeit, zumal wenn sie die
Zukunft betreffen. Wer weiss, welches Ziel diese Nachricht hat? Eine selbstlose, gottgefällige Information der geneigten Öffentlichkeit? Oder sowohl zweck- als auch faktengebunden? Alles ist möglich.
Halten wir doch nur mal kurz fest, was da in den letzten Jahren passiert war: Alle
vier beteiligten Staaten vor Ort hatten und haben innenpolitische
Auseinandersetzungen - nein, nicht so sehr mit den Kurden. Sowohl
in der Türkei wie auch im Iran, in Syrien und Irak wurden dennoch
Rgierungen gewählt (bzw. im Irak von den USA installiert).
Runum wurde ein Staat nach dem anderen ins Visier der USA
genommen, Wohlstand und Stabilität und Menschenleben zerstört - bis auf
die Türkei. Die Türkei hat brav den Schwenk zur Assad-Verteufelung
mitgemacht, so wie alle Verteufelungen der türkischen Nachbarn zuvor
auch. Aus offizieller türkischer Sicht sind nun auch die IS des
Teufels. Die PKK (kurdische Terrororganisation, in Deutschland
verboten) sowieso, und Assad auch. zugleich hat die Türkei (wie
übrigens auch Libanon und Jordanien) Hunderttausende syrischer
Kriegsflüchtlinge zu versorgen. Aber Erdogan ist noch bei
Sinnen und läßt seine Panzer nicht über die syrische Grenze rollen, um
die Bodentruppen für US-Interessen zu bieten. Denn das ist und bleibt die Hauptfrage: was ist das Ziel, was das Interesse aller? Keiner
der Staaten dort hat Gebietsansprüche an einen der Nachbarn. Das
ist doch schon einmal die Basis einer jeden Verständigung auf der Ebene
der UN-Charta. Alle Staaten haben Krieg, Flüchtlingselend und
Minderheitenprobleme aktuell oder vor kurzer Zeit erlebt. Logisch
sinnvoll wäre also, sich gegenseitig der jeweiligen Souveränität zu
versichern, Drohgebärden und Hetzsprüche zu unterlassen und sich
an die UNO zu wenden, behilflich zu sein, Probleme zu lösen. Das
heißt dann konkret: die syrische ud die irakische Regierungmüssen die
Unterstützung bekommen, die sie brauchen, um IS oder andere "Rebellen"
zu bekämpfen. Heißt: nicht mal die Kurden, mal die IS, mal die
Jesiden, mal die "syrische demokratische Opposition"(wer auch imer das
sein soll), mal die Sunniten, mal die Alewiten, mal die Schiiten usw.
werden unterstützt, sondern die Regierungen, mit der Auflage,
Minderheitenrechte zu achten. Heisst: die UNO wird wieder in ihre
Stellung zurücjversetzt, denn sie ist die einzige internationale
Organisation, die allumfassende Relevanz und Kompetenz hat. Heisst: die Staaten und ihre Grenzen werden respektiert - nicht "Bewegungen". Heisst: die 14 "Linken" liegen grundfalsch - schon vom Ansatz her. Heisst: die USA werden zurückgestutzt auf ihre immer noch beträchtliche Position, Veto-Macht im SR der UNO zu sein.
Alles
andere führt zu einem Kreisslauf ohne Ende mit Millionen von Toten,
weiterer Destabilisierung aller Staaten der Region incl. Gefahr
des "Bündnisfalls" der NATO bzgl. der Türkei. Gefärdung der
Energieversorgung Europas und Chinas auf Jahrzehnte incl. Womit wir
bei den US-Interessen sind. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen,
dass das US-Interesse bei irgendeiner der US-Aktionen, US-Kriege,
US-Hilfeleistungen usw. dort STABILISIERUNG oder gar FRIEDE wäre. Rohanis Rede vor der UNO traf den Kern der Sache.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Üble Verschwörungstheorie des ehNaMag Globale Finanzmärkte:Die Welt versinkt in Schulden Warum
nur schreibt das Blatt nicht auch gleich dazu, dass daran all diese
bösen Farmer im Mittleren Westen der USA Schuld tragen? Sind die
es diesmal etwa nicht? Diesmal ist es dann bestimmt der Russe. Oder der Chinese. Wenn nicht gar die Schweiz. Dieser Burkhalter mit seiner OSZE ist eh verdächtig: machen die da einfach Waffenstillstand ganz ohne NATO,EU und so. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zur Absicherung des Waffenstillstands in der Ukraine Bundeswehr will Kampftruppen schicken Hört sich martialisch an, geht aber auch so: Bundeswehr ist bereit, "Blauhelme" zur Unterstützung der OSZE-Mission zu entsenden --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Video: Braune Wurzeln der BRD-Justiz Und
da solche Richter und Staatsanwälte aus verständlichen Gründen
nicht gerade Antifaschisten ausbilden, heranziehen und als
Nachfolger aufbauen, sind die Nachfolger in gleicher Weise
gestrickt, zumindest ähnlich orientiert und sagen z.B. Folgendes:
Zudem
muss man Mafiamorde auch nicht als solche "erkennen", wenn da
nicht ein Beipackzettel danebenliegt: "Dies geschah im Auftrag der
Mafia, Abt. Deutschland, BaWu-Süd". Überhaupt können nur Italiener Mafiosi sein, und wer ist schon Italiener?
Die Volksverblödung hält an. Tagtäglich, gezielt. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gute Zusammenfassung:
Malte Daniljuk Folgende Passage gibt zu denken: ""
Natürlich gebe es in der Bevölkerung diejenigen, die "weiter sowjet-
oder russlandnah empfinden" und einen Krieg unter allen Umständen
verhindern wollten. Unter Verweis auf seine Erfahrungen als Demoskop
betrachtet Jörg Schönenborn diese Kritik aus dem Publikum wie auch aus
dem Programmbeirat als eine "Minderheitenmeinung von zehn bis zwölf
Prozent der Bevölkerung". "
Da hätte ich gerne den genauen Wortlaut und Quelle. Denn das hätte Konsequenzen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und
dann schreiben diverse Qualitätsmedien, der "NSU" sei dem
VS schon viiiel früher bekannt gewesen (heißt: es habe schon
viiiiiel früher überhaupt einen NSU gegeben), nur habe das der VS
nicht bemerkt, gewust, weitergegeben an die Polizei oder so, und das
(das!) sei nun zu klären. Gähn. Zeuge: Corelli. Leider sowas von tot.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die ZEIT weiß auch beim NSU Bescheid: Konkurrenz zwischen VS und Polizei Ja,
das ist es mal wieder, so wie in den USA bei 9/11: da weiß die
linke nicht was die rechte tut, das Versagen und die Konkurrenz,
es ist ein Elend. Da muss doch eine homeland security oder ein
Reichssicherheitshauptamt her, nicht wahr. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gedanken ZURZEIT
Die ZEIT hat es herausgefunden: "Zum einen wird die Weltgeschichte zurzeit extrem vom Kampf zwischen Demokratie und Autokratie bestimmt." Falls
Sie, werter Leser, das noch nicht wussten, wer da bestimmt (der
Kampf! Nicht etwa das ES!!!) und wen (die Weltgeschichte! Oh Treitschke
komm hervor!) und wann (zurzeit! Vor 20 Jahren war es noch das ES, und
die Gewalt, die eskalierte manchmal.), also wenn sie`s nicht wussten:
JETZT (zurzeit) wissen Sie`s aber. Wie gut, dass da noch jemand den
Idealismus gegen die schnöde Realpolitik hochhält. Vorrr 70 Johrrren
wogt noch der Kompf derrrr Zivilisation gegen die Flut der rrrroten
Barbaren. Nun bricht das alles wieder hervor, das Schicksal, die
Vorsehung nimmt ihren Lauf. Hach! Und wir mittenmang darinnen, und wir dürfen uns positionieren. Die ZEIT wurde zu diesem Ausbruch von Weiheit gedrängt durch das ehNaMag. Da hatte der Kampf begonnen als "Gegensatz zwischen funktionierenden und versagenden Staaten".
Da es dort um den Kampf zwischen "besser" und "schlimmer" ging, musste
der alte Fischer-Widerspruch, den das Urgestein der SPD Eppler 1999 so
schlimm verhunzt hatte (mit der Tragik des in jedem Falle schuldig
werdens) jetzt wieder ordentlich aufgepeppt werden. Da geht`s lang, wo die ZEIT "Demokratie" wittert.
Da hätte ich noch einzwei andere Fragen gehabt: - die nach Öttingers "Pizza"-Connection -
die danach, wie gut er den Mieter beim Nachfolger seines
Pizzawirts kannte - der in Wendlingen erschosen wurde - und wie viele
weitere Opfer des "Amoklaufs" - und weshalb er kurz danach den Job als Ministerpräsident aufgab und EU-Kommisar wurde
Peggy Lee besingt es. Hoffentlich
machen die Linken deutlich, dass es da nur zwei Alternativen gibt: im
Gegenzug erfüllt die grüne Landtagsfraktion die Vorbedingung,
Josef Martin Fischer nicht nur aus der Partei rauswerfen zu lassen,
sondern auch, dass -rein rechtsstaatlich - ein offizieller
Strafantrag seitens der Thüringer Grünen gegen den
Völkerrechtsverbrecher Fischer und seine Entourage gestellt wird. Das
ist Landespolitik pur, sinnvolle Vorbedingung aktuell notwendig. Andernfalls,
das ist die andere Alternative, haben die Grünen den Beschluss gefasst,
eine "Große Koalition" in Erfurt regieren zu lasssen statt
eines Politikwechsels. Major Tom macht einen Scherz ....
Ja,
oder die Linken knicken ein. Dann kann man sie knicken. Auch
bundesweit. Aber auch dazu gibt es eine Variante: in Thüringen knickt
man ein, und bundesweit hält Gregor Gysi dagegen.
Alle Achtung. Ergänzen kann man die Aussagen auch
rechtsphilosophisch, aber dazu fehlt mir hier die Zeit und die
Muße. Was z.B. sind freie Wahlen, was bedeutet "systemkonform" usw. ?
Hier wir Ideologiemüll aus mindestens einem Kalten Krieg auf die DDR
und die Linke gestülpt - und die Thüringer lassen es sich
gefallen.
Kleinere MAI-Ergänzungen: Weshalb verfügen die IS-Leute über hochmorderne US-Panzer?
Jajaja, die irakischen Truppen seien geflohen und hätten das Gerät dort
stehen gelassen. Nochmal: warum fliehen, wenn man sich doch gerade mittels der Panzer wehren kann? Und
wie plötzlich muss der Überfall der IS gewesen sein, dass nicht einmal
mehr die Zeit blieb, wenigstens eine Handgranate in den Panzer zu werfen?
Zumindest aber doch den Zündschlüssel zu ziehen? Handbücher,
Schulungsunterlagen - alles von IS erbeutet und fix verstanden und
antrainiert? Anders
gesagt: ich bezweifele die gesamte Story des "plötzlich
aufgetretenen Islamismus". Als es allein gegen Assad ging, gab es
Kontakte (höflich formuliert) zu all den AlNusra- und anderen Leuten.
Das soll "aus dem Ruder gelaufen" sein? Ich sehe auf den Effekt, das
Ergebis. Und das heißt: dass alle vier beteiligten Staaten jetzt
wieder mit US-Präsenz in der Region konfrontiert sind. Wie die
begründung dafür lautet, ist all den Leuten, die jetzt fliehen
oder abgeschlachtet werden, recht egal.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- GFP-Zusammenfassung: Von Dolchstößen und westlichen Werten
Das ehNaMag schließt den aufrüttelnden beitrag mit zitierten Worten: "ARD und ZDF aber hätten sich "im Großen und Ganzen bewährt"." Ja wenn es so ist . Ich
LIEBE das Große Ganze. Die Detailhuberei ist auch wirklich zu nervig.
Krittelei da, wo doch das Große Ganze gesehen werden muss. Z.B. die Kameraführung. Und die Beleuchtung. Die unaufgeregte Tonlage. Und alles. Und sowieso. Eben. Sehen Sie? Also.
Ja
- genau dort, wo das ES zuhause ist (alte MAI-These), icht es auch.
Über-Ich, Astralleib, die ganze Palette der falschen Subjekte.
Hach, wenn Sigmund das noch hätte erleben können!
und gibt sich so der Lesergemeinschaft von heise in die Hände --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auch MAi ist ein MJWD (Medium Josef Wissarionowitsch Dshugashwilis)
"Nehmt den Rezipienten doch einfach mal ernst" schreibt M.Klöckner bei heise. Ein hilfloser Appell, denn die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst. Denn
"unsere Medien" sind ja nicht UNSERE Medien, sie haben Interessen
zu wahren, die nicht die der Bevölkerung, sprich: der Rezipienten,
sind. Auch die Nachdenkseiten liegen da falsch, denn deren Einforderung
von Vernunft juckt am selben Problem. "Es sieht eher nach dem
Kriegsmotto aus: kämpfen, kämpfen, kämpfen." konstatiert
Klöckner. Wohl wahr. Die Absurdität vor Augen, kämpfen die einen,
und die anderen, die geneigten Leser, reiben sich verwundert die Augen
ob des Schwachsinns, in dieser seltsamen Mischung aus Verdattertsein,
sowohl amüsiert wie zugleich verärgert. Zum Glück geht es dabei
nur um Meinungsschlachten (also das Abschlachten der falschen
Meinungen) und nicht um reales Leben, aber dennoch erinnere ich
an die Abwehrschlachten der "Wehr"macht im 2. Weltkrieg: im Angesicht
der drohenden Niederlage liefen Propaganda, Durchhalteparolen und reale
Schüsse und das Warten auf Wunderwaffen weiter. Nicht nur der Krieg und
die Lügen, sondern allein schon die Fortführung derselben war
verbrecherisch. "Enteignet Springer" wusste man vor fast 50 Jahren
zu rufen, aus gutem Grund: u.a. der Positionierung der Medien zum
Vietnamkrieg. Natürlich ist es mit einer Enteignung nicht getan,
die Öffentlich-Rechtlichen machen beim Russen- und Leserbashing
bekanntlich lustig mit. So wie Demokratie nicht einfach nur aus dem
Wahlgang alle vier Jahre besteht, bedarf es da auch gewisser
Strukturänderungen. Und der scharfen Durchsetzung
rechtsstaatlicher Normen z.B. in Sachen Volksverhetzung, Kriegshetze
usw.. Womit wir bei Fragen des Rechtsstaats angekommen sind. Uff. Da
steht eine Herku lesaufgabe an. Ja. Einforderung von Vernunft
bringt es leider nicht. Es handelt sich um Verbrechensbekämpfung,
denn die Krake greift um sich und produztiert neue Generationen von
Schleimern und Hetzern.
Der Focus kann nicht einfach den elder statesman zu Wort kommen lassen, sondern muss den eigenen Senf dazu geben: "Die
Äußerungen kommen zu einem heiklen Zeitunpunkt. Denn bislang sieht
alles danach aus, als würde sich die Krise mit der Ukraine nicht
entspannen. Putin soll angeblich sogar mit einen Einmarsch in Europa
gedroht haben. „Wenn
ich wollte, könnten russische Truppen in zwei Tagen nicht nur in Kiew,
sondern auch in Riga, Vilnius, Tallinn, Warschau oder Bukarest sein“, zitiert ihn ein internes Papier." Internes
Papier? Wessen, wo ist das intern, wer hat es wo veröffentlicht? war
das nicht eine angebliche Bemerkung Putins am Telefon im Gespräch mit
Poroschenko, der das Baroso erzähl habe? Angenommen, es sei so gesagt
und korrekt zitiert worden, besagt die Bemerkung doch nichts anderes
als den korrekten technischen Sachstand, so als ob Merkel sagen würde
"Wenn ich wollte, könnte ich 10 Sekunden und länger die Luft anhalten." Sie will nicht, er will nicht. Weil beides Quatsch wäre. Bedeutungslos.
"Sehr geehrte Damen und Herren des Landgerichtes Hamburg,
endlich einmal gibt es ein Urteil, das eine glaubhafte Erklärung für die verbundenen Augen der Justitia liefert.
Unter
dem Aktenzeichen 324 O 315/14 haben zwei Richterinnen und ein
Richter Ihres Organes der Rechtspflege dem ZDF untersagt zu behaupten,
dass Josef Joffe Mitglied in acht Organisationen Mitglied sei, wie am
29. April 2014 in der Sendung "Die Anstalt" u.a. visuell dargestellt.
Nun, hätten die Damen und Herren Richter mit unverbundenen Augen
recherchiert, hätten sie auf die Webseite der Stanford University
stoßen müssen
Ich hoffe, dass ihre Englischkenntnisse ausreichen.
Anschließend
sollten die Urteilenden selbst Rechtsmittel gegen ihre Entscheidung
einlegen und mit einem deutlichen "mea culpa, mea maxima culpa" an die
Öffentlichkeit gehen.
Wenn überall "die Technik" streikt ..., sieht man, wie blöd es ist, ohne UN-Mandat und ohne Regierungsgenehmigung ein wenig Krieg zu führen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dem Russen final Paroli bot die Welle, deutsch, Schockschwerenot!
Einbedruckt,
impressioniert und auch sonst ganz von den Socken verbleibt MAI ganz
medienanalytisch und wartet ab, was DW jetzt auf den Tisch legt: den
Phantomkonvoi? Grüne Männchen? Die wahre wirklich echte Wahrheit über
MH17?
"Sehr geehrter Herr Limbourg,
einer
Vorabmeldung der ZEIT entnehme ich, dass Sie den Versuch unternehmen
möchten, mit der Deutschen Welle dem "über Jahre geplanten Versuch
Putins, die Weltöffentlichkeit für sich zu gewinnen", etwas
entgegenzusetzen. Sie beabsichtigten, "dagegen zu halten" (grauenhafte
Schreibweise, aber ich muss ja korrekt zitieren) und werden weiter
zitiert: "Wir müssen dazu eine Alternative schaffen.......Oder wollen
wir Russia Today, Al-Dschasira und CCTV News die Deutungshoheit über
die internationale Politik überlassen?"
Zunächst
einmal frage ich Sie, wer denn "Wir" ist und wer diesem "Wir" erlaubt
hat, sich in einen Wettbewerb um Deutungshoheit zu begeben. Im Gesetz,
das die einzige Grundlage für das Tun und Lassen Ihres Senders ist,
sucht man vergeblich nach einem solchen Begriff oder Auftrag.
Deutungshoheit ist schließlich nichts anderes, als das, was u.a.
hochbezahlte PR-Agenturen im Regierungsauftrag für die Öffentlichkeit
produzieren, oder das, was Philip Zelikow "Shaping Public Presumptions
or Myths" nennt, also Noopolitik. Dass ein Blick in das Gesetzbuch die
Wahrheitsfindung vor Gericht erleichtert, dürfte Ihnen bekannt sein.
Dies gilt jedoch auch für die Zulässigkeit Ihres Vorhabens. Voilà, das
Deutsche-Welle-Gesetz:
§ 4 Ziele
Die Angebote der
Deutschen Welle sollen Deutschland als europäisch gewachsene
Kulturnation und freiheitlich verfassten demokratischen Rechtsstaat
verständlich machen. Sie sollen deutschen und anderen Sichtweisen zu
wesentlichen Themen vor allem der Politik, Kultur und Wirtschaft sowohl
in Europa wie in anderen Kontinenten ein Forum geben mit dem Ziel, das
Verständnis und den Austausch der Kulturen und Völker zu fördern. Die Deutsche Welle fördert dabei insbesondere die deutsche Sprache.
§ 5 Programmgrundsätze
(1) Die Deutsche Welle hat in ihren
Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu schützen. Die
Vorschriften der allgemeinen Gesetze, die gesetzlichen Bestimmungen zum
Schutz der Jugend und zur Gleichberechtigung von Frauen und Männern
sowie des Rechts der persönlichen Ehre sind einzuhalten.
(2) Die Sendungen müssen eine unabhängige Meinungsbildung ermöglichen und dürfen nicht einseitig
eine Partei oder sonstige politische Vereinigung, eine
Religionsgemeinschaft, einen Berufsstand oder eine
Interessengemeinschaft unterstützen. Die sittlichen, religiösen und
weltanschaulichen Überzeugungen der Rundfunkteilnehmer sind zu achten.
(3) Die Berichterstattung soll umfassend, wahrheitsgetreu und sachlich sein sowie in dem Bewusstsein
erfolgen, dass die Sendungen der Deutschen Welle die Beziehungen der
Bundesrepublik Deutschland zu ausländischen Staaten berühren.
Herkunft und Inhalt der zur Veröffentlichung bestimmten Nachrichten
sind mit der gebotenen Sorgfalt zu prüfen. Kommentare sind deutlich von
Nachrichten zu trennen und unter Nennung des Verfassers als solche zu
kennzeichnen.
Dem
Gesetzesauftrag dienen Sie, wenn Sie die von mir hervorgehobenen
Passagen strikt beachten. Gegen ihn verstoßen Sie hingegen mit Ihrem
gegenüber der ZEIT geäußerten Vorhaben. Die Deutungshoheit über
politische Ereignisse ist das exakte Gegenteil dieses Auftrags. Auf
dieser Spielwiese tummeln sich bereits unsere Leitmedien im Print- und
im zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sektor. Der
ARD-Programmbeirat ist ja deswegen auf die Barrikaden gegangen.
Nebenbei bemerkt, wäre die Umsetzung Ihrer Absichten für Sie ganz
persönlich auch nicht ungefährlich.
Mal wieder geht es um das "Wohl" des "Staates", das einzig die Regierung definieren will. Da
wir alle der Souverän sind, frage ich mal alle Deutschen: geht es Ihnen
wirklich so dreckig, daß Sie an einem "zu viel" an Informationen
elend krepieren könnten? Dann wäre ich besorgt. Auf Ihr Wohl! --------------------------------------------------------------------------------------------------------
"...die
tollkühnen Mädchen von „Pussy Riot“, deren schamanischer Hexentanz sich
gegen die Blasphemie eines staatskirchlichen Patriarchats richtete..." So kann man die Damen vom Vaginalaufstand auch beschreiben. Was schrieben diese: "Russland ist kein Bär, sondern eine Sau, die ihre Jungen auffrisst " So schafft sich die seriöse FAZ Freunde. Nur wo?
Das ehNaMag entdeckt den "Fatalist" ""Die Erhaltung des Rechtsstaates."" Das ist so was von verdächtig, dass das ehNaMag es als Apercu stehen läßt, unkommentiert. Dann setze eben ich etwas hinzu. Die
Erhaltung des Rechtsstaats ist mir so wichtig, dass ich hier auf
MAI Informationen veröffentliche, die die Institutionen dieses
Rechtsstaates nicht (!!!) veröffentlichten und nicht einmal in den
Prozess in München einfließen ließen. Dabei bekümmert es mich wenig,
wenn mir diese Informationen von Unbekannten zugesteckt werden.
Es ist mir und wohl jedermann sowieso unmöglich, die vita von
Erwachsenen abzuklopfen, und unerheblich für den Zweck ist das
auch. Es kommt auf die Fakten und die Informationen an, auf Logik,
Nachvollziehbarkeit. Gelogen, vertuscht, verdreht wurde
NACHWEISLICH bisher von seiten des VS, der Polizei, Politikern
usw., Rücktritte, Abtritte, Flucht, Frühpensionierungen
etc. waren die Folge. Was
beim ehNaMag also zu besichtigen ist, ist die übliche Dreckschmeiße
gerade auf diejenigen, die den Müll des mainstreams wegzuräumnen
versuchen und Infomonopole durchbrechen.
Das System des "goldenen Handschlags" funktioniert vorerst noch. Aber
angesichts der Freundschaft Zierckes zu Hartmann, Hartmanns zu Edathy
usw. usf. wird das mit der Fragerei nicht aufhören, und dann ist
Zierckes vielleicht doch nicht mehr "zu halten". Und dann
aber, wenn Herr Ziercke, der Ex-Oberpolizist der BRD, erstmals
hinter Gittern sitzt, dann rumst es natürlich gewaltig. Denn
natürlich sitzt da die SPD-Führungsriege mit im sinkenden Boot, die
offensichtlich incl. Gabriel seit langem wusste, was da lief: ein
großes gegenseitiges Erpressungspotential (Zitat Edathy "nicht
unterschätzen"), basierend auf sex and crime and auch geheim. Immer zu
Diensten. Weiteres demnächst in diesem Theater. Hörte gerade, dass
auch der Fall Natascha Kampusch mitspielt .... Der "NSU" bekanntlich ja
sowieso. Das Problem der Mafia ist, dass es gar nicht so viele gute
Killerkommandos gibt, um alle Quellen und Gefährdungsherde
auszuschalten. Ob in GB schon Wetten laufen, ob es noch in diesem Jahr
oder in dieser Legislatur rumst, ist mir nicht bekannt. Aber Ziercke kann ich mir nicht allzulange als glücklichen Pensionär vorstellen.
So steht z.B. diese Frage: Ist Zierckes Aus die direkte Folge dieses Briefes:
"Sehr geehrte Damen und Herren,
meine
Name ist Andreas Wittmann und ich möchte Sie im Namen des privaten
„Arbeitskreises NSU“ darauf aufmerksam machen, dass seit Mai dieses
Jahres große Teile der Ermittlungsakten von BKA und BAW zum sogenannten
Nationalsozialistischen Untergrund, die von einem anonymen
Whistleblower allgemein zugänglich gemacht wurden, im Internet
veröffentlicht und analysiert werden.
Die sorgfältige
Analyse dieser Dokumente begründet für uns den Verdacht einer
systematischen Beweismittelfälschung durch die bundesdeutschen
Ermittlungsbehörden, die eine Aufklärung der dem NSU zugeschriebenen
Straftaten verunmöglicht.
In der dieser Mail anhängenden Anlage
erhalten Sie entsprechende Aktenauszüge, deren Authentizität Sie durch
die Anforderung der Originalakten prüfen können. Verlinkt sind die
Dokumente hier zu finden: www.sendspace.com/file/r73sn0
Diese
Dokumente wurden bereits gestern postalisch an den Innenausschuss des
Deutschen Bundestages gesandt sowie heute per Mail an die Mitglieder
des Innenausschusses und weitere Politiker versandt.
Da
das zugrundeliegende Material offensichtlich authentisch ist und die
betreffende Argumentation ohne zusätzliche Unterlagen unmittelbar von
Jedermann nachvollzogen werden kann, sind hier sachliche Irrtümer von
Seiten der Verfasser weitestgehend auszuschließen. Wir weisen
Sie nachdrücklich darauf hin, dass aus unserer Sicht die im Anhang
dokumentierten Straftaten als staatsgefährdend anzusehen sind, da sie
sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung richten.
Diese
Straftaten und in einem noch höheren Maße ihre Nichtaufdeckung
gefährden offenkundig den Fortbestand der rechtsstaatlichen Ordnung in
der Bundesrepublik Deutschland. Als Mitglieder des Innenausschusses
haben Sie die Möglichkeit, diese Gefahr durch die Kenntnisnahme der
entsprechenden Beweisführungen in den Anlagen, durch öffentliche
Stellungnahmen und durch politische Maßnahmen, auch im
parlamentarischen Rahmen, abzuwenden. Es ist davon auszugehen, dass
mit den hier dokumentierten Beweismittelfälschungen weitere, schwerste
Straftaten verdeckt werden sollten.
Die unsere Verdachtsmomente stützenden Beweise entnehmen Sie bitte den Anlagen dieser E-Mail.
Wir ersuchen Sie, um Kenntnisnahme der vorgelegten Unterlagen und um die Veranlassung weiterer geeigneter Schritte.
Mit freundlichen Grüßen,
"Arbeitskreis NSU"
Christian Reißer, Phnom Penh, Kambodscha
Dr. Siegfried Mayr, Clayallee 304, 14169 Berlin
Kay-Uwe Hegr, Am Schäfersee 7, 13407 Berlin Lars Winter, Hauptstr. 91, 56182 Urbar Jens Becker, Friesacher Weg 5, 01279 Dresden Roland Schillings, Graeffstr. 1, 50823 Köln Sigrun Roman, Bangkok, Thailand Prof. Dr.-Ing. Andreas Wittmann, Kemmannstraße 136, 42349 Wuppertal
[MAI
kann die Inhalte aufghrund fehlenden Zugriffs auf die Originaldokumente
natürlich nicht prüfen und macht sich insofern die .pdf-Dateiinhalte
nicht zu eigen. Aber was u.a. der Innenausschuss erhält, sollte die
Öffentlichkeit so weit es möglich ist auch kennen und selbst bewerten.]
KALTER KRIEG Putins Politik ist die Folge von Provokationen
des Westens, ist Jack Matlock, ehemaliger US-Botschafter in Moskau, überzeugt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- .pdf: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Alexander S. Neu, Sevim Dağdelen, Dr. Diether Dehm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 18/2316 – Tenor: 1.Über die MH17 dürfen wir nichts sagen. 2. Über russische Truppen in der Ukraine können wir leider nichts sagen. 3. Was wir über die Russen und die MH17 wissen, ist geheim. 4. Die geheimnisse des Geheimen sind so geheim, dass wir leider nichts sagen können. 5. Geheim ist, was unserer nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit schadet. 6. Was den Schlapphüten schadet, ist geheim. 7. Den Rest können Auserwählte in der Geheimschutzstelle einsehen, aber geheim.
8. Die Regierung schlägt vor, dass sich das Parlament nur noch im Geheimen trifft. 9. Die Nachrichtendienste und ihre internationale Zusammenarbeit haben insgeheim die Regierungstätigkeit im Bereich des Äußeren und inneren übernommen, das bleibt aber geheim. 10. Das Grundgesetz gilt nur noch geheim. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Schottische Fälschungen:
Ob sich da wohl jemand findet und Neuauszählung -als Minimum - fordert? --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erst versuchten die ukrainischen Truppen, das Absturzgebiet zu erobern. Dann, als dies nicht gelang, versuchten sie es per Artilleriebeschluss umzupflügen. Nun, da bekanntlich ein Waffenstillstand ausgerufen wurde, gehen die niederländischen Ermittler nach Haus. Die Niederländer lassen sich das alles bieten - bis auf den einen mit den Millionen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Neues aus den USA über die syrisch-saudische Grenze
Das
ehNaMag schreibt nicht, Rasmussen habe sich mit Putin geeinigt, die
Terroristen zu bändigen. Sondern: korrekte Bezeichnungen. Das ist doch
schon mal was auf dieser Seite des Krieges, auf der Westmedienseite.
Aber wenn das Lügen doch so drin steckt, dann kommen solche Satzgebilde
zustande: "An den
siebenstündigen Verhandlungen in Minsk nahmen Vertreter Kiews, Moskaus,
der Separatisten und der OSZE teil. Die Konfliktparteien
unterzeichneten einen Aktionsplan ..." Zum einen nahmen
(wahrscheinlich, es ist nur vermutet) noch andere teil: der Gastgeber
in Minsk, und auch Kutschma als Nicht-Regierender scheint nicht unbedingt der einzige
Regierungsvertreter Kiews zu sein. Aber der dann anschließende
Satz spricht über "Konfliktparteien" so, als seien die Teilnehmer
der Konferenz auch die Konfliktparteien. Was nicht nur Moskau, sondern
auch die OSZE zu Konfliktparteien machen würde. Nein, das ist kein
Zufall, kein Lapsus, schnell hingeschrieben. Beim Spiegel hat das
Methode. Denn noch immer gilt die Devise: es geht nicht um die Ukraine,
die Nationalisten hier wie dort sind nur die Schachfiguren. Es geht um
die Demontage Putins und mit ihm Russlands.
Ja, jetzt müssen die ausländischen Kriegsteilnehmer die Ukraine verlassen:"Sämtliche ausländischen Kämpfer sollen das Land verlassen." 1. Sämtliche 2. das Land Somit
geht es nicht nur um Russen in der Ostukraine, sondern auch um
die US-Söldner in Kiew, um die polnischen, schwedischen usw.
Freiwilligen auf Kiewer Seite. "...in
besiedelten Gebieten keine schweren Waffen einzusetzen und die
Sicherheitszone nicht mit Flugzeugen oder Drohnen zu überfliegen" Schade,
dass uns das ehNaMag nicht darüber aufklärt, wieviele Flugzeuge seitens
der Rebellen eingesetzt wurden, wie die Luftflotte der Sezessionisten
mit Drohnen bestückt war, und wie die Separatisten locker lustig
in ihren Wohngebieten mit schwerer Artillerie bllerten, um sich die
Sympathgien der dort Wohnenden zu sichern. In diesem vertraglichen Sieg der Rebellen kommt das bisherige Verbrechen zutage, und so schweigt es der Spiegel schnell hinweg. "Zur
Bekämpfung der humanitären Krise in der Ostukraine bereitete Russland
unterdessen einen weiteren Hilfskonvoi für das Konfliktgebiet vor." Wie? Kein
Wort mehr zur unterstellten Lieferung von Kriegsmaterial? Das
hört sich schon fast versöhnlich an. Aber um die reale Dimension
darzustellen, genügt es nicht, Lügen und Unterstellungen zu
unterlassen. Hinzu kommen müsste der Hinweis, dass - all die Lügen bezüglich der bisherigen zwei Konvois frei erfunden waren - es den Phantomkonvoi nie gab, auch wenn Rasmussen ihn bestätigte -
die ukrainische Regierung ihre Pflicht, die eigenen Staatsbürger mit
Lebensmitteln, Wasser und Energie zu versorgen, nicht nachkam -
unabhängig davon, ob es Kampfhandlungen mit Aufständischen gab
oder gibt. Die Rentenzahlungen für Hunderttausende blieben seit Monaten
aus - eine Kollektivstrafe für unbeteiligte Zivilisten. - man
einen Vergleich ziehen könnte zur berichterstattung über die
US-Ankündigung, "gemäßigten" Rebellen in Syrien Waffen zu liefern und
dort Luftangriffe zu fliegen. Das ist völkerrechtlich bezüglich eines
anderen Landes, eines UN-Mitglieds, exakt das, was Russland
unterstellt, aber nie bewiesen wurde, und es wird ganz offiziell vom
US-Präsidentzen ohne Aufschrei, ohne Sanktionen angeordnet.
Das
ehNaMag ist und bleibt ein Kampfblatt der CIA. Diesmal gezwungen, etwas
Abscheuliches zu berichten von möglicher Entspannung. Wie
fürchrterlich für die Journaille.
"Update:: Mittlerweile hat ARD-Chefredakteur Thomas Baumann
auf die Kritik reagiert und sich wie folgt geäußert:
Den Vorwurf einer einseitigen und tendenziösen Berichterstattung über
den Ukraine-Konflikt weise ich energisch zurück. Dies habe ich auch
gegenüber dem ARD-Programmbeirat deutlich gemacht. Es gab und es gibt
zahlreiche Beiträge, Sendungen und Sondersendungen im Ersten Programm,
die in der Summe die Lage in der Ukraine und die Ursachen der Krise
differenziert und unter verschiedenen Aspekten thematisiert haben und
thematisieren. Unsere Korrespondentinnen und Korrespondenten vor Ort
tragen unter schwierigsten Bedingungen mit ihrer Arbeit entscheidend
dazu bei, unser Publikum umfassend und so wahrheitsgetreu wie möglich
zu informieren."
Dann ist ja alles in Ordnung. Allerdings weise ich höflich darauf hin, dass ich nicht möchte, dass Herr Baumann ein wenig begünstigt wäre, würde er auf Kosten der Gebührenzahler einfach den Hut nehmen und in Pension gehen. Für
das Geld könnte er m.E. entsprechend seinem Namen bei der Kölner
Dombauhütte, der Freiburger Münsterbauhütte o.ä. Bauten Steine
klopfen. Wegen des gehaltsgefälles allerdings müsste doch ein wenig am
Gehalt abgespeckt werden. Eine Anrechnung bisheriger Lohnzahlungen ist kompliziert, aber machbar, angesichts des Schadens, der der ARD entstanden ist.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wichtiger Brief von Dr. Günter Rexilius Mönchen-Gladbach
Partei für Frieden und Gerechtigkeit gründen? Oder was?
Kreis Bergstraße Der Kreisausschuss z.Hd. Anita Wemhoff Gräffstr. 5 64646 Heppenheim
Sehr geehrte Frau Wemhoff,
ich erkläre erneut meinen Widerspruch gegen eine erneute
Vollstreckungsankündigung und die Haushaltsabgabe an sich (Aktenzeichen
I-5/1 K2.3-2014/0013542), die diverse persönliche Grundrechte, u.a. die
Meinungsfreiheit, und meine Rechtsauffassung von einem
öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der aufklären und das friedliche
Zusammenleben der Völker unterstützen soll, verletzt.
Ich habe
auch Widerspruch gegen meinen Beitragsbescheid des Beitragsservice von
ARD, ZD und Deutschlandradio vom 4.7.2014 eingelegt. Begründet habe ich
ihn u.a. mit der Verletzung des §18 des Grundgesetzes:
Wer die
Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel
5 Abs. 1), zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische
Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und
ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
Eine Frau Wieland hat mir geantwortet, sich aber nur auf die
Einschränkung meiner Grundrechte durch die Erhebung des
Rundfunkbeitrages beschränkt. Kein Wort von der Verletzung, nein des
Missbrauchs(!) des Presserechts durch die diversen Medien. Geld
kann man immer nur einmal ausgeben. Wenn ich also jeden Monat 18,- Euro
zwangsweise für etwas zahlen muss, dass ich nicht will, habe ich im
Jahr 216,- Euro völlig sinnlos ausgegeben. Dafür bekäme ich schon ein
halbes Abo der Jungen Welt. Dieses Geld wir mir weggenommen.
Zum Missbrauch der Pressefreiheit ein Hinweis auf einen französischen Artikel über die Regierung der Ukraine:
Ein deutscher Artikel der Monats-Zeitung Le Monde diplomatique, die
mehrheitlich der Zeitung Le Monde gehört (beachten Sie den Namen des
Autors) vom März diesen Jahres:
Ausgabe vom 14.3.2014 Stramm national in der Ukraine von Emmanuel Dreyfus
Im ukrainischen Kabinett ist mit Swoboda eine Partei vom äußersten
rechten Rand vertreten, die sogar den stellvertretenden Regierungschef
stellt. Das könnte die Aufgabe erschweren, den Westen und den Osten des
Landes zusammenzuhalten. ...
Die nationalistische Bewegung, die in der Sowjetzeit ausgeschaltet war,
meldete sich nach der Unabhängigkeit 1991 mit der Gründung der
Sozial-Nationalen Partei der Ukraine (SNPU) zurück. Bis zum Beginn der
2000er Jahre war die SNPU eine ausländerfeindliche und
ultranationalistische Partei, die kaum Einfluss hatte und auf die
Westukraine beschränkt blieb. Ihr heutiger Vorsitzender Oleh Tjahnybok
wurde 1998 zum ersten Mal ins Parlament gewählt. Auf ihrem Parteitag
2004 versuchte die SNPU dann ihr faschistisches Erscheinungsbild
abzustreifen: Sie taufte sich um in "Swoboda" (Freiheit) und ersetzte
ihr Emblem, die hakenkreuzähnliche Wolfsangel, durch ein neutraleres
Symbol. Diese kosmetischen Veränderungen zielten nicht nur auf die
gemäßigte Wählerschaft, sondern auch auf ihr Image im Ausland. http://www.monde-diplomatique.de/pm/2014/03/14.mondeText.artikel,a0035.idx,8
Was ist mit den Toten des Maidan? Was mit der Aufklärung des Massakers
im Gewerkschaftshaus in Odessa? Wann kommt die vollständige und
gründliche Aufklärung des Abschusses des Fluges MH-17 (z.B. die
Veröffentlichung der letzten Minuten des Voice-Recorders) - die
Sanktionen dazu gibt es ja auch ohne schon? Warum bekommen Kurden
schnellst möglich alle Hilfe der (NATO)Welt, aber die vielen tausenden
Zivilisten in der Ostukraine, die vor dem Bürgerkrieg flüchten, bleiben
auf sich alleine gestellt? Ja man versucht sogar die Hilfe für sie aus
Russland zu blockieren. Und unserer Medien machen bei dieser
Ungeheuerlichkeit mit! Freiwillige aus ganz Europa kämpfen an der
Seite der prorussischen "Separatisten" gegen die Faschisten aus Kiew
und unsere Regierung unterstützt das Regime in Kiew. Das ist wie damals
beim spanischen Bürgerkrieg. Auch damals kamen Freiwillige aus ganz
Europa nach Spanien, um gegen die Faschisten zu kämpfen. Auch damals
war eine deutsche Regierung an der Seite der Faschisten. Ist das nicht
witzig!
Und in den Schulen wird diese Verharmlosung von
Faschismus bzw. die Dämonisierung Russlands und Putins jetzt den
Schülern Dank eines Schulbuchverlages beigebracht:
Sie kennen das/die sogenannte Remonstrationsgebot bzw. -pflicht, ähnlich dem Befehlverweigerungsrecht des Soldaten?
In welcher Welt wollen Sie, sollen Ihre Kinder und Enkelkinder einmal
leben? In einer Welt mit zerstörter, vergifteter Umwelt und
menschenfeindlicher transnationaler Bevormundung bis in die kleinsten
alltäglichen Geschäfte hinein (Dank TTIP, CETA, TISA, TAFTA, etc. -
heute schon teilweise Realität Dank NAFTA für Länder in Mittel- und
Südamerikas)?
Barack Obama, Präsident und militärischer Oberbefehlshaber der USA.-3000
Soldaten wollen Sie nach Westafrika in den Kampf gegen Ebola schicken.
Etwas unpräzise begründeten Sie die Aufstellung Ihres Expeditionskorps
gegenüber der US-amerikanischen und der Weltöffentlichkeit damit, Ebola
entwickle sich zu einer „Gefahr für die globale Sicherheit.“
Ja wenn das so ist! Das macht immerhin die strategische Zielsetzung des US-Militäreinsatzes einigermaßen klar.
Als
Ungedienter erlaube mir einige technische Nachfragen: Wie sind die 3000
Mann bewaffnet? Führen sie neben der Sanitätsausrüstung zu ihrem Schutz
ausreichend Artillerie und Panzer mit, und Amphibienfahrzeuge, falls
das anvisierte afrikanische Gelände versumpft ist? Haben Sie
angemessene Luftunterstützung sichergestellt, lageabhängig eventuell
mittels der chirurgisch zielgenau treffenden Kampfdrohnen (man weiß ja
nie)? Wie schaut es überhaupt mit der Logistik aus? An welchen Stellen
der westafrikanischen Küste sind US-Brückenköpfe vorgesehen? Wo wird
die Kommandozentrale eingerichtet, von wo aus die Luftraumüberwachung
des Virus´ koordiniert?
Was
halten Sie davon, eine Flugverbotszone gegen den Ebola einzurichten?
Zusatzfrage eines sozialdemokratischen Beinahekanzlers: Haben Sie auch
die Kavallerie dabei?
Haben Ihre Ärzte selbsterklärende Powerpoint-Beweise zusammengestellt, die den UN-Sicherheitsrat davon überzeugen, dass das grausame Ebola irgendwie chinesisch aussieht und dass die USA als Führungsmacht der freien Welt deshalb ganz dringend einen „War On Chinebola“
beginnen müssen? Einen Krieg, um die vom stürmisch wachsenden
chinesischen Einfluss ausgehende Infektionsgefahr in Westafrika - was
sag ich: auf dem gesamten Schwarzen Kontinent! - endlich zu stoppen?
Sollte die von Chibola herrührende Bedrohung nicht zweckmäßigerweise doch mit Klarnamen versehen werden (für Gebrauchim deutschen Sprachraum): Die Gelbe Gefahr?
Es gibt zu denken, dass nicht nur der Chinese - der sowieso! -, sondern mittlerweile auch der Russe, der Südostasiate, der Araber und
neuerdings sogar einige Westeuropäer die herrschenden US-Amis als die
übelste aller Seuchen betrachten, von denen unsere Welt befallen ist.
Man denke nur: Diese von Feindpropaganda verwirrten Geister behaupten
gar, dass im Vergleich zum Ebola die US-Todesschwadronen eine
unvergleichlich höhere Effizienz hinlegen - unabhängig davon, ob sie als militärische oder als zivile Heilsbringer Freiheit und Demokratie verbreiten.
Es
wird Zeit, die USA und ihre NATO-Koalition der Willigen gegenüber
dieser bedrohlichen Entwicklung aufzurüsten. Mehr NSA-Überwachung, mehr
Robotersoldaten, mehr Killerdrohnen und endlich satellitengestützte
Laserkanonen im Weltraum, ehe sich zuviel Abneigung gegen Ihr, nein, gegen „Gods
own Country“ breit macht. Ehe sich hienieden zu viele Mitmenschen
zusammenphantasieren, welch lebensbedrohliche Gefahr von den kranken
Eliten des Kapitals in den USA, China und Russland und von deren Streit
darüber ausgeht, wer das größte Stück vom Kuchen bekommt - und wie
unsere Mitwelt von wem am schnellsten unterworfen und vernichtet werden
kann.
PS:
Die Melinda- und-Bill-Gates-Stiftung, alle gestandenen Bilderberger und
die Trilateral Commission sind ohnehin seit Jahren der Meinung, dass es
auf dem schwarzen Kontinent einfach zuviel schwarze Esser gibt.
Zustände wie in Missouri!
Einerseits
traurig, dass da privates Geld gegen das Mauern fließen muss.
Andererseits: so kommt dan endlich Bewegung in die Sache, denn entgegen
dem ObL-Beispiel existieren die gesuchten Personen ja in der Realität.
Und wie hier schon aufgeführt, geht es schon in den ersten
oberfflächlichsten ermittlungsebenen um eine risige Datenmenge, die
vorhanden, aber nur nicht veröffentlicht ist. In den USA waren die
FBIler jahrelang damit beschäftigt, 9/11-Daten zu shreddern und
Leute einzuschüchtern. Die Ukraine hat dazu gar nicht den Apparat. Insofern freut mich der Schrecken, den die Meldung bei den Tätern verbreitet.
Man lese sich den Artikel durch und überlege, wo man mit der Kritik anfangen soll.
- Warum muss eine journalistische Bewertung und Einordnung der Kopfgeldaktion so schnell erfolgen? - Warum hat der Autor gerade mit einem Experten von der Stiftung Wissenschaft und Politik gesprochen? -
Warum zitiert er Resch, gibt aber nicht an, dass er diese Zitate nicht
selbst eingefahren hat, sondern dass es Äußerungen sind, die andere
Medien von Resch gebracht haben? - Warum hat er nicht mit Resch selbst gesprochen, wenn er dem Artikel schon den Dreh des Zweifels einhaucht? Sollten Journalisten nicht immer zwei Seiten hören? - Wenn Resch nicht erreichbar gewesen sein sollte: Warum steht nicht da, dass er nicht erreicht werden konnte? Kurz
gesagt: eine Auftragsarbeit im Dienste der Dienste, ablesbar auch
daran, dass mal wieder nur BUK-Raketen als mögliche Technik erwähnt
werden, keinesfalls aber ein Abfangjäger (dass da einer war oder
auch nur gewesen sein soll oder könnte, wird ein ums andere Mal
totgeschwiegen, und das eben geht nur mit Absicht.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zwei Links zum Thema "was wir erfahren und denken dürfen"
Was
das ehNaMag zu erwähmem vergisst: da sind seitens der Ukraine
Gasrechnungen in Miliardenhöhe offen, obwohl das Gas zu
Sonderkonditionen geliefert worden war.
Und dann wäre da noch
das Beispiel vom bürgerlichen Recht bei uns: zahle ich meine Gas-
oder Stromrechnung nicht, wird mir nach gewisser Zeit der Mahnungen der
Anschluss gekappt. Zapfe ich nun beim Nachbarn Energie ab, ist das
strafbar. Macht der Nachbar dabei mit, so ist das in den Konditionen
dessen Vertrags nicht vorgesehen (andernfalls könnte sich ja
jeder Hinz und Kunz einen mengenrabatt beschaffen, dann weiterverkaufen
und sich Strom- oder Gaskonzern nennen)., Als die DDR in Zeiten der Devisenknappheit sojetisches Erdöl an die BRD weiterverkaufte, bekam selbst Honecker Ärger mit den Sowjets. Vertragstreue ist ein hohes Gut.
Und
noch eins: ein schönes Beispiel dafür, dass es sinnvoll war, die
Ukraine nicht Hals über Kopf zu assoziieren. Die EU wird nicht umhin
kommen, mit den Russen zu reden. Und Poroschenko geht es dabei wie
Janukowitsch: auch er kann nicht die einen gegen die anderen
ausspielen.
Die Zeit der dreckigen Deals und Tricks ist vorbei.
Der Winter kommt. Redet miteinander und schickt Jazzi zur Beglückung
der Frau Nuland in die USA.
Jetzt
stellen Sie sich nur einmal vor, Sie hätten googlen müssen, um
Enthauptungen zu sehen (was man sonntags vormittags immer mal gerne
sehen möchte). Google hätte Sie mit Werbung vollgepfropft über
Spezialmesser, Wurstwaren, Arbeitskittel in schwarz und dergleichen.
Nein, ob in Takatukaland gerade mal wieder jemand an Hunger
stirbt, enthauptet wird oder vergewaltigt, ob da im Kongo gefoltert
oder sonstwo gestorben wird: niemand würde das anschauen, danach
googlen, sich das ansehen, obwohl es millionenfach geschieht.
Dass und wie da jemand durch IS zu Tode komt, ist nur durch IS-Propaganda zu erfahren. Die besorgt das US-Unternehmen Site, seit Jahren.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hä? Was geht Dich das an, Rompoy? Und was die EU?
Von einem Rompoy oder von der EU ist da nichts zu lesen. Also mal hochdeutsch:
Weil sich A, B und C unter Vermittlung von D und E in F geeinigt haben,
fühlen sich in Brüssel und Berlin und sonstwo X und Y bemüßigt, Z Sanktionen zu verpassen.
Deutlicher
läßt sich kaum beschreiben, dass die Sanktionen ein Selbstläufer sind
und keinen wie auch immer gearteten Zusammenhang damit haben, was Putin
gerade macht, denkt, tut,läßt oder sagt.
Das Sagen UND den Profit aus dem allseitigen Verlust hat nur einer. Jenseits des Atlantiks.
Gewiss
ist das nur Zufall, dass die Gesetzesvorlage so formuliert wurde. Das
gezielte Wirken von interessierter Seite -Lobbyismus- ist in
einer solchen Frage ganz ausgeschlossen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das dürfte dann wohl bald gegenüber russischen Rapsfeldern öfter geschehen: viel Nebel, vilel Provokation - das aber schnell. Von
wegen "Parlamentsvorbehalt"! Da "muss man" ja "schnell eingreifen",
eine Strategie der Spannung ohne Spannung ist nicht so spannend.
Übrigens: wie war das mit den russischen Fallschirmjägern an der ukrainischen Grenze noch einmal? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9/11-Honig saugen mit der Abendzeitung:
Aber was er hier zusammenträgt, schnell und
auf den Punkt, ist die Konsequenz der Phantasiequetschungen
der "Whar-really-happened"-Pfeifen, gegen die ich seit Jahren
angeschrieben habe. Es ist dies das m.E. von den Diensten unterwanderte
Schwafelpack, bei dem ich aufgefordert wurde, "das doch mal als
alternative Meinung stehen zu lassen". Habe ich nicht gemacht. Quatsch lasse ich nicht stehen. Jetzt bin ich "in der Gemeinde" ganz isoliert. Und deshalb auch ganz traurig :-))) Nein:
Wahrheit muss Wahrheit bleiben. Man kann sich irren, wenn das aber
geklärt ist, geht es nicht mehr um Irrtum, sondern um Quatsch. Wer sich
nicht korrigieren kann, ist bei Religionen besser aufgehoben.
Und SPIEGEL-Quark: Die größte Glaubensgemeinschaft in dieser Sache ist natürlich (noch) die der Bushisten. In dieser "szenischen Dokumentation" (so nennt man den Phantasieschrott wohl)
des Spiegel hat die FAA noch immer Probleme, die AA11 zu orten.
Weil ja der Transponder ausgeschaltet worden war. Das
entspricht in etwa einem gelben Postauto, bei dem die
"Post"-Schriftzüge weiß übermalt wurden, weshalb es in der
Radarkontrolle trotz überhöhter Geschwindigkeit einfach nicht auffällt. Und
was die FAA so weiß oder auch nicht, ist relativ belanglos
gegenüber der radarüberwachung durch das US-Militär: das weiß einfach
nicht, wohin die Abfangjäger schicken.
Wie beim Postauto: da würden die Streifenwagen auch keine Verfolgung
aufnehmen, sondern zu Tante Käthes Blumenladen fahren, weil das
Postauto ja unsichtbar ist.
a propos Schule (Ihr heutiger Beitrag): Schauen Sie sich bitte das hier mal an: [s.o.] Zitat: "Dieses Paket aus Whiteboard-Materialien und Arbeitsblatt stellt dar, wie Russland Stück für Stück stärker in den Konflikt in der Ostukraine eingreift." Beachten Sie auch die Voransichten (Klick darauf). "Es ist ein Krieg, den Russland seinen Nachbarn zwar nie erklärt hat, ihn aber dennoch führt....".
Dieses Pamphlet aus teils fragwürdigen und unbewiesenen Inhalten, kombiniert mit einer vollkommen einseitigen Darstellung (vermutlich aus "Spiegel", "Welt", "Tagesschau" etc. zusammengereimt), richtet sich an unsere Zehntklässler, also 15-jährige. Mein Sohn kommt jetzt in die 9. Ich weiß, was ich zu tun habe...
Beste Grüße und Danke für Ihre Arbeit"
Danke.
Unsere Jugend ist in guten Händen: der Generation, die "Enteignet
Springer" weder juristisch noch programmatisch, weder historisch noch
medienpolitisch, nicht exemplarisch noch moralisch,
schlicht überhaupt nicht versteht.
Am 11. September jährt sich 9/11. Damit
jähren sich die Methode, Massenmord mit Schuldzuweisungen OHNE BEWEISE
zu verbinden. Wie bei der MH17 hätte man auch damals
ohne technische Probleme - die Radardaten - die Funksprüche - Fotos und Videos der angeblichen Täter beim Einchecken und vieles mehr nahezu am nächsten Tag veröffentlichen können. D.h.
ohne Auswertung von Flugdatenschreibern, von
Fingerabdrücken auf den Bordkarten, von Zeugenaussagen (aber auch
all das wurde bekanntlich nie nachgereicht).
Da sich die Medien
mit der hatz begnügen , mit sensationellen Fotos der Trümmerfelder und
Leichen, und die Bevölkerung trägt das mit, läßt sich das bieten,
fallen wir kulturell ins Mittelalter zurück. Die Inquisition
drängte damals zumindest noch auf Geständnisse - wenn auch auf
Folter gegründet - , aber selbst dieses lästige Detail der
Wahrheitsfindung ist heutzutage entbehrlich.
Die Volksverblödung kann nicht früh genug anfangen. Genau. Ich spreche von der "lernorientierten Schule". Da werden die Schnellmerker herangezüchtet, die dann
streng nach Quote Firmen leiten werden, nach sexueller Orientierung
Parteichefs und Bürgermeister nach Hautfarben-Quotierung
werden. Hauptsache ist: sie halten das Maul, sonst kriegen sie einen auf den Latz wie der Russe. Oder der Araber.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das erste Opfer des Kriegs ist die Wahrheit ...
.... aber DAS rügt der Presserat nicht. Kriegshetze,
Lüge, Haß - das sind nicht die Themen der Sittenwächter. Die
Produktion von Opfern zählt weniger als deren bildliche Darstellung.
NSA-Ausschuss sieht nur schwarz Das Wort vertuschung wird im eigentlichen Wortsinn seitens der regierung dargelegt. MAI-Fragem:
warum zählt das Parlament eine Beschlagnahme der Dokumente
nicht zu den demokratischen Maßnahmen? Wer ist der Souverän? Wo steht
das mit der Aufteilung des Staatswohls?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Über die grünen Männchen (GM abgekürzt) incl. Flugrussen
Neue Zweifel an der Einzeltäterthese Seltsam:
während ich diese Überschrift verlinke, fällt mir auf, dass eine derart
brisante Überschrift eigentlich nichts besagt und ergänzt werden muss.
In diesem Fall: - zum Oktoberfestattentat. Also nicht - zum Erfurter Amoklauf - zum "Amoklauf" in Winnenden und Wendlingen - bei Breiviks Morden usw. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
ERST wird Russland vertragsbrüchiges verhalten und Lügen attestiert - ie immer und überall derzeit ohne Belege. DANN wird das obig Zitierte so dargestellt, als beginne die NATO jetzt als Reaktion mit Vertragsbrüchen.
Um DANN zu folgern: die NATO sei nicht besser als Russland.
FAZIT im Kopf des geneigten Publikums: Jaja, es ist schon schlimm in der Welt, man kann keinem glauben, aber was soll man machen - und derartige Banalitäten mehr.
Medienhurerei bleibt Medienhurerei, auch und gerade wenn sie gefällig verpackt ist. Nochmal
zur Ereinnerung: Die SU bzw. >Russland hat die Soldaten der
Roten Armee aus besetzten gebieten, aus befreundeten Ländern, aus dem
eigenen Paktgebiet zurückgezogen, obwohl der dadurch
erkämpfte Friede -zig Millionen Opfer gekostet hatte.
Bedingung: die NATO breitet sich nicht dort aus, wo sich die
Russen zurückziehen. DAS wurde gebrochen. Die Völkerrechtsbrüche
beim Irakkrieg, die Lügen und Tricksereien rund um das Kosovo oder erst
kürzlich rund um die Frage des "arabischen Frühlings" in Libyen (eine
Flugverbotszone wurde von den USA zur aktiven Luftunterstützung, zum
freien Bomben uminterpretiert) sind doch noch in frischer Erinnerung.
Die Lügen und vertragsbrüche sehe ich einzig, ursächlich und als Beginn bei der NATO.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- NICHTS Neues, sondern "uralt", diese kleine Poroschenko-Vernichtung der WashPost:
Die EZB - sprich: der Steuerzahler - könnte
den Bankaktionären doch gleich das Geld in die Konten schaufeln,
schlicht verschenken, was wir so im Überfluss haben. Bekanntlich
leidet die ganze Welt unter mangelnder Liquidität? Man könnte fast
einen anderen Eindruck gewinnen, wenn man sieht, wie Aktien gekauft
werden von Firmen, die immer weniger verkaufen (weil die
Leute keine Knete haben, mehr zu kaufen), die immer weniger investieren
(weil die Unsicherheiten zu groß werden, siehe Ukraine). Aber doch: ein
Staat insbesondere ist illiquide, ist nicht "flüssig": die USA. Wenn
Sie oder ich "nicht flüssig" sind, gehen wir pleite. Dann müssen
Wertgegenstände vekauft, der Lebensstil verflacht und Schulden
beglichen werden, das Geschäftsmodell muss überarbeitet werden. Nicht bei den USA. die rufen Dragi an. Die Flugzeugträger, die Drohnen, die Stützpunkte, die Geheimdienste - all das kostet!
Jeder
europäische Steuerzahler sollte sich an jedem Tag bewusst sein, dass er
pro Tag eine Stunde für die einheimischen Milliardäre arbeitet,
eine für die ausländischen, und zwei Stunden für den Bedarf
der US-Army. (Kann das mal jemand genau ausrechnen?)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kriegsverbrecher bleibt Kriegsverbrecher: Terrorgruppe IS:Joschka Fischer fordert Waffenlieferungen für den Irak --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stacheldraht, Minen, 2000 Kilometer lang Ukraine will Mauer zu Russland in sechs Monaten hochziehen Na
endlich! So behält Jazemjuk auch die Millionen Gastarbeiter im Land,
die bis jetzt In Russland ihre Brötchen verdienen, und das
häßliche russische Gas, das den Ukrainern den Winterertragen ließ,
braucht Jazzi auch nicht. Hasardeure, Irrsinnige und Lügner sind da
neben den Faschisten in Kiew am Werk - und werden von der
Merkel-Regierung hofiert.
„Dein Thron wackelt“ ISIS droht Putin mit Krieg Endlich sagt es mal einer ganz deutlich, Obama war da immer eher verschwurbelt. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Es
ist verständlich, wenn Leser angesichts der Komplexität aktueller
Konflikte auf griffige Erklärungen hoffen. Es ist aber genauso
verständlich, dass Redakteure diese nicht liefern – es sei denn, sie
arbeiten für radikale oder verschwörungstheoretische Organe"
Ja,
die Zeit-Leser wollen es primitiv und verschwörungstheoretisch, aber
die ZEIT- Journalisten stehen eben darüber. Man sollte getrennte Wege
gehen.
Das hatten die Leser der SZ bisher verweigert, die feigen Schweine.
ZEIT
und SZ haben inhaltlich nichts zu bieten. Es geht um die Inhalte,
diese Massenblätter versuchen, mit Formalien Ruhe in die Leserschaft zu
bringen. Das klappt natürlich nicht.
mit
diesen drei Beiträgen dürfte der vorläufige Tiefpunkt des deutschen
Journalismus erricht sein. Sie strotzen vor Vorurteilen und einer
Klein-Erna-Psychologie, jegliches Sachargument von meiner Seite wäre
wie Perlen vor die Säue zu werfen. Erschwerend kommt hinzu, dass sich
die Chefredakteurin der IP an dieser Propagandaschlacht beteiligt.
Argumentierte ich auf Frau Tempels Niveau, würde ich vermuten, dass ihr
das y in ihrem Vornamen nicht gut bekommen ist. "Kompetenz seit
60 Jahren"? Damit dürfte es unter Tempels Leitung sehr bald
vorbei sein.
Günter Gaus und Peter Scholl-Latour höre ich gerade in ihren Gräbern stöhnen.
Allerdings
hoffe ich, dass die drei Autoren sich irgendwann einmal werden
verantworten müssen. Das deutsche Strafgesetzbuch hält einschlägige
Paragraphen bereit.
Manchmal weiß es der Spiegel auch besser als der SPIEGEL. Oder umgekehrt.
Morgen
erfrischt uns das ehNaMag mit einer Story über Merkels Sexaffären
mit Putin in ihrer FDJ-Zeit. Und dass Obama doch nur falsch
geschrieben ist, Osama ist nämlich gar nicht tot.
Falsche Bilder bei der ARD zum Ukraine-Konflikt : Propagandatricks - oder schlichte Versehen "Der
Forderung der Kritiker im Netz, die ARD müsse sich nicht nur
"versteckt" in einem Blog entschuldigen, sondern in der "Tagesschau"
selbst mit ihrer deutlich höheren Reichweite, ist die ARD bis heute
nicht nachgekommen."
Leserkommentare bei der ZEIT Die Redaktion vermisst die sachliche Auseinandersetzung. Es
gibt auch Eltern, die beim abendlichen Vorlesen von
"Rotkäppchen" sachlich anmerken, man müsse sich nicht vor dem bösen
Wolf beim Einschlafen fürchten, es seien genug Wackersteine vorhanden.
Mit der Zeit erfahren die Eltern allerdings,dass die kinder
andere Lektüre bevorzugen und selber lesen oder sich anderweitig
informieren.
"Ich könnte mal auf den Tisch hauen, dass es wackelt." Wenn Sie oder ich das sagen - sehen Sie das als Drohung? Normalerweise sagt man das, um zu zeigen: 1. aber ich tu es nicht, weil 1a)ungehörig und 1b)bringt uns nicht weiter 2. ich will das nicht, bin durchaus in der Lage, mein Ziel ist aber ein ganz anderes 3. hast Du mich schon einmal so etwas machen sehen? 4. hör mit der Dummschwätzerei auf, damit ich nicht ernsthaft darüber nachdenken muss, klarere Worte zu wählen.
Nicht einmal jeder fünfte wahlberechtigte Sachse wählte CDU. Das ist das nüchterne Ergebnis angesichts von -grob- 40% bei weniger als 50% Wahlbeteiligung, nämlich unter 20%. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vor 75 Jahren ... das "W" und das "und"
Der Prozess gegen Eichmann:
eine weitere kluge Beobachtung der Banalität des Bösen und eine
Feststellung, wie Zivilisation funktioniert: genau so. Angesprochen
werden sowohl 9/11 als auch der Breivik-Prozess. Und ja, alle drei
Ereignisse haben eines gemeinsam: der jeweilige Massenmord wird in eine
Menge Einzelschicksale zerlegt. Der Autor beschreibt seine
Empfindugen, das Abstumpfende, das Erschrecken darüber, die Freude
darüber, nicht betroffen zu sein, das Entsetzen über das Grauen usw.,
also den gesamten Mix. Die Einzelschicksale bis hin zum
Einzelschicksal Eichmanns/Breiviks/Attas, also bis hin zur Seite der
Täter und Beschuldigten ertränken das, was man Wahrheitsfindung nennt. Dann
besteht die Scharftrenung zwischen Journalisten und Historikern eben
u.a. darin, dass Historiker ganz unzivilisiert von den
Einzelschicksalen abstrahieren (müssen). Denn was da so
unmenschlich klingt - das Einzelschicksal beiseite zu lassen - ist
das reale Menschliche. Es ist MENSCLICH, das Einzelschicksal
gegenüber dem Strukturellen abzuwerten, denn der Mensch
strebt nicht nach Daueremotion, sondern nach Erkenntnis. Vernunft ist
menshlich. Nur so ist zu erklären, weshalb nicht nur in Deutschland,
sonden weltweit die Daueberieselung mit Nazifilmen zur absoluten
Abstumpfung führt. Jeder Pädagoge, alle Eltern können das bestätigen.
Da liegt doch nicht eine mangelnde Empathie unserer
Jugendlichen vor, da sind doch nicht genetische Rassisten im Vormarsch.
Sondern da bricht sich einfach nur die Erkenntnis Baahn, dass auch aus
der 1.000 Sendung von Guido Knopp, der sich Historiker schimpft,
keine zukunftsweisende Erkenntnis gewinnen lässt, ebensowenig wie
aus dem 117. Eichmann-Prozesstag. "Nicht schon wieder Nazis" seufzen
Jugendliche und Erwachsene. Sie sind durch die Reihungen ermüdet,
geplättet, genervt. Ein Roman, der jeden Satz mit "Und" beginnt, liest
auch niemand.
Menschen wollen wissen WESHALB etwas geschieht
oder geschah, WARUM jener so und wieso jener anders handelte, womit
alles begann, wie Falsches zu verhindern ist, wo einzugreifen ist und
wann.. All diese W-Fragen werden systematisch übertüncht
durch das "und"-Gequassel.
Konkret: im Eichmann-Prozess wurde
NICHTS Erhellendes dazu gesagt, wie Eichmann über die Rattenlinie nach
Südamerika kam und wie er mithilfe von Mercedes überleben konnte, und
wie er dann festgesetzt und entführt wurde. Wäre all das
gefragt und gesagt worden, wäre auch aufgeklärt worden, dass und wie
die "Eichmänner" an die Posten gelangten, in denen sie
Massenmorde begehen und befehligen konnten. Wer also hatte ein
Interesse an Krieg und Massenmord - wenn Eichmann doch offensichtlich
"nur" ein zwar williges aber eben Rad oder Rädchen in der
maschinerie war? Da gab und gibt es noch weit biederere Menschen hinter
Eichmann. Wäre es nicht im Sinne der Opfer, jedes Opfers, jedes
Einzelschicksals, DAS zu klären? Wer verhalf Hitler und Eichmnn zur
Macht? Wer deckte sie später? Auch diese sind ganz konkrete
Menschen, und sie wurden nicht gehängt, beileibe nicht. Sie saßen
weiter in unseren Regierungen und Behörden - und in den
Konzernzentralen. Sie wussten dabei ganz genau, was ein Eichmann und
andere taten, Details interessierten sie dabei übrigens auch nicht. Und so ist es mit Breivik, so ist es bei 9/11. "Wir haben darauf verzichtet, Themen wie die
Sicherheitsvorkehrungen oder das Verhalten der Polizei auf Utøya zu
vertiefen. Das hätte den Opfern und ihren Angehörigen unnötig Leid
zugefügt und nichts zur Klärung des Falls beigetragen. " Die
Klärung des Falls 9/11 verlief ähnlich: wen interessiert es
schon, weshalb genau an diesem Tag die Luftabwehr der USA
versagte? Wen interessiert es schon, wie Polizei und
Staatsanwälte, VS und Politik jahrelang bei Mordserien in Deutschland
versagen (jetzt aber topfit sind), und wie in Winnenden
soowhl 10.000 Polizisten wie auch 10.000 Journalisten ihre
"Arbeit" tun, aber den Widerspruch zwischen Täterbekleidung und
Bekleidung Tims nicht aufklären können? "Die Mörder sind unter uns"
war ein Filmtitel des ersten Spielfilms nach 45. Er wurde in der
Bundesrepublik Deutschland schon 10 Jahre nach dem
Eichmann-Prozess in der ARD ausgestrahlt, ein Vierteljahrhundert nach
Uraufführung, so schnell ging das. Man sieht ihn ja auch heute
andauernd , jeder kennt ihn. Der Film "Die Massenmörder sind unter uns" ist noch nicht gedreht. Aber
passend zum 1. September beschloss die Bundesregierung
Waffenlieferungen in Kriegsgebiete, eine Kehrtwende in der deutschen
Außenpolitik. Wegen der Einzelschicksale übrigens.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zumach zu dem Waffenlieferungsbeschluss: Feige Ersatzhandlung --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bleiben die Untersuchungsergebnisse zum Abschuss der MH17 Im Giftschrank? Es gibt drüber einen vierseitigen Vertrag vom 8.August,
und so dürfen wir gespannt sein, ob die Regeln der UNO und des
internationalen Luftrechts Anfang September eingehalten werden
oder nicht. Wir werden sehen, wie das geschummelt wird.
Ob
in GB oder Deutschland: die Behauptung einer Beteiligung der
Staatsorgane und der Medien an den Verbrechen ist in jedem Fall reine
Verschwörungstheorie und muss einer wachsenden Anzahl Erwachsener, die
denken können, ausgeredet werden.
Ethnisch oder politisch? Man
muss nicht zu einer endgültigen Wertung kommen bzgl. des Charakters der
Auseinandersetzungen um di Ostukraine, aber es sticht schon ins
Auge, dass in all den Jahren der unabhängigen Ukraine seit dem Zerfall
UdSSR kein Krieg herrschte. So sehr bei uns im Westen von
"Rusifizierung", vom "Hunger Putins" usw. die Rede ist, so sehr
steht zugleich fest: erst als die Putschregierung in Kiew nach
den unaufgeklärten Schüssen auf demMaidan an die Macht gelangte,
begannen die separatistischen Tendenzen. Das Übel, der Grund für den Krieg liegt in Kiew, nach wie vor, bis heute. Keinesfalls
ist zu vernachlässigen, dass ukrainischem Faschismus und
Nationalismus russischer Nationalismus entgegen steht. MAI hat auf
einen D-Radio-Bericht über die Fahrt russischer Staatsbürger (ethnisch
russisch) aus dem Baltikum in (also z.B. lettische Staatsbürger) die
Ostukraine berichtet/verlinkt. Der soziale/politische Aspekt ist
aber eben auch vorhanden: auf Seiten der ukranischen Nationalgarde
kämpfen Polen und Schweden, US-Ausbilder und wer weiss sonst noch wer
mit. Auf der Seite der Separatisten sind es die eben erwähnten Balten oder hier im Interview Franzosen. Einen Touch von "Spanischer Bürgerkrieg" bekommt das alles damit schon. Wesentlich aber ist und bleibt das große internationale Schachbrett: da wird sich die NATO noch weiter an Russland heranschieben - weitere Stützpunkte sind geplant. Weiter
wird jede Entwicklung von Handel, Energielieferungen, kulturellerm
Austausch usw. im eurasischen Raum gebremst bzw. gestoppt. Zugleich findet eine empfindliche Störung der EU-Wirtschaft statt. All das beschreibt das Minimum der Eskalation.
Willy Wimmer im Interview nach der Veranstaltung zu 1914 Video: " ...etwas, was breiter werden kann..." -------------------------------------------------------------------------------------------------------- NATO-Heuchelei bzgl. Terror-Miliz in Syrien und Irak Da
heute am 30.8. in der Tagesschau ein bericht zu sehen war von einem
türkischen Grenzübergang der offiziell "geschlossen" sei, über den aber
völlig ungehindert LKW fuhren, sei auf diesen Focus-Artikel verwiesen ....
Wie
wäre es mit der umgekehrten reihenfolge? Also ERST "investigated" und
dann "concern" über die Ergebnisse? Burghalter bringt also zum
Ausdruck, in welcher Zwickmühle er steckt: da ist nichts, was er
Russland vorwerfen kann, aber er muss es verwerflich finden, weil
es von ihm verlangt wird. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Unverzichtbar, trotz allem Diese
Anschleime Bittners an Washington wird, da in der IP veröffentlicht,
auch in Frankreich und GB mit Interesse gelesen werden, incl. der
unfreundlichen Bemerkungendiesen Ländern gegenüber.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Russian Aggression Prevention Act of 2014 "Directs
the President to: (1) implement a plan for increasing U.S. and NATO
support for the armed forces of Poland, Estonia, Lithuania, and Latvia,
and other NATO member-states; and (2) direct the U.S. Permanent
Representative to NATO to seek consideration for permanently basing
NATO forces in such countries."
Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst? Einige ernste Worte:
"In der Debatte um die Zukunft der Währungsunion warnte Juncker im Spiegel davor, dass sich die Konflikte in Europa
gefährlich zuspitzen könnten. "Wer glaubt, dass sich die ewige Frage
von Krieg und Frieden in Europa nie mehr stellt, könnte sich gewaltig
irren. Die Dämonen sind nicht weg, sie schlafen nur." Er sehe
auffällige Parallelen zum Jahr 1913, als
viele dachten, es werde in Europa nie mehr Krieg geben. "Mich frappiert
die Erkenntnis, wie sehr die europäischen Verhältnisse im Jahr 2013 denen von vor 100 Jahren ähneln." Juncker im März 2013
Eine Merkel, die derart wenig mit dem Säbel rasselt, mus im Sommerloch versenkt werden und wurde versenkt. Es "fehlte die mediale Aufmerksamkeit", wie man so schön sagt. Herausgepickt
wird in unseren Qualitätsmedien einfach nur, wenn Merkel Besorgni
äußert oder irgendwie in einem Halbsatz die Stirn runzelt.
EU-Parlamentarier fordert Sanktionen gegen Feind-Journalisten und Kollaborateure - die nächste Stufe (Schutzhaft für Abhören von Feinsendern und Wehrkraftzersetzung) blieb noch unerwähnt.
Ein- und Ausreisesperren, das hat was, zumindest hat es Tradition. Für
solche Bemerkungen wie meine z.B., dass die Zahl der
Deutschen bei den Terrormilizen in Syrien und Irak (abgesehen von denen
in der Fremdenlegion, bei Blacjkwater usw.) auch schon ein halbes
Tausend erreicht, hingegen die russischen Freiwilligen (nach
NATO-Schätzungen MINDestens 1.000) in der Ukraine - die werden unter
"Aggression" verbucht.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- "As we did it..." Ein Geheimdienstler plaudert aus - aber es ist durchaus unklar, ob er für die Londoner Anschläge jetzt den Mossad oder US-Dienste bei dem Wörtchen "we" als Verantwortlche meint. Ich gehe von US-Diensten aus - denn da bestand ein veritables Interesse angesichts des G-7-Gipfels. mehr Londoner Anschläge
Amokläufer: Scheitauer und Schattauer Man soll über Namen keine Witze machen.Man soll über Namen keine Witze machen. Man .... --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Latest
from OSCE Special Monitoring Mission (SMM) to Ukraine based on
information received as of 18:00 (Kyiv time), 13 August 2014
This report is for media and the general public.
The SMM visited Kramatorsk.
The SMM visited both international border crossing-points currently operating in the Kharkiv
region – Goptivka (36 km north of Kharkiv) and Pletenivka (80 km
northeast of Kharkiv). In Goptivka border guards said that they had not
received any information or instructions related to the Russian
humanitarian convoy and its potential arrival. In Pletenivka border
guards said that they had been informed unofficially that at least part
of the convoy was heading in their direction.
The SMM met with
Kharkiv mayor, Gennady Kernes, who said that the decision about
granting two Russian businessmen “freedom of the city” was not taken by
him alone. There was a city council that voted on eight people. A
large majority voted to have the Russians remain on the list, he
emphasized.
The SMM met a journalist who had recently left Luhansk
city. According to him, the “government” and “president” Bolotov of the
so-called “Luhansk People’s Republic” (“LPR”) were just figureheads.
The real decisions were taken by Marat Bashirov, the new “LPR” “prime
minister”.
The SMM learnt about cases of detention of two
villagers in the Luhansk region. The head of Starobilsk police told the
SMM that investigations had confirmed that soldiers from the 24th
Battalion, a volunteer battalion under the control of the Ukrainian
Ministry of Defence, was responsible for the abduction of the
villagers, as well as their detention. In a meeting with the Ukrainian
military commander of the security operation, the SMM was told that the
military general staff had been visiting the area in order to assess
further involvement of the 24th Battalion. The findings had not been
revealed so far. The interlocutor said that, in his view, the 24th
Battalion ought to be disbanded, reformed and redeployed.
In Kramatorsk (97 km north of Donetsk
city) the SMM observed many families repairing houses damaged by the
conflict. Local businesses were also doing repair work, and local
markets seemed to be expanding, and providing more services. The SMM
observed Ukrainian police and army performing mobile patrols and
thorough control of vehicles at checkpoints in Kramatorsk. In Dimitrova
(80 km northwest of Donetsk), the SMM observed around eight private
vehicles, with visible pieces of white cloth tied around external
mirrors, heading towards Kramatorsk. The vehicles carried around thirty
civilians, who had written “Deti” the Russian word for children, on their windows , implying children were on board.
The chairman of Krivyi Rih (137 km southeast of Dnepropetrovsk
city) local trade union in the metallurgy and engineering industries
told the SMM that ‘specialist’ individuals such as tank drivers, and
those with the rank of officer, were amongst those being targeted for
mobilization. In some cases, the trade union organisation tried to
negotiate with the military recruitment centre the exemption of
specific employees with highly specialized skills, whom no one else
would be able to replace. Where such exemptions are not possible,
remaining workers have had to take on additional work. The interlocutor
added that the metallurgical and engineering companies in Krivyi Rih
were providing trucks, buying uniforms, equipment, and generators for
the Kryvbas battalion. He said that people saw the security operation
in Donbas as a barrier to possible ‘spill-over’ of the conflict into
Krivyi Rih.
The SMM visited the Chongar (220 km southwest of Kherson)
checkpoint on the Administrative Boundary Line (ABL) and observed
approximately 20 cargo trucks and 10 passenger vehicles. The two queues
were moving steadily with the passenger vehicles waiting only a short
period, whereas trucks waited up to two hours to pass. At the ABL
identification documents where checked and border guards asked
passengers about the purpose of their visit. The border guards said
that no special invitation letter was required for Ukrainian citizens
to travel to mainland Ukraine from the Crimean peninsula.
The SMM
went to the Kalanchak region (80 km south of Kherson city) and checked
the North Crimean Canal and observed a temporary emplacement with
sandbags to which the Ukrainian army was supposed to be soon deployed.
The situation in Odessa remained calm.
In Chernivtsi the
SMM observed approximately 175 military personnel and 40 civilians at
the entrance to the barracks. The civilians protested against a plan
for soldiers’ deployment to different barracks/training grounds in the
country, where they supposedly will receive additional training. The
protestors said that they fear that, in reality, soldiers would be sent
to eastern Ukraine.
The situation in Ivano-Frankivsk remained calm.
The SMM received information from police in Lviv
about a hoax bomb call at the railway station. According to the police
representative, the railway station was evacuated (approximately 700
people), and resumed operations after a bomb search. The police said
that this was the fourth hoax bomb call at the railway station this
year.
In Kyiv the SMM monitored the continuation
of clearance of the streets around Maidan. The biggest barricade on
Instituskaya Street had been almost completely removed, but other
barricades and a tent at the top of the street remain. On Maidan
itself, municipal workers were replacing the street stones, clearing
the fountains and planting flowers.
The SMM monitored the process
of the election of the leader of the Holy Synod of the Ukrainian
Orthodox Church (Moscow Patriarchate) at Kyiv Lavra. During the event,
two civil organisations protested against the Moscow Patriarchate, and
its influence on Ukrainian politics. The SMM observed a small incident
among the protestors, but police established a cordon between the
sides, thereby preventing the spread of unrest.
Auch im letzten Bericht der OSZE wurde noch immer nicht der Krieg Russlands gegen die Ukraine ausgerufen, beobachtet oder angedeutet. Aber was zählen schon Berichte neutraler Institutionen wie OSZE oder UNO ....
Putschregierungen, der NATO oder unserer Journaille ist weit mehr zu trauen.
Pfui
Deibel, wer da alles mitmacht, unbedingt den großen Krieg auszurufen,
herbeizuschreiben und damit aus der Theorie in die Praxis zu
wandeln. Denn "Da mus man ja eingreifen!" wird folgen wie das
Amen in der Kirche, und dann haben wir den Salat. Die Sauce für den
salat besteht schon in den Sanktionen.
Damals falsch, heute falsch? fragt die ZEIT zu "Interventionen" in Afghanistan oder Irak/Syrien .... Bittner meldet sich auch mal wieder zu wort. und im forum wird ihm der kram um die ohren gehauen
Von
all den russischen truppenbewegungen in die Ukraine hinein, die man
gemeinhin als "Krieg" bezeichnen würde und einen Händedruck
zwischen Poroschenko und Putin in Minsk hätten verhindern müssen, weiss die OSZE so gut wie nichts.
Aber
die Westjournaille weiss eben mehr, weil alle 100 Meter an der Grenze
ein Guardian- oder Spiegel-reporter steht und auf die Lücken im
Grenzzaun aufpasst.
Braves ehNaMag. Schön das nachgeplappert, was das BKA so erzählt. - Kein Wort dazu, dass es keine Mafia ohne Kontakte zu Polizei und STA gibt - das sind aber in Deutschland DEUTSCHE. -
Kein Wort dazu, dass Kosovoalbaner, Russen us. ebenso ihr Mafiageschäft
treiben, ebenfalls in Kooperation mit deutschen Amtsträgern. - Kein
Wort dazu, dass nach Jahrzehnten erfolgreicher kooperation natürlich
ein Eigenleben der deutschen Mafia entstanden ist, in Koope mit
Amtsträgern, also auch ganz ohne jeden Italiener, ohne die schwülstigen
Sprüche und Rituale, dafür aber mit Kontakten weit in die
ehrenwerte Gesellschaft der Entscheidungsträger der Politik hinein. -
Kein Wort dazu, dass das geschäftsfeld dann auch ALLES ist (nicht nur
Kokain), dass JEDES Erpressungspotential genutzt wird (von Morddrohung
bis zum KiPo usw.) Und noch einmal:
Die Kuh, die man melken wil, schlachtet man nicht. Nicht
die ermordeten Kleingewerbe-Treibenden, nicht die Schüler bei
"Amokläufen" sind diejenigen, die von der Mafia gemolken werden,
sondern die Lebenden. Und die schweigen - u.a. deshalb, weil
sie wissen, dass die Krake bis in die Spitzen des BKA
reicht.
Die
WELT erklärt die Welt. Bis auf den kleinen Umstand, dass nicht
ausgemacht ist, was "deutsche Interessen" eigentlich sind. Sind meine
und Ihre Interessen identisch mit denen der Aktionäre von EON,
Wintershall, Siemens? Sind Sie sich sicher, dass es in Ihrem
Interesse liegt, wenn zwischen Türkei, Syrien Iran und Irak ein
weiterer Staat entsteht, egal ob der nun von der IS oder Herrn
Barsani regiert wird?
Mit wem ist das ausgemacht, dass dann eine Ölversorgung sicherer wird, wenn Kurden das Öl verkaufen? Ein
Blick auf Libyen zeigt, dass mit einem "Machtwechsel" keineswegs eitel
Friede und Sonnenschein einzieht, sondern dass SOWOHL für die
bevölkerung der betreffenden Staten ALS AUCH für Nachbarstaaten,
Kunden, Lieferanten, Gläubiger harte Zeiten anbrechen. Ein
Interesse dran kann nur derjenige haben, der allen beteiligten Seiten
schaden will.Und das ist ein Staat, der einen Ozean entfernt liegt.
Fotoanalyse:Blogger lokalisiert Terrorcamp via Internet "...
der Beweis, dass seine Methode funktioniert. Denn darum geht es ihm:
Mehr Menschen zu motivieren, selbst zu recherchieren, selbst
Informationen über aktuelle Ereignisse zusammenzutragen." Und so
offenbart das ehNaMag unfreiwillig, dass es einen Kampf zwischen Medien
und Mediennutzern gibt, dass Medien und die zuständigen behörden nicht
das liefern, was sie liefern könnten - so dass die Informationen selbst
erarbeitet werden müssen. Selber denken macht schlau - aber es entzieht dem Meinungsmachern den Boden.
Die SPIEGEL-Leser machen es in ihren Kommentaren deutlich. Auch
beim aktuellen beispiel der terrormiliz ist es eben völlig
unglaubwürdig, dass "niemand" gewusst habe, wo die sich befinden.
Ebenso ist es nicht glaubhaft, dass "niemand" wisse, um wen es
sich handle, woher die Gelder kommen, wer die IS aufgebaut hat. das ist
unseren regierungen und den medien durchaus bekannt - es wird nur eben
nicht "vermittelt" (was die Wortbedeutung von "Medien " aber ist). Schlicht: sie tun ihren Job nicht. Und: sie arbeiten GEGEN das Informationsbedürfnis der Menschen. Im konkreten Fall: sie sind Gegenseite. Sie gehören zur IS. Sie sind der Terror.
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Video: Ingar Solty, Die Dialektik von Windrädern und Drohnen,
------------------------------------------------------------------------------------------------------ "Russland kämpft mit Amerika um den letzten Ukrainer ..." Interview mit Generaloberst Ruban
Die dritte Seite "Das
ist eine interessante Frage, woher die Granate gekommen ist. Es gibt
eine »dritte Seite« – wir nennen sie jetzt so –, die diese Granaten
verschießt und die Schuld der einen oder anderen Seite zuschreibt.
Wer ist diese »dritte Seite«?
Ich
weiß es noch nicht, ich habe keine entsprechenden Informationen. Wir
nennen das, als Arbeitstitel, »dritte Seite«. Besler von den
Aufständischen nennt sie so, und die Leute in Donezk sagen es auch.
Nach diesen Leuten wird gefahndet, um herauszubekommen, wer diese
Saboteure geschickt hat. "
Die
dritte Seite vom Maidan, die auf Polizisten und Demonstranten
feuerte, ist auch noch unbekannt. Dann gibt es noch dritte
Seiten, die Passagierflugzeuge beschießen und dann die rdardaten nicht
herausrücken.
Schön, dass Merkel auf diese Weise Gesprächsstoff hat, wenn sie den Faschisten ihre Aufwartung macht. Russisches
Gas - wer braucht das schon. Wenn schon die Ukrainer frieren, weil sie
nicht zahlen wollen, dann sollen die Deutschen doch auch ein wenig
frieren.
"Bereits
bei der Bereitstellung der ersten Tranche teilte der IWF mit, dass bei
der Abtrennung der östlichen Regionen das Hilfsprogramm revidiert werde." 1,5
Millionen Russen in der Ukraine sind 1,5 Milliarden wert, macht pro
Russen 1.000 Dollar. In Kiew gibt es Überlegungen, die Dollars
samt den Russen fahren zu lassen, dann ist man den Ärger los.
Andererseits lässt sich noch ein Merkelplan stemmen, der die Verluste
aber erst dann ausgleicht, wenn wie beim Marshallplan eine
win-win-Situation herauskommt. Und da gilt es, irgendetwas an
Deutschland zu verhökern. Aber außer der Ostukraine gibt es wenig von
Wert, Also kann man sie doch nicht fahren lassen. Da hat
Kiew ein Problem.
Deutschlandfunk am 20.8. zu Giftgasangriffen in Syrien "Sehr geehrte Redaktion,
sowohl
Ihr Moderator der Informationen am Mittag, wie auch der Kommentator um
19Uhr05 haben den syrischen Staatschef für den Einsatz verantwortlich
gemacht. Dies erinnert fatal an die vor einigen Wochen penetrant
wiederholte Bezeichnung der deutschen Militärbeobachter in der Ukraine
als "OSZE-Beobachter" im DLF (und in allen anderen Medien, was Sie
jedoch nicht freispricht)
Bevor die beiden Herren sich erneut
diesem Thema widmen, empfehle ich die nachstehende Lektüre. Zuvor
jedoch noch eine Frage: redet Herr Breker privat im selben
Moderatoren-Manierismus? Der ist nämlich kaum zu ertragen.
"Report" berichtet Supergeheimes: Das NSU-Trio war schon immer böse, alle haben es gewussst, und die Akte beweist es. Welche Akte im Shredder-Zentrum VS? Die Akte, die nirgends erwähnt, nirgends bekant ist, einfach so in einer Umlaufmappe passend "gefunden". Leute - wird Euch das Lügen denn niemals peinlich? Nciht
einmal das mit dem Umzug, bei dem die Mappe gefunden worden sei, wirkt
glaubhaft, und nix zu den begleitpapieren, keine genaue Darstellung der
Inhalte, nur Wischiwaschi. Mich ekelt es an, mich mit solchem journalistischen Auftragsdreck zu befassen. mehr
Ich glaube an den Tag, an dem die Bundesregierung verhindert, dass deutsche Staatsbürger - zum Kampf gegen die syrische Regierung aufbrechen, - sich der IS anschließen - bei der Fremdenlegion anheuern -
sich einen gut bezahlten Job bei den Blackwater oder heute anders
(Academy usw.) genannten Söldnertruppen der USA suchen - Waffen an andere Staaten oder Gruppen liefern - dual use-Erzeugnisse weltweit verkaufen - Lizenzen zum Bau von Waffen verkaufen -
Anlass für Krieg ud Bürgerkrieg in anderen Staten bieten durch
Korruption und Gesetzesverstösse beim Aufkauf von Rohstoffen
aller Art.
Das wird ein denkwürdiger Tag. Läppische Bedenken,
dass die deutsche Regierung da nicht immer alles in der Hand hat,
dass da ja regelrecht die Grenzen geschlossen werden müssten,
lasse ich nicht gelten.
An diesem Tag jedenfalls wird die
russische Regierung auch verhindern, dass Russen nicht nur russischer
Staatsbürgerschaft (sondern aus der ganzen ehemaligen UdSSR) die Grenze
zur Ukraine überschreiten, um dort mit den Separatisten zu kämpfen.
Davon
bin ich fest überzeugt. Bis dahin wird die ukranische Regierung wohl
selbst die Grenzen der Ukraine sichern müssen und irgendwie
vielleicht das gespäch mit den Rebellen suchen müssen.
Das
wird schewr. Aller Glaube ist auch schwer. Aber was soll man denn
machen, wenn die Vernunft nicht siegt, weil das Geld doch verlockender
ist als Vernunft ....
Heute abend Hintergrund um 18.40 im Deutschlandfunk: Mit russischen Freiwilligen in die Ostukraine
"James Foley, der unerschrockene Held 20. August 2014 Darin
richtet er einen Appell an seine Familie und Freunde, die sich gegen
die "eigentlichen Kriminellen", die US-Regierung, wehren sollten. Denn
das Weiße Haus und seine Bomben trügen die eigentliche Verantwortung
für seinen Tod, so argumentiert Foley gezwungenermaßen. Was ist das für
ein Hohn, wenn man in den letzten Momenten seines Lebens gezwungen
wird, Lügen zu verbreiten. "
Wieso Sie als sogenannter
Journalist, der Sie einen um vermutlich Größenordnungen besseren Zugang
zu Informationen haben wie ich, als einfacher Bürger, der nur einfach
das Internet hat, auf Idee kommen zu schreiben, dass die USA keine
Verantwortung an den derzeitigen Zuständen im Irak und in Syrien haben,
erschliesst sich mir in keinster Weise.
Darf ich Ihnen
hiermit eine kleine Auswahl an Links (teilweise gekürzt auf die Domain)
schicken, mit denen Sie sich bezüglich amerikanischer Aktivitäten
bezüglich der Unterstützung von IS/ISIS/ISIL (was denn nun eigentlich?)
bzw. der syrischen "Rebellen" im Nahen und Mittleren Osten auf den
neuesten Stand bringen können:
ISIS a CIA Op? June 22, 2014 The
Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) is a creation of the United
States and its Persian Gulf allies, namely Saudi Arabia, Qatar, and
recently added to the list, Kuwait. The Daily Beast in an article
titled, “America’s Allies Are Funding ISIS,” states: http://www.politisite.com/2014/06/22/isis-isil-made-usa-cia/
Iraqi PM Maliki says Saudi, Qatar openly funding violence in Anbar Sun Mar 9, 2014 http://www.reuters.com/
Saudis 'arming jihadists' seizing Iraqi cities Militants threaten to take Baghdad, holy Shiite shrines Published: 06/12/2014 http://www.wnd.com/
Syrian rebels get influx of arms with gulf neighbors’ money, U.S. coordination 16.05.2012 Syrian
rebels battling the regime of President Bashar al-Assad have begun
receiving significantly more and better weapons in recent weeks, an
effort paid for by Persian Gulf nations and coordinated in part by the
United States, according to opposition activists and U.S. and foreign
officials. The U.S. contacts with the rebel military and the
information-sharing with gulf nations mark a shift in Obama
administration policy as hopes dim for a political solution to the
Syrian crisis.</i> http://www.washingtonpost.com/
Saudis Back Syrian Rebels Despite Risks By ROBERT F. WORTHJAN. 7, 2014 http://www.nytimes.com/
West training Syrian rebels in Jordan Friday 8 March 2013 Exclusive:
UK and French instructors involved in US-led effort to strengthen
secular elements in Syria's opposition, say sources</i> http://www.theguardian.com/
Americans are training Syria rebels in Jordan: Spiegel BERLIN Sun Mar 10, 2013 http://www.reuters.com/
Ihr
Kommentar, genauer ihre oben zitierte Aussage lassen für mich keinen
anderen Schluss zu als dass Sie, aus welchem Grund auch immer, zu einem
Versteher dieses von Obama, dem "Friedens"nobelpreisträger, geleiteten
Regime geworden sind und mit Menschenrechten, Gerechtigkeit und Frieden
irgendwie überhaupt nichts am Hut haben. Viel Spass noch bei der weiteren Arbeit bei einem Mainstreammedium.
"Die
Amerikaner haben hier eine besondere Verantwortung, und ich bin froh,
dass sie nun im Irak eingreifen. Wir müssen den Amerikanern dafür
dankbar sein. Denn sie verteidigen das Leben von Tausenden Christen und
anderen Verfolgten gegen den brutalen Terror dieser Islamisten. Das
sollten sich auch einmal die vor Augen halten, die bei uns in letzter
Zeit die USA ziemlich pauschal kritisiert haben."
<Es
gibt Situationen, in denen wir als Politiker schuldig werden“, sagte
Kauder. „Die Interessen unseres Landes und unsere Werte sind nicht
immer deckungsgleich. Man kann sie nicht gegeneinander ausspielen.“ Sie
müssten in eine „praktische Konkordanz“ gebracht werden, wie es der
große Verfassungsrechter Konrad Hesse formuliert habe. „Es geht um
einen Ausgleich.“> appelliere ich an Ihre Fürsorgepflicht. Die Notrufnummer in Deutschland ist einheitlich 112.
Nach
Genesung sorgen Sie bitte für ein Privatissimum bei Udo di Fabio,
Dieter Grimm oder Josef Isensee, damit der bedauernswerte Herr Kauder
das während seines Studiums offensichtlich Missverstandene korrigieren
kann.
Zu Ihrer persönlichen Information: die Hessesche
praktische Konkordanz bezieht sich auf die Lösung bei einer Kollision
zweier Grundrechte. Interessen eines Staates hingegen, die mit
seinen Werten, im gegebenen Zusammenhang also mit dem Grundgesetz
kollidieren, sind - jedenfalls in diesem Land - seit 1949 keine
Interessen. Wer dies anders sieht, landet früher oder später in Den
Haag.
Noch ein Tipp zum Schluss: schlagen Sie ihrem Chef doch
vor, Tony Blair als Vermittler zwischen IS und irakischer Regierung zu
entsenden.
ISIS Führer Al-Baghdadi ein israelischer Mossad Agent? Zu
Recht machen mich MAI-Leser darauf aufmerksam, dass diese Quelle nicht
gerade die vertrauenswürdigste ist (Falun Gong-Sekte). Nun ja, der
SPIEGEL z.B. ist für mich ebenso wenig Hort der Wahrheit. Anders
gesagt: würde MAI nur auf vetrauenswürdige Quellen verlinken, sähe es
recht leer hier aus. Was zu bemerken ist: nicht nur die Quelle, auch
die Quelle der Quelle ist fragwürdig. Sogar die Möglichkeit, dass
der Mossad höchtselbst die Nachricht streut, ist drin, um diese
ISIS-Leute zu zersplittern. Es ist mir derzeit egal - ich habe keine
weiteren Infos und bisher keine Zeit zur Recherche. Aber den
MAI-Lesern wollte ich das nicht vorenthalten. Nochmals zur Info:MAI macht MAI. MAI ist kein Nachrichtenmagazin.
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Wie Fernsehmoderatoren ihre Prominenz vermarkten ....was eigentlich nicht so recht interessiert. Aber das verhältnis zur Glaubwürdigkeit, Seriosität us. schon.
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Man beachte die FR-Formulierungen, von MAI hervorgehoben:
Leider
haben die "Nachdenkseiten" die Analyse von MAI nicht zur Kenntnis
genommen - sonst hätten sie den "Guardian" nicht gelobt. Immerhin
entstand dort die Kriegsanlasslüge.
Immerhin hat sich bei den Kommentatoren der MAI-Begriff "Phantomkonvoi" durchgesetzt.
Tendenziell aus zwei Gründen: 9/11
oder der Boston-Marathon haben mittelbar sehr wohl mit uns zu tun,
jeder Flugreisende merkt das am eigenen Leibe, und unsere
deutsche Bundeswehr steht deshalb immerhin über ein Jahrzehnt im Krieg
in Afghanistan. das ist keine Lappalie. Zweitens werden weder die
Bürger der USA 9/11 aufklären noch wir "unser" Winnenden,
Erfurt, NSU, Loveparade usw.. Das werden schon noch die Profis
machen müssen. Die haben die Mittel, Zeit und befugnbissse z.B. zu
Zeugenbefragungen. Aber, und das Aber steht groß und laut da:
aber wir müssen als Bürger die Politik, d.h. alle drei Gewalten,
dazu zwingen, ihre Jobs zu tun und die Kriminellen aus ihren
reihen zu entfernen. Und Fatalist hat leider recht, dass da so manche
"Aufklärer" mit einem linken Heiligenschein oder anderen
Voreingenommenheiten Schaden anrichten. "Fatalist" weist auf sein
Dazulernen hin, auf die Korrekturen, die er vornehmen musste an eigenen
ersten Schlüssen. Das gilt ebenso für MAI. Man lernt hinzu und
korrigiert sich nicht nur in Inhalt, sondern auch in den Methoden. Davon
kann man bei so manchen linken oder liberalen
Blättchen nur träumen. Fatalist drückt seine Enttäuschung über die
konservative Seite aus - ich meine Enttäuschung über die linke Ecke. Es gibt keine Demokratie ohne Wahrheit. Humanismus ist ohne Aufklärung nicht zu haben. Sozialismus auf Basis von Phantasien endet auf den "Killing Fields". Der Kopf ist deshalb so rund, damit man innen und außen alles mit allen Sinnen erfahren kann. Bretter sind zum Sitzen gut.
"...
sollte Moskau anfangen, ähnlich wie auf der Krim und in der Ostukraine
auch in diesen früheren Sowjetrepubliken mit "grünen Männchen" zu
zündeln." Da haben wir von der Aussage her den Fakt, Moskau zündele und die Besorgnis, Moskau werde zündeln. Nur
ist der Fakt keiner: die "grünen Männchen" waren bekanntlich auf der
Krim stationiert, und gezündelt wurde in Kiew: da gab es die niecht
untersuchten Schüsse auf dem Maidan gegen Polizei UND Demonstranten,
die Täter wurden nie gefasst - aber der Präsident muste fliehen, und
bis heute sitzen die Faschisten in der Regierung. Die frei gewählte
Regionlversammlung der Krim sagte "mit uns nicht" und ließ ein
Referendum abhalten. Dabei halfen "grüne Männchen". Sie zündelten
nicht, da fiel kein Schuss, und sie waren nicht aus Moskau geschickt.
Nun aber zur Sorge der Balten. Da
gibt es "schwarze Männchen". Ebenfalls seit langer Zeit und
ebenfalls "hausgemacht". Vor über 70 Jahren halfen die auch: bei der
Ermordung der jüdischen Mitbürger und der Kommunisten, Demokraten und
anderer Mißliebiger. Sie, ihre Söhne und ihre Enkel und Urenkel
demonstrieren heutzutage auf lettischen und litauischen Straßen.
Während ein 2,5 Meter großer Sowjetsoldat in Bronze, der ein Kind hält,
als "Provokation" von seinem Ehrenmal weg versetzt wurde in Tallinn.
Während zur Sowjetzeit Lettisch in lateinischen Buchstaben zusammen mit
dem Kyrillischen auf Straßenschildern usw. zu lesen war, hat
Russisch als Amtssprache für die große Minderheit der Russen (und
nicht nur der ethnischen Russen, auch der anderen Minderheiten aus der
Zeit der UdSSR) als lingua franca ausgedient. Vgl. die ersten taten der
großmächtigen neuen Putschregierung in der Ukraine.
WER also hat Sorgen? WER also muss etwas befürchten?
Es
geht nicht um einen "Stolperdraht NATO", sondern um die massive
Unterstützung einer nationalistischen "Entrussifizierung" mitsamt
Provokationen gegen Moskau. Aus den fröhlichen, Volkslieder singenden
und ihre Kultur pflegenden Balten in der Sowjetzeit werden derzeit
Vorposten des US-Zündelns gemacht. Und das geht nicht nur gegen
die Russen. Nicht nur die Balten selbst leiden darunter. Das geht gegen
Europa, gegen unsere guten deutschen Beziehungen zu den Balten UND zu
den Russen.
Es ist eine besoffene Politik, dem nachzugeben.
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Der Fall Mollath und Beate Lakotta
Sascha Pommrenke schreibt in seiner Glosse an die "Liebe Frau Lakotta" vom ehNaMag.
"Wir sind die Guten" Mathias
Bröckers legt in seinem Buch "Ansichten eines Putinverstehers"
vor, die wie zu erwarten sowohl informativ sind als auch
amüsant zu lesen sind. Einen ersten Einblick verschafft uns Heise mit dem ersten Kapitel.
Der „Rechte Sektor“ droht mit einem Marsch auf Kiew und warnt vor einer
Konterrevolution. Innenminister Arsen Awakow reagiert ungehalten auf
die Mahnungen der ultranationalistischen Bewegung."
Goldig:
"Auch deshalb warnen Beobachter davor, den tatsächlichen Einfluss der Gruppe zu überschätzen."
War
beim Marsch auf Rom auch so. Und der Marsch auf die Feldherrnhalle ist
ja auch kläglich gescheitert. Und den Mini-Innenmini wollten sie ja eh
immer schon entlassen.
Klar
doch, dass Joseph Martin alias "Joschka" Fischer Gespenster
sieht, wo andere Phantomkonvois und Zauberannexionen ausmachen. Sorry, liebe MAI-Leser, es fällt mir immer schwerer, mich mit dem Quatsch ernsthaft auseinanderzusetzen. Wir
müssen die Kriegshetzer einfach nur in den Knast bringen, wie es GG und
StGB vorsehen. Nur dass das "einfach nur" einfach nur schwer ist ....
mehr Ukraine ------------------------------------------------------------------------------------------------------ CETA-Vertragswerk im .pdf -O-text ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na das nenne ich dann aber auch ausgeglichene Berichterstattung! Und auch überhaupt nicht wertend! Während
die einen ein angebliches Verhalten nicht "überzeugend" finden (somit
also nur eine Meinung bzgl. eines nicht objektiven Tatbestandes haben),
kommen die anderen und sagen, es gebe keine Hinweise (beziehen sich
also auf Fakten). Ja dann kommt der Leser schnell auf den gewünschten Schluss und folgert messerscharf: nix Genaues weiß man nicht. Und Klappe zu.
Nur weiß der INFORMIERTE Leser mehr: - die dritte Person wurde GESEHEN (was man schon einmal als "Hinweis" deuten könnte -
das berühmte "Feuergefecht" mit der Polizei hingegen wurde weder
gehört noch gesehen noch durch Kugeln noch durch ein Handeln der
Polizisten untermauert (statt nach Verstärkung zu rufen ließen
die Polizisten einfach die Feuerwehr löschen, lebensgefährlich!) -
und dann noch die ganz harten Fakten: die Schmauchspuren stammten
von vier unterschiedlichen Patroneen incl. Polizeimunition, waren also
später aufgetragen worden - die Leichen wurden falsch identifiziert bzgl. Person, Tattoos, Zeitpunkt usw. - eingeatmeter Ruß angesichts der Brandlegung wurde nicht nachgewiesen usw. usw.
Noch habe ich keinen Blick in den Abschlussbericht geworfen. Aber
selbst dieser Bericht dürfte mehr als nur ein Fiasko darstellen.
Es geht um strafbare Handlungen im Amt seitens konkret benennbarer
Personen, und wir werden per Strafanzeige einen nach dem anderen zum
Plaudern und hinter Gitter bringen. Auch Polizeidirektoren sind nicht
immun.
Das Sondervotum der Linken
zum Bericht scheint nichts Aufregendes zu enthalten, nicht eionmal die
Andeutung der Sachaspekte, die mittlerweile im netz vorhanden
sind.
"Stets die Ukraine, nun das Kurdengebiet im Irak neben Syrien, gerade noch Nahost, immer wieder Libyen, Pakistan, Nigeria - seit Monaten schlägt die Kriegstrommel ihren Furcht einflößenden Takt." Sie schlägt wen? Ihren Takt. Und saugt.
Wenn es nicht so traurig wäre ..... Ich finde dennoch, dass man herzlich lachen darf über diesen Stümper Kornelius. Klar, man könnte iinhaltlich auf den SZ-Kommentar dieses Transatlantikers eingehen, aber wozu denn noch? Ich
jedenfalls weise nur darauf hin, wozu es kommen kann, wenn die
Metaphern von Edelfedern so eskalieren wie die Gewalt
gelegentlich entgleist, das ES sein Unwesen treibt und Krieg
kommt. Oder eben auch nicht, weil die USA als Weltpolizist
ihre schützenden Händchen über den neu entflammenden
Konflikten halten und den Weltfrieden gewährleisten - denn darauf
treibt der hölzerne Bilderrahmen bzw. sein Wrack argumentativ
hin. Im Panama-Kanal gibt es wenigstens Schleusen, die
Treibgut absondern können. Aber ist die SZ ein Kanal? Kann
ein trichter saugen? Fragen über Fragen. An einem sonnigen Sonntag.
Wolfgang
Leonhardt und Peter Scholl-Latour sind tot, um den wir aus guten
Gründen trauern können. Friedliche Fallschirmjäger sind mir zumindest
lieber als Exkommunisten, die dann westliche Hardliner werden.
Fliegen? Ja! Mit Thyssen-Krupp- Airlines. Abenteuer mit Thyssen-Krupp als Wirtschaftsredakteur der FAZ - erzählt von der WELT
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sehr geehrte Redaktion, [der "Tagesschau", MAI]
wie
aus gutinformierten Kreisen bekannt wurde, ist Ihre Korrespondentin in
Kiew, Golineh Atai, wegen ihrer objektiven Berichterstattung zur
Ehrenkommandeurin des in der Ostukraine tapfer kämpfenden Bataillons
"Assow" ernannt worden. Übermitteln Sie ihr meine herzlichen
Glückwünsche. Sie möge sich auch nicht von Unverschämtheiten beirren
laasen, wie sie ein Paul Craig Roberts gelegentlich von sich gibt, der
alle westlichen Journalisten als "whores" und "presstitutes" bezeichnet.
"Aber
die Frage ist, ob deutsche Waffenlieferungen die richtige Art der Hilfe
sind - gerade wegen unserer zu Recht sehr restriktiven
Waffenexport-Regeln."
Im Deutschlandfunk der Rückzieher.
In der Linken hatte es Kritik gehagelt, es gab einen eindeutigen
Beschlus, der die bestehende Position GEGEN Waffenexporte
festigte.
mit
großem Interesse habe ich Ihre Kolummne "Strategien des Pazifismus:
Margot Käßmann und das Böse" gelesen. Leider kann ich nicht alles gut
heißen, was Sie in Ihrem Text ansprechen.
Vielleicht bin ich zu empfindlich, aber die Passage
"69
Jahre fortgesetzter Frieden können nicht nur satt und glücklich machen,
sie können einen auch furchtbar provinziell werden lassen."
ist - zugegebenermaßen aus dem Zusammenhang gerissen - schlimm genug. Im Zusammenhang jedoch ist sie noch schlimmer.
Können
Sie "fortgesetzten Frieden" überhaupt würdigen? Haben Sie, ja ich meine
Sie persönlich, Herr Fleischhauer, gegenteilige Erfahrungen? Ich meine:
Kriegserfahrungen?
Erinnern Sie sich an die Zeit vor dem
NATO-Angriff auf Serbien? Damals wurde uns Bürgern der Krieg als
"Verhinderung eines neuen Holocaust" verkauft. Später konnte kein
Völkermord durch die Serbische Armee festgestellt werden. Da waren die
Bomben aber schon gefallen. Ähnliche Argumentationen sind heute zum
Thema Eingriff im Irak zu hören. Dämmert's?
Wären Sie
bekennender Kriegsteilnehmer, könnte ich Ihre hochmütige Haltung
gegnüber dem Pazifismus noch ernst nehmen, wenn Sie jedoch nur ein Kind
der glücklichen bundesdeutschen "69 Jahre fortgesetzten Friedens" sind,
muss ich leider annehmen: der Junge weiß nicht, wovon er spricht.
Bitte denken Sie noch einmal über den Tenor Ihrer Kolummne nach. Es ist mir wirklich wichtig damit.
Mit freundlichen Grüßen J. K."
Anmerkung
MAI: Faszinierend, wie sanft MAI-Leser noch immer mit
diesem Gelichter der Kriegshetzer umgehen. Wenn ich schon
gezwungen bin, mich auf Worte zu beschränken, da die Anwendung des StGB
in den Händen ähnlich gesinnter Zeitgenossen wie
Fleischhauer konzentriert ist, würden meine Wertungen sagen wir
mal "knackiger" sein. Aber schön, wiederum zu erleben, wie breit gefächert die MAI-Leserschaft ist.
Video: Der Wirtschaftsberater des russischen Staatspräsidenten Sergei Glazjev über Deutschland Nochmals;
was auch er beschreibt, ist nicht der mangel an VERFÜGUNG über
Souveränität (übrigens nicht nur Deutschlands, das gilt für alle
EU-Staaten), sondern an AUSÜBUNG von Souveränität. Was wie eine
läppische Randbemerkung angesichts der großen Umbrüche unserer
Zeit klingt, ist wesentlich. Daher auch meine Kritik an Foschepoth.
Denn es kommt darauf an, wo man wieso gegen wen protestiert, wen man
zur Verantwortung zieht. Nicht die Demo vor der US-Botschaft, auf den
pösen Obama schimpfen! Sondern konkret von MERKEL und Steinmeier die Einhaltung ihres Amteids einfordern. Darum geht es: konkrete, tatkräftige, aussichtsreiche Orientierung der kritischen Menschen. Das
Geschwätz von mangelnder Souveränität lähmt, verunsichert, ist
kontraproduktiv. Und deshalb stehe ich dagegen in aller Schärfe. Es
sollen sich schon gelegentlich Agenten mit ganz
anderen Zielen hinter vorgebliche kritischem Geschimpfe verborgen
haben - was man von dem Russen natürlich wohl kaum sagen kann. Für uns gilt dasselbe wie vor 100 Jahren: der Feind steht im eigenen Land.
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nun auch die linke Jelpke: "...möglicherweise wird man dort auch zu Aktionen greifen müssen, die militärischer Art sind" Und Waffen liefern - in der gegend gibt es viel zu wenige, und nicht modern .... (ergänzen CDU-Politiker). Gut, man hätte den gewählten Präsidenten Syriens gegen die Terroristen unterstützen können, aber der ist ja igitt. Auch hätte man den gewählten Präsidenten Irans gegen die Terroristen unterstützen können, aber der ist ja igitt. Auch hätte man den gewählten Präsidenten der Türkei gegen die Terroristen unterstützen können, aber der ist ja igitt. Dann hätte
man auch den von den USA installierten Präsidenten Iraks gegen die
Terroristen unterstützen können, aber der ist ja jetzt auch sowas von
igitt.
Auch könnte man sich mal überlegen, wie das verhältnis zu
Saudi-Arabien oder Quatar gestaltet werden könnte, von wo die Gelder
und Waffen für AlQaida stc. stammen und stammten. Aber die sind
ja Ordnungsmächte in der Region und unverzichtbar. Wie auch ihr Öl.
Könnte
es sein, dass der Schlamassel ein gewollter ist? Ein Durcheinander mit
der Zielvorgabe, KEINEN Staat und erst recht nicht die
arabische-islamische Welt insgesamt zu einem gesunden, wirtschaftlich
prosperierenden Machtfaktor heranreifen zu lassen? Auf dass z.B. G.B.
Bush (der Flugzeugträger) auf ewig dort dümpeln kann? Dann nimmt man
auch mal die Gründung eines Kurdenstaats in Kauf, oder
Terrorbanden. Das war in Afghanistan so, in Libyen und anderswo. Teile
und herrsche. Jetzt will Jelpke ein wenig eingreifen. Das hatten
wir schon so im Kosovo. Auss humnitären Gründen natürlich und
streng luftschlagend unter selbstverständlich größtmöglicher
Vermeidung ziviler Opfer.
Dabei ist -grob gesagt- die Rechtslage
recht simpel nach dem ZANTS: In Deutschland gilt deutsches Recht. Unser
GG, unser StGB usw.. INNERHALB dieses Rahmens können die Amis auf ihren
Stützpunkten in Ramstein und sonstwo US-Recht gegenüber IHREN EIGENEN
Staatsbürgern anwenden, sofern es nicht dem deutschen Recht
widerspricht. Hat Joe also Brian beklaut, bekommt er eine
US-Gefängnisstrafe nach US-Recht. Aber Folter oder Todesstrafe: ist
nicht, geht nicht. Auch nicht in Ramstein. Also auch nicht Drohnenmorde
von deutschem Boden aus. Das ist verboten - und wird nur
deshalb gemacht, weil konsequent deutsche Staatsanwaltschaften ihre
Augen zudrücken und erzählen, sie wüssten nicht, was in
Stuttgart-Möhringen geschieht. Sie könnten es in Erfahrung bringen,
aber das macht natürlich Ärger. Politischen Ärger. Rechtlich ist es
völlig okay, auch auf US-Stützpnkten zu ermitteln. Schon allein
deshalb, weil allgemeine Völkerrechts-Prinzipien sogar
unmittelbares Recht in Deutschland sind, über dem GG stehen.
Die FAZ analysiert das Zeitungssterben Die
Wörter Wahrheit, Vertrauen und Inhalt sind Mangelware. Als sei die
Gründung - damals der taz als Gegenkonzept - neuer Zeitungen
nicht sogar schon 1945 eine Sacheder jeweiligen inhaltlichen Konzepte gewesen.
Vorebereitung auf Auslandseinsätze Bundeswehr lernt Tunnelkampf in Israel Nun
könnte sich die Bundeswehr sicher auch durch die Attahöhle
durchkämpfen, in Attendorn, das ist näher, und schon wegen des
Namens passend. Aber es geht nicht um irgendwelche Tunnel irgendwo in der Welt. Es
geht schon um genau die Tunnel, die mangels Luftherrschaft seitens der
Hamas gegraben wurden und werden. Denn das Angebot Israels an die EU,
UNO oder sonstwen, freundlicherweise doch bitteschön die Sicherung der
israelischen Außengrenzen zu übernehmen, wird ernsthaft geprüft. die
Bundeswehr ist prädestiniert für einen Auslandseinsatz, bei dem
die Bewachung eines Ghettos im Vordergrund steht. Vor 70
Jahren im Warschauer Ghetto haben wir ja auch gewonnen. Hartes Durchgreifen im Tunnelkampf, zäh wie Leder, flink wie Windhunde und hart wie Rheinmetall.
Endlich mitten im Nahostkonflikt angekommen! Geil! Darauf freut sich der Deutsche. Wir haben schließlich auch die roadmap unsere Bundesjoschka, die wird uns schon den Weg weisen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
leider analytisch wirklich in den 70ern hängen geblieben. Die
US-Außenpolitik und ihre Kriege sind nicht "dumm". Wer von einer
Politik des Interessensausgleichs spricht, sollte definieren, was z.B.
das US-Interesse ist - und wie man damit (damit!) einen Ausgleich
finden kann.
Video: Craig Roberts über das Verhältnis der EU und der Medien zur USA Und Russland stehe vor der Frage: Aufgabe oder Krieg
Unabhängig
davon, ob diese Einschätzungen richtig sind oder nicht, übetrieben oder
alarmistisch: es liegt an uns deutschen, dem Wahnsinn ein
Stopschild entgegenzuhalten. Und Merkel und Steinmeier sind nun
eben einmal eingeknickt. Daher muss der Schwenk kommen. Auf zum Kanzleramt.
DR. HANS RÜHLE, MINISTERIALDIREKTOR A.D., EHEMALIGER LEITER DES PLANUNGSSTABES IM BUNDESVERTEIDIGUNGSMINISTERIUM, SANKT AUGUSTIN
schrieb am 14. Juni 2014 einen Leserbrief an die F.A.Z. über die dubiose Rolle des Doyen der US-Außenpolitik, Herrn Kissinger: Nach
drei Tagen des Jom-Kippur-Krieges 1973 habe Israel am Rande einer
Katastrohe gestanden, Golda Meir und Moshe Dajan seien verzweifelt
gewesen. Rühle bezieht sich nicht nur auf Sadats Memoiren, die
einen Grund dafür aufführten: Kissingers Drängen auf einen ägyptischen
Angriff. Andererseits Versagen der israelschen Geheimdienste, und
es sei Israel auch unvorbereitet gewesen, weil Israel der
Kritik von 1967 nicht noch einmal Nahrung geben wollte, aber auch
weil die USA Waffenlieferungen herausgezögert hätten. Von der drohenden "Zerstörung des dritten Tempels" (=Israels) habe Dajan gemirmelt. Kissinger wollte, dass Israel den Krieg zwar gewinnt, aber blutend - "bleeding". 2700 israelische Soldaten bezahlten den "Blutzoll", den Kissinger gefordert hatte, mit dem Leben.
MAI-Anmerkungen: 1. ... und die ägyptische Luftwaffe war zerstört, Sinai in israelischer Hand, Ägypten am Boden. 2.
Brandts Verweigerung der Überflugrechte für die US-Luftwaffe, deren
waffentransporte, gewinnt hier noch einmal eine ganz andere Facette. 3. Und die EU läßt sich von den USA mit den fadenscheinigen Behauptungen in einen Konflikt mit Russland treiben. Nix gelernt.
selbst
in meinen kühnsten Träumen habe ich mir bislang nicht vorstellen
können, dass die Kommission über derart brillante Köpfe mit einer
ebenso brillanten Analysefähigkeit verfügt. Chapeau!
Zwar steht
zu befürchten, dass einige Zeitgenossen diese Erkenntnis für den
Brüller des Tages halten werden, damit wird die Kommission jedoch
meines Erachtens leben können.
Mit freundlichen Grüßen Jochen Scholz ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wegen
Geringfügigkeit dieser Information wurde sie bisher im mainstream
verschwiegen. MAI wagt es, sie gegen eine kleine Zahlung von 100
Millionen dennoch mutig zu verbreiten. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Halt. Worum geht es da? "die V-Leute befragen konnte, die Andreas T. geführt hatte" Als Zeugen des Mordes? Bisher
ging ich davon aus, Andreas T. sei allein in dem Cafe gewesen und habe
sich in aller Ruhe Pornos angesehen, so hieß es doch. Natürlich war es
klar, dass es um einen Einsatz im Zusammenhang mit der Moschee in der
Nachbarschaft ging. Aber dass da WEITERE V-Leute als Zeugen in Betracht
kommen, das ist schon neu. Und auch wir nicht gesagt, dass Andreas T.
nicht nur beim VS engagiert war. Also ein Stelldichein wie in
Heilbronn ....
Ihre Entscheidung, die Auslieferung des GÜZ an Russland zu stoppen, wird bei N24 so beschrieben:
<<"Ich
riskiere durch die Auslieferung eines Gefechtszentrums an Russland,
dass die militärische Expansion, dass die militärischen
Auseinandersetzungen größer werden", sagte Gabriel bei einem
Unternehmensbesuch im brandenburgischen Wildau. "Das kann ich nicht
verantworten", fügte der Minister hinzu. "Es geht nicht um Geld, es
geht um enschenleben." >>
Da
kann ich nur meine volle Zustimmung zum Ausdruck bringen. Denn was der
Sowjetunion nicht gelungen ist, nämlich der Durchstoß bis zum Atlantik,
wird nunmehr von Putin geplant. Dafür sollte man ihm wirklich nicht
noch ein kostensparendes Trainingsinstrument verkaufen!. Zumal dieser
Fuchs jetzt auch noch Hubschrauberträger in Frankreich gekauft hat, um
von See her eine zweite Front zu eröffnen. Deswegen sollten Sie
dringend ein ernstes Wort mit ihrem französischen Vorsitzendenkollegen
Hollande reden!
Wieviel dümmliche Unverfrorenheit muss
sich ein Bürger dieses Landes eigentlich noch bieten lassen von der
Bundesregierung, die sich nicht schämt, mit braunen Nasen
herumzulaufen? Alle Regierungen der teilsouveränen alten Bundesrepublik
haben die Interessen Deutschlands im Kalten Krieg besser gewahrt, als
die jetzige. Eine Schande ist das. Wie nannte Franz-Joseph Strauß seine
Gegner? Pygmäen. Für das Format der heute Regierenden fallen mir leider
nur Wertungen ein, die justiziabel sind.
MAI-Hinweis: Es
gibt viele verschiedene Aspekte, die belegen, dass die als Mordwaffe
präsentierte Ceska (ob es die Mordwaffe wirklich ist, nur weil
sie Marke "Ceska" ist, steht nochmals auf einem anderen Blatt)
nicht über den Lieferweg Schweiz kam. EIN Aspekt davon sind die
eingestanzten Nummern. Diese aber können sowohl in ihrer Stanzung als
auch als Foto gefälscht sein, selbst die Zuördnung und die
Verschmutzung machen eine sichere Identifizierung unmöglich. Ich
rate jedem, der sich mit der Sache befasst, davon ab, sich davor zu
hüten, selbst den "Fall NSU" lösen zu wollen. Weit stärker sind
die Fragen, die wir an diejenigen stellen können und müssen, die von
sich behaupten, den Fall der Dönermorde gelöst zu haben, die die
Uwes beschuldigen und solch wackligen beweise wie die Ceska
anbringen. Hier die Datei von Fatalist dazu - auch er hat weit mehr als nur die Prägenummern: Die in Zwickau gefundene "NSU"-Ceska stammt nicht aus der Schweiz
"Wer schweigt der macht sich schuldig. Das gilt auch und vor Allem für die Medien, die hier sämtlich mitlesen.
So wie es ist kann es nicht bleiben. Dieser Weg führt in den Faschismus."
War diese Mordwaffe eine vom BKA übernommene Waffe aus alten Stasi-Beständen?
Es ist
gut, zu diesen Leuten und ihren Repräsentanten in der Kiewer
Regierung beste Beziehungen zu pflegen, bevor die doch noch Wahlen
abhalten und das Maidan-Ergebnis revidiert wird. Ds war schon
einmal bei Timoschenko so. Wahlen sind unberechenbar. Im Gegensatz zur
klaren deutschen Außenpolitik, die genau weiss, wo Freund und Feind
hockt.
“Es ist ganz einfach. Man muss 1,5 Mio Leute im Donbass töten.” Bandera,
der Held der ukrainischen rechten, hatte schon mal angefangen,
lebensunwertes Leben auszurotten, deshalb hängt sein Bild bis heute auf
dem Maidan in Kiew. Das ist der Geist, der dort weht, in Regierung,
Medien, Nationalgarde. deshalb laufen nicht nur ethnische Russen,
sondern auch Ukrainer zu den rebellen über, fliehen. Und deshalb
verbot Poroschenko auch Jazemjuk den Rücktritt: bei Wahlen weiss man ja
nicht, was dabei herauskommt. 1,5 Mio Wahlberechtigte weniger ergibt
eben ein klareres Bild.
OSCE zu Beschuss Russlands durch ukranische Truppen: "
DETAIL
From
noon to the evening, the sounds of various kinds of weapons were heard
(including machine gun and mortar) in the vicinity of the Gukovo BCP
but on the Ukrainian side of the border.
At
13:35, a shell fell inside the Russian BCP compound on a piece of land
between two buildings provoking the standard evacuation procedure. No
damage and injury was reported.
At
15:00, a second shell round fell inside the same compound. It seems
that it exploded before reaching the ground and shattered a window and
damaged lightly the surrounding walls.
The
OSCE Observer Mission follows the established standard operating
procedures related to personal security and in co-operation with the
Gukovo BCP authorities."
Das und so manches mehr ist auf http://www.osce.org/ nachlesbar - nur findet es keinen Niederschlag in deutschen medien.
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Das Recht der Guten
Die beiden selbstgemordeten Uwes haben sich nach den Schmauchgutachten
bekanntlich mit zwei Schüssen exekutiert und das aus einer Pumpgun,
produzierten dabei drei Hülsen/bzw. Patronen und verdreckten
Schmauch von vier verschiedenen Schmaucharten. Darunter auch Schmauch von Polizeimunition.
Ich nenne das eine Leistung, bei der man schon schwindlig werden könnte. So viel Schmauch aber auch.
Das Wissen darüber liegt allen Prozessbeteiligten und mun eben auch der Öffentlichkeit vor. Konsequenzen?
die
NOZ berichtete am gestrigen Freitag über Ihre Sorgen wegen der Lage in
der Ukraine, über die Schwierigkeiten, in denen sich Präsident Putin
aus Ihrer Sicht befindet, sowie über Lösungsmöglichkeiten die auf der
Hand lägen:
Die
hier widergegebenen Äußerungen teile ich im Kern. Was mich jedoch
erstaunt ist, dass sie sich anhören, wie die Sorgen eines Staatsbürgers
ohne Amt, der sich über die internationalen Medien, nicht die
deutschen, ein Bild über die Lage macht. Sie aber sind doch wohl
in Ihrem offiziellen Amt als Koordinator für die
zwischengesellschaftlichen Beziehungen zu Russland (und zu weiteren
Staaten), mit dem Vertrauen des Bundesaußenministers versehen,
nicht ohne Einfluss auf die Politik dieser Bundesregierung im aktuellen
Konflikt. Deswegen frage ich mich und Sie, welchen Gebrauch Sie davon
in dieser Situation machen, die in der Tat brandgefährlich ist. Wer,
bitte, hindert die Bundesregierung daran, die durch einen Putsch an die
Macht gekommene, von nationalistischen und faschistischen Elementen
durchsetzte Regierung der Ukraine an den Verhandlungstisch zu zwingen?
Ja, zwingen, denn, verinfacht ausgedrückt: wer zahlt, schafft an. Wer
hindert die Bundesregierung daran, das jegliche Regeln des in der EU
erreichten Standards sprengende Vorgehen dieser Regierung gegen Teile
der eigenen Bevölkerung mit den zur Verfügung stehenden Druckmittel
sofort zu beenden? Stattdessen schließt sich die Bundesregierung einem
Sanktionsregime an, das Europas Zukunft aufs Spiel setzt, ein
Sanktionsregime, das noch dazu mittelfristig nicht einmal den Dränglern
auf der anderen Seite des Kanals und des Atlantiks nutzt, die ihre
tatsächliche Lage nicht wahrhaben wollen. Andre Gunder Frank hat sie
bereits kurz vor seinem Tod 2005 analysiert: Meet Uncle Sam - without
Clothes - Parading around China and the World
Das
Beschämende an diesem Kuschen vor Druck aus Washington ist, dass die
Politiker jeglicher Couleur der alten, nur teilsouveränen
Bundesrepublik offensichtlich energischer und erfolgreicher unsere
Interessen zu wahren und durchzusetzen verstanden, als die heutigen.
Der Bewertung des russischen Außenministers Lawrov, die EU sei zu einer
eigenständigen Außenpolitik nicht (mehr) fähig, entnehme ich nicht
Häme, sondern Enttäuschung und Bitterkeit. Vernichtender kann
jedenfalls ein Urteil nicht ausfallen. Diese Bundesregierun tut nicht,
was Ihr in Eid gegossener Auftrag ist: Schaden vom deutschen Volk
abzuwehren und seinen Nutzen zu mehren.
ARD-Doku: "Der Bankier" - es ist letzendlich wie bei der Armee
Hier ein Banker-Interview
mit Filmtrailer. In Minute 1:30 sagt er: "Es sind solche
Geldsummen unterwegs, mit denen man auch Länder angreifen kann".
Argentinien lässt gerade prüfen, ob das dort der Fall ist. Und auf die
Frage, was als nächstes dran ist, sagt er: "Frankreich".
Hier wird versucht, eine Exit -Strategie für die EU aufzubauen, und das ist immerhin löblich. Aber es wird kaum gehen, ohne Obama platt vor den Kopp zu hauen: go home!
So
weit zur Position der USA zum Budapester Memorandum, das medial immer
dann herangezogen wurde, wenn es galt, das Geschenk der Krim
seitens Chrustschows an die Ukraine als völkerrechtlich verbindlich und
endgültig zu erklären.
Voicerecorder ausgewertet? "Das berichtet das New Yorker "Wall Street Journal" online unter Berufung auf ukrainische Regierungskreise." Da
könnte ich mir seriösere Informationswege ausdenken. Wenn Kreise
berichten, können auch Pendel sprechen, und sicherlich lassen
sich auch Wünschelruten effektiv einsetzen. Ich
erwarte die offizielle vollständige ungeschnittene Veröffentlichung der
Daten mit internationalem Echtheitszertifikat der malysier und
der Niederländer.
Gleitflug ... "So
weit ist das nicht" schreibt ein SZ-Leser zum Argument, dass ein
Flugzeug nicht dort herunterkommt, wo es abgeschossen wurde, und
schätzt die Entfernung auf 10 km Klar sind z.B. 120 km Gleitflug aus solcher Höhe weiter: http://de.wikipedia.org/wiki/Air-Transat-Flug_236 -
aber das war unter kontrollierten Bedingungen lebendiger Piloten. ICH
weiß nicht, wie weit die simple Physik das Flugzeug noch weitertrug,
wie viel getrudelt wurde, wie viel geglitten, wann es auseinanderbrach.
ICH weiß es nicht. Ich beobachte nur, wie manche Berufene am Thema "Beweise sind vorhanden - aber werden nicht beigebracht" vorbei schreiben. Was ist mit dem Militärjet, das auf dem russischen radarfilm zu sehen ist?
Statt Spökenkiekerei die simplen Fragen zu stellen, das ist mein Rat. Was hat "der Westen" diesen Informationen aus russischer Seite entgegen zu halten, zu ergänzen, anders zu werten? http://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs
Hannah-Arendt-Preis 2014 für Nadjeshda Tolokonnikowa und Marija Aljochina
"Sehr geehrte Damen und Herren,
eigentlich
hatte ich einen Preis des Verbandes der deutschen Spitzenköche für das
innovative Hühnchen-Rezept Ihrer Preisträgerinnen erwartet. Naja,
falls bei den Damen und Herren Ihrer Jury die eine oder andere Schraube
locker sein sollte, biete ich gerne meine handwerklichen Fähigkeiten
an.
Mit freundlichen Grüßen
Jochen Scholz"
Scholz,
ein bekannter Putenversteher, versucht sich wieder bei Geflügel
anzubiedern, das sich in den Vaginas der Preisträgerinnen nicht so wohl
fühlt. Hätten
wir erst die Chlorhühnchen des TTIP, wäre es ja egal, aber
unamerikanische Flatterviecher zwischen russischen
Schenkeln findet der Mann wohl unappetitlich.
10.000 Euro für "politisches Denken" beim Masturbieren in Kirchen gönnt er den Damen auch nicht. Er denkt nur an Rezepte, weil ja erst das Fressen kommt, dann die Moral.
Schräge Sprache - schräges Denken: Israels Offensive im Gazastreifen weitet sich in Häuserkampf aus Da
muss sie aber aufpassen, dass sie nicht auf die Gewalt trifft, die
eskaliert dort nämlich gerade auch. Ob da beide Platz in derselben
Region finden? Es soll da ja eng sein, auch soll es dort Menschen
geben, die im Weg stehen oder hocken.
Da wir schon bei den Menschen sind, differenzieren wir mal wie die Rheinpfalz.
Politisch
nicht ganz korrekt (weil es ja auch noch transgender, schwule,
lesbische, unentschiedene, kinderfreundliche usw. Menschen gibt) gibt
es da Männer, Frauen und Kinder. Nun zählen - politisch diesmal völlig
korrekt - bekanntlich Männer nicht so viel, zumindest nicht beim
Menschenopfer. Menschenopfer werden bekanntlich von den
Gottesfürchtigen dieser Welt für höhere Ziele dargebracht. Mal mit, mal
ohne ihre jeweilige Zustimmung verkauft man sie. Der Deal läuft so: man
nehme ein Stück Mensch, opfere es (das geht auch in Teilen: Arme,
Beine, was so ein Granat- oder Bombensplitter eben abhackt) und lege es
Gott zu Füßen. Ist der gut drauf, gibt es Frieden. Und Sicherheit. Ist
Gott gerade unpässlich oder die Gegenseite, die Gott auch zu
beeinflussen sucht, muss noch draufgelegt werden. Wie gesagt:
Männerstücke zählen nicht so viel. Der
Deal wird, wie gesagt,
durch Zwischenhändler vermittelt (die Gewalt, die Offensive, die
Agression, meist Frauen vom grammatischen Geschlecht her), und
meist werden die jeweils in Kauf genommenen Opfer von der
zu besiegenden Gegenseite genommen. Z.B. von den Palästinensern
im Gazastreifen (der Anlass war, dass zwei Hamas-mitglieder
offensichtlich zufällig auf drei israelische Jugendliche stießen, sie
entführten und dann ebenso offensichtlich in Panik umgebracht
hatten, aber das war nur der Anlass, tut eh nichts zur Sache und wird
im Deal auch nicht in Rechnung gebracht. Jedenfalls gewöhnliche
Verbrechen von namentlich bekannten Tätern, kein Krieg der Hamas o.ä.)
Jetzt sei der Schreiber dieser Zeilen völlig ausgerastet? Denken Sie das? Mitnichten.
Ich interpretiere und erläutere nur, was die Schreiber der Rheinpfalz,
und nicht nur die, dem sonntäglich gestimmten Bundesdeutschen zumindest
in der Region der schönen Rheinpfalz auf den Tisch legen als
Morgenlektüre:
Jetzt
läßt sich argumentieren wie es die FAZ bzgl. der Niederlande
zusammen mit Leon de Winter in De Telegraaf tut: 'Leiden in Schönheit
verzaubern" sei das, oder so. Was nichts anderes als zivilisierten
Wahnsinn zu akzeptieren bedeutet. Oder man nimmt die Zelle,
die Mollath frei gemacht hat, und steckt die gesamte Redaktion der
Rheinpfalz hinein. Oder man schickt die Leute zum Aufräumen nach Gaza.
Mir fehlt es etwas an Phantasie in dieser hinsicht, denn ich habe mich
verausgabt dabei, in die Hirnwindungen dieser Gedankenverbrecher
hineinzukriechen.
Mit
diesem fast schon geleerten Hirn fällt mir allerdings durchaus noch
ein: es wäre doch ein schöner Zug, wenn aus deutschen Gazetten ein
Aufruf zum gemeinsamen Gespäch, zur Diplomatie ausginge statt der
Parteinahme für die eine oder andere Seite, für "in-Kauf-nehmen" von
Menschenopfern. Aber der deutsche Lehrer bewertet gerne, an seinem Wesen soll die Welt genesen.
Trotz der falschen Aspekte (Köhler)
wieder mal sehenswert. Es hat wohl noch niemand Herrn Schramm gesagt,
wie sehr Köhler, allerdings ganz anders, sehr wohl in sein Programm
passt ....
Bei
dieser ergänzbaren Sammlung von false-flag-OPs, Provokationen,
Machtdemonstrationen usw. gilt wahrhaftig nicht die Version von
Wikipedia als die gesichert korrekte Darstellung. Oh nein. Bzgl. der
Ukraine ist zu ergänzen: die Radarbilder heute sind weit besser als
dmals, auf allen Seiten. Der Funkverkehr: besser. Die
eigenständigen Zustandsbeschreibungen der Maschinen per Funk:
besser. Die Observation des gebiets aus dem Weltall: besser. Sowohl
die Ukraine als auch die USA (u.a. mit einem Flugzeugträger vor der
Küste vertreten!) verfügen über exakte Funk-, Radar- und
Satellitenaufzeichnungen, und über manches mehr. Sie rücken nicht raus
mit ihren Informationen. Auch die russische Seite hat mehr als das,
was sie bisher veröffentlichte - aber das war ja schon eine Menge, die
von westlicher Seite bisher weder dementiert, ergänzt oder
irgendwie verwertet wurde. Dann könnte man auch in Moskau mit
militärischen Informationen nachlegen, aber in diese Karten will man
sich dort wohl nicht gucken lassen, zumal das Bisherige ja reicht.
Auf
der Strecke bleibt der westliche Medienkonsument, der schlicht nur
aufgehetzt wird wegen einer angeblichen potentiellen Beteiligung
an dem angeblichen Abschuss durch Sepratisten mittels eines
angeblichen Boden-Luft-Systems aus einem angeblichen versehentlichen
Interesse an einem 10 km hohen entfernten Militärtrnsport ....
Ein anderer Blick zurück: als Merkel schon einmal mit dem Finger auf Russland zeigte und damit falsch lag
Faschistenregierung gescheitert Neuwahlen
in der Ukraine stehen an. Bisherige Putsche ("Orangene
Revolution") zeigen, dass die jeweiligen Putschisten unter fairen
Bedingungen dann immer abgewählt wurden. Jetzt sind die Bedingungen aber nicht so: - Krieg und damit verbunden: Kriegsstimmung, mediale Einschränkungen -
Die Ukraine ist bnkrott: einerseits Hoffnung auf EU-Gelder,
andererseits noch nicht die volle Durchsetzung der geforderten
Austeritätspolitik - Partei der regionen zersplittert und geschwächt, und potentielle Wähler im Donbass abgeschnitten - und : die kommunistische Partei als Fraktion im Parlament verboten, Parteibüros gestürmt und unterdrückt
Was sind das also für Wahlen? Im Frühjahr wären sie noch halbwegs fair gewesen, aber jetzt? Man wird sehen. Letzte Zustandsbeschreibung der OSZE vor Jazemjuks Rücktritt: OSCE Presse Release: http://www.osce.org/ukraine-smm/121790 --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wirtschaftskriminalität - Video ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zwei CNN-Reporter zanken sich
- Video - warum denn die USA ihr evidence nicht vorlegen, bzw.
wie verdächtig es sei, dass die Separatisten einfach auf die Frage
nicht antworten, wie sehr ihnen die Russen helfen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gefühlt platte Reifen: nicht der platte Reifen zählt, sondern die Annahme des Willens des Angeklagten, Reifen zu plätten. Gesinnungsplattitüden gewissermaßen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Drogentransporte und Auftragsmord für Deutsche Politiker Ein Video, das nachrecherchiert gehört ... ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Über die Aufgaben des Rechtsanwalts
(leider die falsche bezeichnung, die sich da eingebürgert hat, es muss
ja bekanntlich Täter- und Opferanwalt heissen. Recht - was bedeutet das
schon?)
Richtig
so. So muss man es machen, ob bei 9/11, Winnenden, NSU,
Breivik oder gegenüber der ukrainischen Statsführung. Einfach
verzichten. Für die Opferangehörigen ist der kurze Prozess genau
das Richtige. Einfach den Neger aufhängen, und gut ist. Nach breiter
Tatdarstellung und Betroffenheitslyrik. Wie im "NSU"-Prozess.
"Die EU und die USA bemühen sich um einen gemeinsamen Weg"
(Exakt, der heißt fuck the EU)
"Es
war ein großer Fehler von vielen Staaten der OSZE, auch Russlands ,
auch Deutschlands, die OSZE in den letzten Jahren zu schwächen"
Zwei
faustdicke Lügen, zu denen man greifen muss, wenn man nicht wissen
will, worum es geht. Deswegen hat der Reisende auch kein einziges
konkretes Interesse der USA an diesem Konflikt benannt, sondern sich
ganz allgemein, mit vielen "man", über unterschiedliche Interessen
geäußert. Und selbstredend ist er der Frage nicht nachgegangen, was die
USA in der Ukraine überhaupt zu suchen und zu fummeln haben.
Was
man ja selten bei Radiointervies sehen kann - irgendwie liegt das
in der Natur der Sache - ist die Körperhaltung der interviewten. Herr
Liebig hat einen so derart schweren Kopf, dass er ihn stützen muss.
Constanze Kurz vom CCC spricht bei Anne Will
über Strafgesetze und die Justiz in Bezug auf die US-Spione, und
über das Thema Wirtschaft. Binninger hält das für gaaaanz gaaaanz
schwierig - bei Sanktionen gegen russische Unternehmen ist man da weit
fixer bei der hand, obwohl seitens der russ. Regierung wahrhaftig nicht
kalt lächelnd gesagt wird, dass man auch weiterhin deutsche Gesetze
brechen werde.
---------------------------------------------------------------------------------------------- Das ZDF und die Zensur, ähh... Frisur Zensur findet ja nicht statt laut GG. Nur Frisur.
Das Loch in der Stirn, da sind sich ja alle (Feuerwehrleute, Polizei, Gerichtsmedizin) einig, hat einzig Uwe Mundlos.
Was den logischen Schluss zuläßt, dass die Leiche auf dem Boden
die von - ja wem denn gewesen sein muss? Laut Gerichtsmedizin mit
nur einer Einschusswunde, laut Feuerwehr mit Schusswunde im Oberkörper,
nach der Pumpgun-Logik aber müsste die Leiche ein Ein- ud ein
riesiges Ausschussloch haben, egal wo. Angenommen
(ja, das ist das Verrückte, dass das nur noch eine Annahme sein
kann...), also angenommen, wir hätten es bei der Leiche mit
Oberkörper-Wunde auf dem Boden mit Böhnhardt zu tun, warum wurde
dann diese Leiche Böhnhardts gegen eine eindeutig
"nicht-Böhnhaardt"-Leiche bei der Obduktion ausgetauscht? Welchen Sinn
ergibt das? Und falls es sich bdei der liegenden Leiche
NICHT um B. gehandelt hätte: dann hätten wir neben Mundlos ZWEI
unbekannte Leichen und einen lebenden Böhnhardt? Ein kleines Massaker.
Die Beerdigung war damals gestoppt, ein zweites Mal obduziert worden.
Der Fokus -Bericht schildert eine andere Auffinde-Situation auch der
Leiche von Mundlos und führt bei "Böhnhardt" eine Austrittöffnung am
rechten Kopf auf. Nichts von einem Tattoo auf der linken Wade.
Über das Loch im Kopf "Der Schussdefekt (linke Kopfseite) befindet sich in einer Höhe von 171 cm .... Singular. Kein Austrittsloch. Beim Schuss aus einer Pumpgun aus nächster Nähe? Mit welcher Waffe wurde diese Person erschossen, von wem, wo, wieso? Weshalb heißt die Leiche Böhnhardt? Nur weil das auf dem Körperschema steht, weil es so hineindiktiert wurde? Warum unterscheidet sich das Körperschema des "Böhnhardt" in der Beschriftung von dem bei Uwe Mundlos? Wer ist die Leiche? Wo ist Uwe Böhnhardt?
Übrigens
sind nicht nur Amoklauf Erfurt (Thüringen) und Amoklauf Winenden
(Nähe Stuttgart) in Dramaturgie etc. vergleichbar, sondern auch
die Personage bzgl. Polizei, Statsanwälte, Gerichtsmediziner,
Psychiater, Presselümmel, usw., sondern auch die Amokläufe wiederum mit
dem "NSU"-Fall. Ein Miet-Gerichtsmediziner Wehner wurde nicht nur
im Fall von Tim K. bemüht, nur keine Aussagen über die fehlenden
Schmauchspuren an den Händen von Tim zu machen, derselbe Wehner ließ
auch unsäglich Dummes zum Fall Heilbronn ab. Die
Miet-Gerichtsmediziner im Falle der beiden "Uwes" waren auch sofort bei
der Hand. Aber da gab es mehrere, so wie jeweils bei der
Spurensicherung auch. Polizei und Statsanwaltschaften präsentieren
jedoch nur diejenigen Gutachter, die das schreiben, was gerade genehm
ist .....
P.S.
MAI ist in diesem Fall gezwugen, auf zugespieltes Material
zuzugreifen, das bzgl. der Quelle icht untersuchbar ist. Die hier
gezeigten .jpgs erscheinen mir jedoch nach allem Dafürhalte
authentisches Aktenmaterial aus den Gerichts- und/oder
Unterschungsakten zu sein. Den Historiker wurmt die Ungenauigkeit
dennoch. Die Logik besagt aber: wer sollte zu welchem Zweck mit
welch unngeheurem Aufwand all das Material, das "Fatalist" verwendet,
fälschen?
das hat nix, aber auch gr nichts mit Folgendem zu tun:
Über die Füße des Herrn Böhnhardt. Böhnhardt? oder: wie ein Menzel jemanden eindeutig an etwas identifiziert haben will, was derjenige gar nicht hat:
Nur das ist nicht die Wade, erst recht nicht die linke. Aber das:
Da
ist kein Tattoo. Auch kein "übertätowiertes" (statt Totenkopf
Blumenranke) wie bei Böhnhardt. Das ist schlicht nicht Böhnhardt -
liegt aber als "Böhnhardt" auf dem Obduktionstisch.
Da bekanntlich der Kopf der Leiche neben Mundlos im Wohnmobil von einer Pumpgun-Kugel getroffen wurde, sah die Leiche im Kopfbereich nicht mehr sonderlich adrett aus. Da wären Tattoos schon mal schön für eine erste Identifizierung. Nur
stimmt die Beschreibung "linke Wade" mit den Tattoos der Leiche
im Wohnmobil nicht überein, auch die Gerichtsmediziner fanden da
nichts, anderswo allerdings schon (rechter Oberschenkel,
Schulter).
War der zweite Tote im Wohnmobil also überhaupt Böhnhardt? Und: wie kam Menzel an seine "Identifizierung", und wann? Und: warum zum Teufel fragen die Untersuchungsausschüsse da nicht nach? Wofür bezahlen wir denn die Leute?
Frage
an alle MAI-Leser: warum eigentlich verbreiten Sie nicht die
Informationen in Leserkomentaren, Anrufen in Redaktionen etc.? Und an
die Profis: warum schreiben Sie nicht über die vorliegenden Dokumente
und bringen die Fakten zusammen? Das Auffälligste an der gesamten "NSU"-Chose ist doch die Stille in den Medien, das Verschweigen der Dokumente. OBWOHL vielen redakteuren der Sachstand bekannt ist. Die haben also Druck. Dann brauchen sie also Druck von der anderen Seite, von unten.
BRICS-Staaten planen Gründung einer Entwicklungbank Die
Schwellenländer der BRICS-Staatengruppe wollen eine eigene
Entwicklungsbank und einen Fonds zur Bewältigung von Finanzkrisen
schaffen. Die Vorhaben stünden im Mittelpunkt des heute beginnenden
BRICS-Treffens in Fortaleza, sagte die brasilianische Präsidentin
Rouseff nach einem Treffen mit ihrem russischen Kollegen Putin in
Brasilia. Roussef äußerte sich überzeugt, dass auch die anderen
BRICS-Staaten den Vorhaben zustimmten. Die Bank und der Fonds sollen
ein Gegengewicht zur Weltbank und zum Internationalen Währungsfonds
bilden. Zur BRICS-Gruppe zählen neben Brasilien und Russland auch
Indien, China und Südafrika. Das Treffen in Fortaleza dauert zwei Tage.
Eine Ohrfeige nach der andere3n aus den USA für die Merkel-regierung.
Ja, das war noch nicht auf der "non-grata"-Ebne, wo üblicherweise 72 Stunden gelten.
Dennoch: gerade CIA-Leute sollten in ihrem Leben daran
gewöhnt sein, schnell mal den Ort zu wechseln - so viel zu packen gibt
es nun wahrlich nicht, oder nimmt er Papierdokumente in Aktenschränken
mit .....?
so schreibt Fatalist und macht dankenswerterweise boch einmal darauf aufmerksam:
3 Schüsse ins Gesicht.
Nochmals: das ist das Kennzeichen der Mafia. So wie in Winnenden und Wendlingen. Die Mafia kennt keine Nationalitäten, nicht bei den Opfern, nicht bei den Tätern. Der
Begriff Mafia beinhltet also KEINESWEGS, es handle sich um Italiener.
Kurden, Deutsche, Türken, Albaner, Armenier, es ist das alles
völlig offen. So wie nagelbomben auch unterschiedslos treffen,
lege ich hier keine Spur in Richtung einer Täternationalität. Die
Einengungen kommen von anderen gesichtspunkten her.
"Es handelte sich...um einen Erpresserbrief..... Es wurde hier auch die Polizei eingeschaltet." Aussage vom 15.6.2005, Herr Wolfgang Fehmer.
Tja.
Ich
frage mich, ob eines der Fotos, die "Ftalist" da zugespielt werden,
auch schon den Mörder von Winnenden und Wendlingen zeigt, also einen
ca. 25jährigen Mann (nicht etwa 17 wie Tim K.).
Die Wikipedia-Aufsicht scheint noch nicht vom BKA gebrieft worden zu sein, bitteschön politisch korrekt zu benennen. Aber das kommt vielleicht noch, nur hat das BKA derzeit wichtigere Sorgen am Hals. mehr
Währenddessen
bemüht sich ein MAI-Leser seit einem Jahr, zumindest ein dauerhafte
Waffenkennzeichnung auf diesem Teufelszeug zu erreichen - machbar, denn
ausgerechnet Sportwaffen unterliegen dem verschäfteren
Kennzeichnungsgesetz. Diverse MdBs verschiedener Parteien wurden
angeschrieben, lapidare Ausflüchte läßt sich K.S. aber nicht
bieten und bleibt "dran" . Faszinierend, wie MdBs ihre
Untätigkeit in schönen Worten ummänteln, ein Lehrstück für die
Schule und damit für angehende Wähler.
Ausfuhrstopp für Waffenexporteur Sig Sauer - und was ist mit den USA als "Waffenschieber-Land"? ----------------------------------------------------------------------------------------------
NSU: Zugespielte Polizei-Fotos zeigen Todes-Wohnmobil Aus
meiner Sicht das Wesentliche: ebenso wenig, wie beim Bankraub in
Arnstadt eine Verbindung Fahrräder-Wohnmobil existierte (den die
Fahrräder waren gefunden und somit nicht verstaut worden), gibt es in
diesem Fall diese Fahrrad-WoMo-Verbindung. Denn hier fehlen
diesmal die Fahrräder. Logische Folgerung: jeweils existiert keine
Verbindung zu einem vorhergehenden Bankraub, und auch untereinander
gibt es keine Verbindung von Fall zu Fall. Damit ist klar, dass beide
geschichten in der Zuschreibung zu den beiden Uwes erlogen sind.
Damit ist ebenfalls klar: es ist die POLIZEI, die sog.
"Ermittler", mithin dieser Oberlügner Menzel, die eine
geschichte erfunden haben, um soowhl die Morde an den Uwes in einem
Wohnmobil zu "erklären" als auch eine Menge von Geschichten,
Taten und Verbrechen drum herum. Übrigens: der Brand soll entstanden
sein durch das Anzünden von Papierschnipseln auf dem gezeigten
Campingbus-Tisch. Auch eine Art von Brandbeschleunigung,
beim Osterfeuer funktioniert das gelegentlich, aber schon beim
Grillen hapert das meist. Die Thüringer haben aber sowieso verschiedene
Spezialpapiere: die einen brennen wie verrückt, andere (Papierarchive,
Banknoten) bleiben gänzlich unbeschädigt. P.S-
Ein TV-Journalist berichtete mir, er sei mit seinem Kamerteam bei dem
Rentner vorgefahren, der bezeugt, er habe gesehen, wie zwei Männer
irgendwie hektisch ihre Fahrräder in ein Wohnmobil verladen hätten und
dan verschwunden seien. Das Kennzeichen habe ein "V" gehabt. ()Und
daraufhin, mit diesem päzisen Hinweis, konnte die Polizei das Wohnmobil
fangen, sich beschießen lassen und dann dem Selbstmord samt Brandlegung
beiwohnen ....). Sei`s drum. Man habe ganz seriös bei diesem rentner
angefragt (also nicht etwa überfallartig vor der Wohnungstür
gestanden) und den herrn heruntergebeten vor das Haus - aber noch bevor
da ein Interview stattfand, sei die Polizei herangebraust und
habe das Interview untersagt. Aber eine Zensur findet in Deutschland nicht statt... Nur so ein bißchen.
Video: wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.de Kurz auf den Punkt gebracht anhand zweier Beispiele und mit zwei Journalisten (Moser/Nübel). Aber noch immer mit Nennungeines "NSU", ohne dass es dafür auch nur den hauch eines Beweises gäbe.
BKA versucht, Druck aufzubauen
Der Ersteller u.a. dieser Website mit dem Dönermörder von 2006 erhielt BKA-Besuch. Naja, nicht er selbst, sondern seine Familie in Deutschland. Das Blöde für das BKA ist, dass der "Fatalist" nicht einfach sonderlich geheime Geheiminfos hat, sondern im Gegensatz zur Journaille, die diese Infos auch hat, diese VERÖFFENTLICHT. Damit bricht er die Meinungshoheit - die sonst nur durch die ausgewählten und bekanntlich z.B. vor dem Münchener Prozess extra noch einmal gebrieften Drecksschreiber innehaben (sollten).
Mit vergnügen wird MAI wieder und wieder auf diese Website verweisen, ob wohl uns der "Fatalist" unbekannt und vermutlicht in seinen politischen Grundanschauungen auch konträr gesonnen ist. Egal: die Infos sind nicht von Pappe, er hat da einen Informanten (von vielen) im System. Das System ist brüchig, da zittern einige Leute. Immerhin
verjährt Mord nicht, Mittäterschaft wird hoch bestraft, und "im Amt"
zählt bei verschiedenen deelikten besonders stark. Wir kriegen Euch noch, Leute.
Da
gibt es keine "unsinnige Aufregung". Gespielt ist sie ja eh.
Die zu erwartenden Reaktionen in der Öffentlichkeit, auch der
medialen, sind eben erwartet. Heißt: diese Spionagefälle hätten auch
früher oder später "entdeckt" werden können oder gar nicht. Es
handelt sich um grosses Theater fürs Volk, um das begründen zu können,
was sich aus ganz anderen Zusammenhängen als notwendig erweist:
die größere Distanz zu den USA, der damit verbundene freiraum für eine
Neuausrichtung der Außen- und Wirtschaftspolitik, Ausstieg aus der
TTIP-Katastrophe. Das alles ohne Bruch, sondern mit
sanfter Schuldzuweisung nd sozusagen einer gewisen notwendigen Abfolge
der ereignisse. Da muss dann Merkel nicht mehr groß den Schwenk
erklären. Aber er kommt, und das ist gut so.
Übrigens für
angehende Historiker: der Sommer 2014 wird deshalb in die
Geschichte und in die Geschichtsbücher eingehen. Noch haben wir die
Möglichkeit, dieser Phase einen Namen zu geben.
Es gibt sie also. Natürlich völlig grundlos, naja, da gibt es auch einige wenige schlechte Journalisten. Und das berechtigt gewiss nicht, bös im Ton zu werden. Eijei und oi. Nicht hassen, sondern lieben sollt ihr sie, die Informations- und damit auch Demokratieverwalter.
Wenn
man sich in aller Öffentlichkeit lächerlich macht, ist das schlimm. Und
wenn man, wie Sie derzeit, es selbst nicht einmal schnallt, am
allerschlimmsten. Mit Ihrer Null-Reaktion auf die seit Jahr und Tag
bekannten und immerfort aktualisierten Spionageskandale, die die Amis
sich in Deutschland leisten, sind Sie als zwangsneurotischer
„Atlantiker“ offenbar kaum mehr zu heilen. Machen wir einen letzten,
wenn auch hoffnungsfreien Versuch, Sie zum Auskeilen zu provozieren:
Ihre
Ausreise-Bitte an den obersten Vertreter der US-Geheimdienste ist nicht
etwa „angemessen und nüchtern“, wie Sie in den ARD-Tagesthemen meinten.
Diese Unaufrichtigkeit wird auch nicht durch das Geschwalle der
gleichgeschalteten journalistischen Lakaienschar von ARD über „Bild“
bis ZDF verschleiert, die von „diplomatischer Höchststrafe“ sabbert,
obwohl ihr die Unsinnigkeit dieser Behauptung klar ist.
„Angemessen
und nüchtern“ hätte die Bundesregierung reagiert, wenn sie bereits nach
den Snowden-Enthüllungen über die NSA-Schnüffelei sofort den
US-Botschafter einbestellt und ihm ein paar drastische Grüße an seine
Washingtoner Vorgesetzten aufgetragen hätte. „Angemessen und nüchtern“
wäre gewesen, wenn die Bundesregierung im zweiten Schritt das gesamte
für Spionage zuständige Personal in der US-Botschaft Berlin zu
„personae non gratae“ erklärt hätte, verbunden mit der Anweisung,
Deutschland innert drei Tagen zu verlassen.
Jeder
sieht jetzt, dass sich die Amis einen Dreck um das lächerliche Gemaule
scheren, das aus Berlin wegen der umfassenden Spionage erklingt. Über
die lachhafte deutsche „Höchststrafe“, den obersten Ami-Schnüffler
höflich zum Gespräch einzuladen und ihn zu bitten, bei Gelegenheit
unauffällig heimzureisen, kann den kritischen deutschen Bürger deshalb
nur der kalte Zorn packen.
Demnächst wird
auch Ihr Kollege, der Außenminister Steinmeier, nach Washington reisen
und seinem Chef Kerry mal zeigen, was eine richtige beleidigte deutsche
Leberwurst ist. Vielleicht reicht es aber nicht einmal dazu, denn die
Regierungssozn sind mindestens ebenso rückgratlos wie Ihr
Unionspolitiker, wenn sie einen Ami von Rang vor sich haben.
Derweil
tönt unser wichtigstes Regierungsorgan, die „Bild“, Kanzlerin Merkel
sei zu noch schärferen Schritten entschlossen und wolle unsere
Geheimdienste anweisen, jede Zusammenarbeit mit ihren US-Pendants
einzustellen. Aber nicht zu dolle einstellen, gelle? Ausnahmen:
Weitermachen, soweit deutsche Interessen berührt sind, vor allem bei
den Auslandseinsätzen der Bundeswehr und bei der Terroristen-Abwehr.
Also weitermachen im deutsch-amerikanischen Interesse. Also im
amerikanischen Interesse. Also weitermachen wie bisher, nee? Nur ein
bisschen so tun als ob. Typisches Merkel-Wischiwaschi.
Werden sich die Amis jetzt vor Schreck über die wilde Symbolik der Kanzlerin die Hosen bis zum Bund vollscheißen?Nee, nicht nur bis zum Bund, bis zum Kragen?
Bis
zur Stunde hat sich die Regierung in Washington nicht einmal zu einer
lauwarmen Erklärung herbeigefunden. Und der deutsche Botschafter in
Washington hat auch keinen Auftrag aus Berlin bekommen, eine
Protestnote bei seinen Gastgebern abzuliefern. Hätte er einen solchen,
würden ihm die Amis allenfalls zeigen, wo der nächste Briefkasten
hängt.
Werter Innenminister, selbst der
letzte Michel schnallt, dass Ihre Berliner Empörungsshow nur Symbolik
zur Narkotisierung des inländischen Publikums ist. Leider - es findet
gerade eine Fußball-WM statt - wird es ihm am Arsch vorbeigehen.
Mir
nicht. Ich sags Ihnen: Die einzig angemessene Reaktion der
Bundesregierung auf die Ami-Spionage wäre, den US-Botschafter
auszuweisen und sämtliche zur Zeit anhängigen, ohnehin
gemeingefährlichen geheimen Vertragsverhandlungen mit den USA (TISA,
TTIP) sofort abzubrechen. Stattdessen liefern Sie, werter Polizei- und
Geheimdienstminister de Maizière (vom Maisschober), milde Sülze. Und
Ihr Justizministerkollege Heiko Maas, ein Sozn von echtem Schrot und
Korn, überlegt angeblich, ob er ein Strafverfahren gegen Unbekannt
einleiten sollte. Schröcklich, schröcklich!
Masturbieren
ist ja ganz nett. Aber sagt mal, Ihr Herrschaften: Merkt Ihr eigentlich
nicht, dass Ihr dabei den eigenen Hosenlatz bekleckert und
man dabei im Prinzip kaum neue Leute kennenlernt?
Warum wurden eigentlich die Geschosse von Heilbronn nicht auch untersucht? Wuste man also schon, dass es da keinen Zusammenhang mit der Ceska-Waffe gegeben hätte? Woher weiß das der GBA am 11.11.11?
Und
wen es schon laut StPO eine solche Abgleichung von Schus-Spuren gibt:
warum gibt es nichte ienen einzige Abgleich dieser Art zwischen der
angeblichen Tatwaffe von Winnenden und Wendlingen und auch nur
irgendeinem Geschoss? Da wuste die Polizei offensichtlich auch, dss
nicht das gewünschte Ergebnis herauskommen konnte.
Stimmt.Damit
ist es nicht getan. Blöd ist nur, dass sich zwei Ziele widersprechen:
1. die Aufklärung und 2.rechtsradikale Umtriebe/NSU-Täterschaft in
Heilbronn. Denn
je mehr die grün-rote Landesregierung da aufklären würde, desto mehr
bröckelt ja eben die Täterschaft, die "vermutliche" Täterschaft, wie die
SZ inzwischen vorsichtiger schreibt. Das
Problem ist die Aufklärung. Nicht, dass die grün-rote Regierung nicht
aufklären wollte, da soll bald ja in jedem Unterrichtsfach in jedem
Alter den Kindern beigebracht werden, was und wie man/Frau/trans sich
paaren kann, gendermässig. Die Partei der Cohn-Bendits legt darauf
großen Wert. Sie kann also kein Interesse daran haben, aufzulkären,
dass bei Frau Zschäpe Kinderpornos gefunden wurden, dass Uwe Mundlos
sich zum Kind seiner Cousine "hingezogen" fühlte, dass Böhnhardt des
Kindsmords bezichtigt wird. Und dass da so manche Freunde und
Unterstützer in diesem Milieu Geld verdienten - die SZ berichtete über
den Sumpf rund um Tino Brandt und Co..
Frau Roth rührt da an ein Problem, das speziell diese Regierung hat. Das war nicht gut überlegt, Frau Roth. Nahezu parteischädigend.
Da staunt der Fachmann, und der Laie wundert sich.
Da
ich gelegentlich mit einem spirituell begabten Medium verkehre, ist es
mir gelungen, an den Originaltext der Email zu gelangen, mit dem sich
der BND-Mitarbeiter an das russische Generalkonsulat wandte. Er lautet:
"Sehr geehrter Herr generalkonsul,
ich
möchte mein vaterland Verraten, dieser Dob-Rind hat mit seiner scheiß
Autobahn-Maut bei mir echt eine rote Linie Überschritten, und jetzt ist
Schluss mit Toleranz! Deshalb habe ich mich als Mitarbeiter (via
Arbeitsamt, die haben mich als 1-Euro-Jobba vermittelt) beim
Geheimdienst eingeschlichen und habe in der BND-Zentrale sauviele
Dokumente zum Thema NS/A/U-Untersuchungsausschuss auf einen USB-Stick
gezogen, ohne dass diese Luschen es gemerkt haben. Den Stick habe ich
aus Pullach herausgeschmuggelt, indem ich ihn in der BND-Kantine
verschluckt habe. Was nicht so einfach war, wie es sich anhört, das
kann ich Ihnen sagen! Die Idioten haben nämlich auf balaststoffreiche
kost umgestellt, weil irgendein Kanzler Angeblich vegetarier war. In
ein paar Tagen kann ich Ihnen gerne das ergebnis Zeigen.
Falls
Sie interesse an den Geheimnissen haben, bitte ich Sie, die Fahne der
russischen Föderation vor dem Konsulatsamt zu hissen, dann weis ich
bescheid. Bitte hinterlegen Sie am darauffolgenden morgen 25.000 Euro
in griechischen Staatsanleihen eingewickelt in eine Bildzeitung vom 9.
November 1989 bei Aladin's Kebap am Platz der Opfer der
Sozialdemokratie in München. Aladin weiß Bescheid, er ist ein freunt
von mir, hat aber mit der Sache nix zu tun. Und: Keine Polizei!
Bitte
vernichten Sie diese mail recht bald, denn ich seit weiß, dass die Amis
nicht nur facebook erfunden haben, sondern auch unsere Emails mitlesen
und mails deswegen nicht mehr sicher sind, bin ich Vorsichtig! Sonst
erwischen mich die schweine noch und schicken mich nach Guano Bay -
ohne Prozess! Kein Witz, die machen das wirklich, sagt Aladdin. Und der
kennt sich aus, weil sein schwager war da schon mal. der war aber
terrorist, un des wegen ist er nach 3 Wochen wieder rausgekommen.
Als
Beweis schicke ich ihnen einige PDFs im Anhang. Damit die kein
unbefugter lesen kann, habe ich sie kennwortschutz Versehen (Das
Kennwort ist "alADin§1934"). Also, Generalkonsul, sie wissen jetzt
bescheid.
Ich warte auf Ihr signal (die Fahne vorm Konsulat).
Ihr 'Bernd Sandmann'
(ist naturlich nicht mein richtiger NAme)"
MAI
dankt J.K. für diesen Einblick in die Arbeit der Dienste und merkt an,
dass hier schon vor einigen Tagen zu lesen war, dass Frau Merkel einen
Schwenk vorbereitet. Dass der auch schwankhafte Seiten hat, war mir so
nicht bewusst.
"Ich weiß vor allem, was Sie uns allen angetan haben!" -Video Serdar
Somuncu schreibt an Zschäpe. Schade, dass da jemand sich
als Idiot darstellt und andere in seine Idiotie einbindet, der
weit besser als Demokrat und Wahrheitsfreund stehen könnte. Dazu gehört es, zu sagen, dass man wenig bis nichts weiß, und auch das nicht einmal sicher. mehr
das heutige Interview der Woche mit dem AfD-Vorsitzenden
war über weite Strecken eher eine Inquisition als ein Interview oder
ein Gespräch. Im Audio-Mitschnitt wird dies noch deutlicher, als im
Transskript der Sendung. Frau Riedel scheint sich ihren Kollegen Kleber
in der causa Siemens-Chef zum Vorbild genommen zu haben. Deswegen
spreche ich hiermit als Zwangsfinancier eine Abmahnung aus. Besonders
verwerflich ist der heutige Verstoß gegen die Regeln des
Qualitätsjournalismus, weil eine auch nur annähernd vergleichbare
Schärfe bei Politikern ausbleibt (nicht nur im Deutschlandfunk), die
generell einen größeren Einfluss haben. Für eine
Brüssel-Korrespondentin sind darüber hinaus die ökonomischen Kenntnisse
von Frau Riedel ausgesprochen bescheiden. Ich bin übrigens weder
Mitglied noch Wähler der AfD.
Verbotene Filme in der Bundesrepublik Die Zensur der Kalten Krieger Ja, wenn es im SPIEGEL steht, mus es wohl so sein. Wenn MAI so was schreibt, gibt es das nicht. Übrigens: was meinen Sie, wie das heute aussieht?
Knapp vor 20 Uhr sendet DAS ERSTE manchmal folgenden Werbespot:
„Information schafft das Klima für eine bessere Zukunft – ARD.“
Das wirkt wie die TV-Reklame mit dem Chefkoch, der seinen
erwartungsfrohen Gästen bei klassischer Musik und Kerzenschein eine
köstliche Bouillon reicht. Gleich nach Gongschlag, Ansage und
Erkennungsmelodie bekommst du allerdings ARD-aktuell-Chefredakteur
Gniffkes Tagesschau vorgesetzt. Statt einer Bouillon vom
Feinsten dünne Einheitsbrühe. Schluck sie gefälligst und nähre
damit deine Illusion vom rundum informierten Demokraten.
In unserer kapitalistischen Gesellschaft ist auch die Information
bloß Ware, mit der die Geldaristokratie profitable Geschäfte macht.
Mohn, Springer, Burda, Madsack, Plattner, Thiel, Haub, Gruner, Jahr,
Holtzbrinck, Grothkamp, Donnermuth, Strüngmann usw. Allesamt
Milliardäre - und einige zugleich Anteilseigner unserer den
Nachrichtenhandel beherrschenden Deutsche Presse-Agentur GmbH
(dpa). Jenes Kommerz-Instituts also, das eine Tradition von
Falschmeldungen und konformistischer Regierungsnähe hat. Und das
trotzdem – oder gerade deshalb? – Hauptlieferant aller
Nachrichtenverwurster geblieben ist.
Spätestens seit Beginn der tendenziösen Berichterstattung über
den Ukraine-Konflikt scheinst du, gebührenzahlender TV-Kunde, dem
prowestlich manipulativen Trug unserer konventionellen Medien aber zu
misstrauen. Du hast wohl eingesehen, dass unsere grundgesetzlich
verankerte Medien-Freiheit auch die Freiheit zur Falschinformation
einschließt. Dass es keine Rechtsmittel gegen Lügen von Politikern
und ihren Hofberichterstattern gibt. Du ziehst füglich Konsequenzen
und wendest dich von den Traditionsmedien ab – die Zuschauerzahlen
von ARD und ZDF sowie die Leserzahlen bei Spiegel &
Co. sinken dramatisch – und siehst dich nach neuen Formen des
Informationsaustauschs um, im Internet und in den sozialen
Netzwerken.
Ziehen die zwangsfinanzierten Sender inhaltliche Konsequenzen aus
dieser entlarvenden Entwicklung? Nein, die Verantwortlichen geilen
sich lieber an den statistikwirksam hohen Einschaltquoten bei der
Übertragung von Sportereignissen auf (Fußball, WM, Olympia),
erweitern technische Kapazitäten und tun so, als müsse die Sonne
gottgewollt auf ihrem umfriedeten Gebührengarten scheinen.
Ich will das arrogante Gehabe am Beispiel des Umgangs mit einer
Beschwerde aufzeigen, die ich wegen der realitätsverzerrenden
Nachrichten über die Ukraine-Krise beim Rundfunkrat des NDR
eingereicht hatte (der Sender ist im Auftrag der ARD für
Tagesschau und Tagesthemen zuständig). Mein
Protest galt unbestreitbaren Verstößen gegen geltendes
Rundfunkrecht:
§ 5
Programmauftrag
(1) Der NDR
hat (...) einen objektiven und umfassenden Überblicküber das internationale,
europäische, nationale und länderbezogene Geschehen (...) zu geben.
Sein Programm hat der Information (...) zu dienen.
§ 7
Programmgrundsätze
(2) Das
Programm des NDR soll (...) die internationale Verständigung
fördern, für die Friedenssicherung (...)
eintreten (...)
§ 8
Programmgestaltung
(1) Der NDR
ist in seinem Programm zur Wahrheit verpflichtet. (...) Ziel
aller Informationssendungen ist es, sachlich und umfassend zu
unterrichten (...)
(2) Berichterstattung
und Informationssendungen haben den anerkannten journalistischen
Grundsätzen (...) zu entsprechen. Sie müssen unabhängig und
sachlichsein.
Nachrichten sind vor ihrer Verbreitung mit der (...)gebotenen Sorgfalt auf
Wahrheit und Herkunft zu prüfen. (...)
Wie vertragen sich diese hehren Grundsätze mit der
prowestlich-USA-tendierten, russlandfeindlichen, agitatorischen
Nachrichtenvermittlung der ARD?
Als Tagesschau und Tagesthemen im April wochenlang
von „OSZE-Militärbeobachtern“ schwafelten, die in der Ostukraine
von „prorussischen Separatisten“ entführt worden seien, sah ich
die Regeln sauberen journalistischen Arbeitens eindeutig verletzt und
forderte zunächst die Redaktion ARD-aktuell auf, schleunigst
von ihrer manipulativen Falschinformation abzulassen. Es war ja
hinlänglich bekannt und offiziell geklärt, dass kein
OSZE-Beobachterteam, sondern eine verdeckt operierende Clique von
NATO-und Bundeswehr-Offizieren in der Ostukraine aufgeflogen war. Die
Antwort der Redaktion bestand aus einer kurzen E-Mail mit ein paar
ablenkenden Floskeln.
Deshalb wandte ich mich am 29. April an den Rundfunkrat,
Aufsichtsgremium und demokratisches Aushängeschild des NDR.
Zugleich übergab ich diversen Internet-Portalen (u.a.
Medien-Analyse-International) eine umfangreiche Dokumentation.
„Ex-Tagesschau-Redakteur beschwert sich über Falschinformationen“
machte die Runde im Internet.
Am 2. Juni schickte mir NDR-Intendant
Lutz Marmor folgende „Stellungnahme“ des
ARD-aktuell-Chefredakteurs
Gniffke: „Wir haben den Begriff ‚OSZE-Militärbeobachter’
richtig verwendet. ... Die Bezeichnung ... steht im Einklang mit dem
Wording von Nachrichtenagenturen und Qualitätszeitungen...“
Gniffke kombiniert also Arroganz und Ignoranz. Er merkt nicht mal,
dass er ein intellektuelles Null Ouvert spielt und zugleich die
zumindest mentale – nachrichtenagenturgestützte –
Gleichschaltung der Medien nachweist, indem er das eigene
Falschinformieren mit demjenigen der Agenturen und
„Qualitätszeitungen“ rechtfertigt. „In der Gesamtheit unserer
Berichterstattung (über die Ukraine, V.B.) ist es uns gelungen, den
Konflikt in seiner Breite abzubilden,“ meint er. Na klar, und der
Kopf ist nur zum Haarekämmen da.
Natürlich habe ich den Gniffke-Stuss nicht
hingenommen und darauf bestanden, dass der Rundfunkrat endlich selbst
aktiv wird. Am 18. Juni schrieb dessen Vorsitzende Ute Schildt: „...
Der Rechts- und Eingabenausschuss wird sich ... am 11. 09. 2014 und
der Programmausschuss am 30.09. 2014 mit Ihrer Beschwerde befassen.
Die abschließende Beratung erfolgt voraussichtlich in der Sitzung
des Rundfunkrats am 31. 10. 2014. Über das Ergebnis werde ich Sie
unterrichten.“
Vermutlich also im Laufe des November. Nur
keine Eile, Herrschaften. Bis ihr zu Stuhle kommt, kann ARD-aktuell
seine Ukraine-Berichterstattung – und nicht nur die – in gewohnt
tendenziöser Weise fortsetzen. Und danach wohl auch. Der
öffentlich-rechtliche Rundfunk lebt schließlich im Konkubinat mit
der Politik. Einwände? Hygienewünsche? Da könnte ja jeder kommen.
Der schöne Satz von Karl Kraus "Was Redaktionen beschlossen
haben, vergelten und büßen Nationen" (in: In dieser großen
Zeit?, Aufsätze 1914-1925) stand übrigens in einem Artikel des
leider viel zu früh gestorbenen FAZ-Mitherausgebers Frank
Schirrmacher zu lesen. Dieser wahrlich kluge Kopf hatte sich im März
zu Recht über die verfälschende und russlandfeindliche
Informationspolitik des ZDF und dessen Protagonisten Claus Kleber
empört und sie ungewöhnlich scharf kritisiert. Gleiche Brüder,
gleiche Kappen: Kleber oder sein ARD-Pendant Thomas Roth sind, wie
ihre Chefredakteure, die Kai Gniffkes, Michael Strempels oder Peter
Freys, resistent gegenüber Forderungen nach seriösem, unabhängigem
Journalismus.
Volker Bräutigam
Eine um den Hinweis auf Schirrmacher erweiterte
Fassung des in der Politikzeitschrift Ossietzky
(15/2014) veröffentlichten Beitrags
[Hinweis
MAI: ohne die jeweiligen geiselnahmen rechtfertigen oder
entschuldigen zu wollen, aber diese Hurraaktion der
bundesdeutschen Spione im Dienste US-ukranisch-faschistischer
Interessen dürfte mit Anlass gewesen sein, das danach zwei weitere,
diesmal echte OSZE-Teams festgehalten wurden von den Sezessionisten.
Hoffentlich bedanken sich diese Langzeitgeiseln bei den "Abenteurern"
der Bundeswehr]
Gefühle und Definitives bei Hillary Clinton: [Vergleichszahl BRD 2011:
3000x 12=36.000 x 1,35 : 48.600, nicht eingerechnet die drei Jobs der
US-Amerikaner, die größere Schere, verschiedene Kaufkraft usw. Nur so
als Hinweis...]
Da weiß man doch, was man hat. Und nicht nur sie tickt so. "Freut
mich, Sie kennen gelernt zu haben, und tschüß" - das ist die
natürliche, normale reaktion unter zivilisierten Menschen
gegenüber einer solchen Person. Wieso "no spy"? No relations!
Ja, e tut sich was in diesem Jahr. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Mollath
Irgendwie mag ich das ehNaMag auch. Es ist immerhin recht verläßlich. Wenn das Pack einen fertigmachen will, dann hält es die Linie. So hier - nicht ein Name zeichnet das Geschreibsel:
Sturmgewehr in Lizenz .... Jetzt blockt der Gabriel einzelne Bauteile. Vom Entzug der Lizenz ist nichts zu hören. Schick
ist die Arbeitsplatz-Argumentation: in meinem naiven Verständnis
schafft es doh Arbeitsplätze im Inland, wenn man im Inland
Arbeitsplätze schafft, indem man im Inland etwas herstellt. Hingegen
schafft die Verlagerung einer Arbeit ins Ausland dort den Arbeitsplatz,
verbunden mit Kontrollverlust. Da wird wohl die minderung des Profits mit Arbeitsplätzen "verwechselt".
Wir erinnern uns an die Selbstverpflichtung eines jeden Springer-Schreibers, den USA dienlich und gehorsam zu sein .... -----------------------------------------------------------------
Grünes Pack
Die
Heinrich-Böll-Stiftung in Verbindung mit dem European Council on
Foreign Relations, hat im Juni ein Gruselkabinett versammelt, das den
Deutschen die Karten in der Außenpolitikn legen soll, unter ihnen
Joscha Schmierer (nomen est omen), Fischers ehemaliger Büroleiter.
Kostprobe aus dem Reader (als Datei angehängt):
Diese
grüne Saubande will sich nachträglich von 1999 selbst exkulpieren und
den Völkerrechtsbruch zur Richtschnur künftigen Handelns machen. Wer
meldet sich noch freiwillig zum öffentlichen Auspeitschen, nachdem mit
einer Strafverfolgung in diesem Land nicht gerechnet werden kann? Obwohl natürlich der Art. 25 GG weiterhin gilt, ebenso wie die §§ 80 und 80a des StGB.
-------------------------------------------------------------------------------------------------- Sarkosy festgenommen. Blair und Schröder laufen noch immer frei herum. So wie Bush oder auch Fischer. Aber es kann sich alles ändern.
Marcus Klöckner Michael Buback sieht Parallelen zwischen der Aufarbeitung in Sachen NSU und der Aufarbeitung im Mordfall seines Vaters --------------------------------------------------------------------------------------------------
Eigentlich kein MAI-Thema, aber interessant und süffig geschrieben:
Der Mann verreißt den bundesdeutschen Wissenschaftsbetrieb, dass es nur so knirscht. Auch wenn man den "pro domo"-Anteil herausrechnet, noch immer packend.
Nichts bleibt wie es ist. Darauf kommt es an. Und: alles kann sich schneller verändern als man denkt. Deshalb sollten die eigenen Maßstäbe sich nicht tagesaktuell mit dem DAX bewegen.
.....
weil die Leserkommentare - mit vielleicht der Ausnahme des ersten
- überwältigend ein gutes Zeugnis für deutsche Lernfähigkeit
ausstellen. Und warum die DDR manchmal doch wieder herbeigesehnt
werden darf? Da konnten solche Drecksschreiberlinge nicht nur "ab
in die Produktion" beordert werden, sondern für kriegshetze auch in den
Knast wandern. Ach ja: und das war gut so.
-------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ältester Mensch der Welt gestorben" So steht es derzeit hier und in unzähligen anderen Medien zu lesen. MAI behauptet hingegen: Ältester Mensch der Welt LEBT! (Der Name allerdings wechselt .....) Auch weiterhin wird sich MAI für die Logik als die älteste Wissenschaft der Welt einsetzen.
Gegen die Verharmlosung von Faschisten -------------------------------------------------------------------------------------------------- Poroschenkos Waffenstillstand
laut FAZ vom 20. Juni haben Sie Jürgen Todenhöfer geraten,
sich in fachärztliche Behandlung zu geben. Nun, der kluge Kopf hinter
der FAZ weiß, von wem diese Unverschämtheit kommt: von einem im
Frontstadt-Biotop Sozialisierten mit zweitem juristischen Staatsexamen,
der gleichwohl im vorigen Jahr einen Militärschlag gegen Syrien ohne
Mandat des VN-Sicherheitsrates forderte. Leute wie Sie gehören nicht in
den Bundestag, sondern in den Knast. Die einschlägigen Bestimmungen des
Grundgesetzes und ihre Konkretisierung im StGB muss ich Ihnen wohl
nicht erläutern.
Seien sie froh, dass ich nicht Ihrem Ortsverband angehöre. Ich würde Ihnen die Hammelbeine lang ziehen.
Jetzt empören wir uns aber feste. -------------------------------------------------------------- 10-km-Zone an der Grenze? Warum nicht? Nur ist das ein nutzloses
Schauspiel, denn die Waffen in der Ostukraine stammen aus der
Ostukraine, und was dort nicht gefertigt wird, wird von den Einheiten
von Polizei und Militär, die übergelaufen sind, übergeben. Oder erobert. Poroschenko
wird nicht umhin kommen, sich bzgl. einer Föderalisierung des Landes
mit seinen Gegnern im INLAND zusammenzusetzen. Und mit Putin bzgl. der
Altschulden, des Gases und der künftigen beziehungen. 3 Millionen
ukrainische Gastarbeiter in Russland - sollen die jetzt alle nach dem
EU-Assoziierungsabkommen in der EU Arbeit suchen? Oder soll Putin
die Vergünstigungen (nicht nur im Gaspreis), die die Ukraine durch die
Bindungen zu Russland hat, jetzt der EU zukommen lassen, ohne gefragt
zu werden, ohne mit am Tisch zu sitzen? Putin KANN gar nicht anders
als die Ukraine abzuschotten, wenn Poroschenko das macht, was
janukowitsch im letzten Moment nicht tat. Das ist kein böser Willen,
sondern schlichter Selbstschutz. Die EU würde auch dichtmachen, wenn
England oder die Niederlande plötzlich ein Assoziierungsabkommen mit
China beginnen würden (absurde Vorstellung, aber so ist der Vergleich
eben). 50 Millionen Ukrainer ab Juli mit in der EU, darauf läuft es
hinaus, wenn nicht noch in letzter Minute jemand die Notbremse zieht
und Putin mit an den Tisch bittet. Dieser Sprengsatz für EU und Euro wird GB und die USA freuen. Und darum, nur darum geht es, und Poroschenko läßt sich als Schachfigur mssbrauchen. Oder auch nicht.
Die Gefühlsmaschine läuft -------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
Anstatt zu sagen: das weiß ich,
und es dabei bewenden zu lassen, meint er seit 13 Jahren, Dreck, den er
NICHT weiß und nicht wissen kann, sondern der ihm nur millionenfach
durch die Medien eingetrichtert wurde, dazu stellen zu müssen. Und das will ein Wissenschaftler sein. Der
Beitrag der ARD verfährt ebenso: da wird das allbekannte Passfoto Attas
mit den harten Gesichtszügen milliardefach verbreitet, aber all die
anderen vorhandenen Fotos und Videos, die den Menschen zeigen, die
wurden in die Schubladen der Medienschweine gesteckt. Nicht bei
MAI. Warum war das so? Warum "traut" sich die ARD, eine
Person der Geschichte auch nur ein wnig mehr zu beleuchten (ohne auch
nur ein Quentchen an Attas Schuld in Frage zu stellen), ohne die
Frage nach der Vertefeulung zuvor zu stellen? mehr 9/11 Archiv
-------------------------------------------------------------------------- Die "Enttabuisierung des Militärischen" (Zitat Schröder) findet bei Gauck ihre Fortsetzung.
Aber: Das Berühren der Figüren mit den Pfoten ist verboten. Aus gutem Grund. Nicht für Gauck: " Und in diesem Kampf für Menschenrechte oder für das Überleben unschuldiger Menschen ist es manchmal erforderlich, auch zu den Waffen zu greifen." Gauck will hinlangen. Gauck spricht wie Klein-Erna "Ich wollte doch nur anfassen....!" Klein-Erna
bekomt im fortgeschrittenen erkenntniszustand (Alter genannt)
gelegentlich eine Aufklärung, weshalb bestimmte Regeln und Tabus
gelten. Und weshalb "der gute Grund", der "edle Zweck", das
"nur-mal-ausprobieren" sowie das "das habe ich so nicht gewollt" keine
Entschuldigung bedeuten, keine Ausnahmen begründen.
Klein-Erna
zeichnet sich in ihrer "Argumentation" durch eine Reihung
apodiktischer Sätze (SPO vom Feinsten) in Verbindung mit "UND" aus. da
wird nicht etwa "denn" oder "weil" bemüht, nein: Klaus hat mit Sand
geschmissen. Und dann habe ich ihm das verboten. Und dann hat er mein
Schloß getreten. Un dann habe ich ihm das Förmchen ins Auge gehaut. Und
jetzt blutet er. Bei Gauck liest sich das so: "Es
gab früher eine gut begründete Zurückhaltung der Deutschen,
international sich entsprechend der Größe oder der wirtschaftlichen
Bedeutung Deutschlands einzulassen. Das kann ich verstehen! Aber heute
ist Deutschland eine solide und verlässliche Demokratie und ein
Rechtsstaat. Es steht an der Seite der Unterdrückten. Es kämpft für
Menschenrechte. Und in diesem Kampf für Menschenrechte oder für das
Überleben unschuldiger Menschen ist es manchmal erforderlich, auch zu
den Waffen zu greifen. So wie wir eine Polizei haben und nicht nur
Richter und Lehrer, so brauchen wir international auch Kräfte, die
Verbrecher oder Despoten, die gegen ihr eigenes Volk oder gegen ein
anderes mörderisch vorgehen, zu stoppen. Und dann ist als letztes
Mittel manchmal auch gemeinsam mit anderen eine Abwehr von Aggression
erforderlich. Deshalb gehört letztlich als letztes Mittel auch dazu,
den Einsatz militärischer Mittel nicht von vornherein zu verwerfen." Also Herr Gauck, mit Sand und mit Bomben werfen darf an nicht. Ist verboten. Tut weh. Die anderen haben angefangen, und wir sind die Guten - das sagen alle. So läuft das auch nicht, Her Gauck. Herr Gauck, auch das "zusammen mit anderen" kann denoch verboten sein.
Herr Gauck: mit Ihnen solltew wir wie mit Klein Erna verfahren: aus der Spielwiese bzw. Sandkasten entfernen. "Schluß jetzt!". Und
damit das ein für alle Mal klar ist: über Art. 25 gelten die
Grundregeln des Völkerrechts als ERSTES Recht bei uns, was beinhaltet,
dass Angriffe und sogar die Drohung mit Gewalt verboten sind.
Lügen und beschönigen wie "zu den Waffen greifen" (statt totmachen" treiben wir Euch auch noch aus.
Quatsch. Um
nur mal zwei herausragende Beispiele zu nehmen: Irak unnd Libyen. Beide
Staaten sehr stabil, die Bevlkerung mit einer ordentlichen
Mittelschicht, wenn nicht gar wohlhabend. Allerdings gesegnet mit
Straatschefs, denen ein gewissses Maß an Autokratie nicht
abzusprechen war, um es höflich zu forulieren. DAS allerdings war NIE
Kriterium für eine Ablehnung durch die US-Eliten. Mit Saddam
hattte man es da ja lange Zeit "gekonnt". Nur wer davon ausgeht, die US-Außenpolitik ziele auf Sicherheit und Stabilität, sieht ein Scheitern dieser Politik. Das
ist aber nicht das US-Ziel. Nichts gegen US-hörige Regime, aber wenn es
nicht geht, ist es auch gut, die Staten so weit zu Boden zu bomben,
dass sie die nächsten 30 jahre mit sich selbst, ihrer Ausrichtung und
einem Wiederaufbau beschäftigt sin, schlicht: keine Rolle mehr spielen.
Und das ist der Fall: Libyen war mal Musterknabe in Afrika, Irak und
Syrien boomten und waren Gegenmodelle zu Saudi-Arabien und anderen
islamisch gepägten Monarchien. Was wir jezt sehen, ist ein hexenkessel, aus dem wenig Öl, noch weniger Einfluss nd bestimmt kein Frieden fließt.
Gut, wen China so immer schwerer an Energie kommt und da auch keine Märkte entstehen. Das ist US-Sichtweise.
Ersetze China durch EU. Auch das. Charmante
Variate beim "Teile und herrsche"-Spiel der USA ist dan noch die
Einbeziehung iranischer Revolutionsgarden, gerne auch kurdischer
Peschmerga, eie Prise Hizbollah, Paalästinenser, dan wieder
Saudis und der Türkei, auch Pakistan und Israel. Da dürfen viele
mitspielen. so lassen sich übrigens auch gut und gerne Waffen
verkaufen, Bündnisse schmieden, Flüchtlingsströme in unliebsame
Länder lenken. --------------------------------------------------------------------------
Krieg und Bürgerkrieg sind vermeidbar, wenn man miteinander spricht.
Die
OSZE und Russland sind als Mediatoren gefragt, Obama und die
EU-hardliner dürfen an den Katzentisch wie schon in Paris (Obama im
Restaurant "Le Chiberta" mit 1 Michelin Stern - Putin im Elysée).
ist
nichts anderes als das recht der bundesrepublik Deutschland. Das GG
bezieht sich in Art 25 auf die Prinzipien des Völkerrechts, und die
sind in der UN-Charta nachlesbar.
Wer
in die Vorgeschichte des 2. Wk hineinguckt, kann erkennen, wie
Hitlerdeutschland VOR seinem Überfall auf Polen x-fach schon
diplomatiisch, wirtschaftlich usw. der Hahn hätte abgedreht
werden können. Aber Hitler SOLLTE sich gen Osten wenden. Das war das Kalkü u.a. von Opa Bush.
Das
Gedenken an 70Jahre Landung in der Normandie ist richtig, die Operation
war wichtig. Immerhin hatte die Sowjetunion JAHRE darauf gedrängt, dass
ihre Kriegsoperationen auf dem westlichen Kriegsschauplatz
entlastet würden. Wichtig bedeutet aber nicht kriegsentscheidend. Es
ist kein zufall, dass Auschwitz oder Berlin von der Roten Armee befreit
wurden, dass unsere Väter und Großväter und Urgroßväter eine
Heidenangst vor der Ostfront hatten. Nur: wenn in der
Normandie Hunderttausende von Soldaten auf beiden Seiten kämpften,
waren es an der Ostfront 10 Mal soviele:Millionen. Wenn in der
Normandie -zig oder hunderte Kilometer Geländegewin gemacht wurden
waren es an der Ostfront zur selben Zeit über 1000. Die
Hollywoodstreifen über den Sergeant Ryan ud all die komischen
"History" Dokus über verteidigung oder Angriff bzgl. eines
Brückchens hier oder eines Brückchens dort verblassen in ihrer Bedeutug
vor dem, was im Sommer 44 an der Ostfront geschah. Stalingrad lg
eineinhalb Jahre zurück, die Schlacht am Kursker Bogen (bei uns
Unternehmen Zitadelle genannt) war die letzte Großoffensive der
Wehrmacht, lag ein jahr zurück und ging für die Nazis hoffnungslos
verloren. Das war vorbei, Geschichte. Im Sommer 44 wurde der
Ring um Leningrad gesprengt, die Rote Armee befreite (Operation Bagration) nahezu das gesamte
Territorium der SWowjetunion und schaffte es nach über 100 Kilometern
Vormarsch mit den ersten Spitzen bis an die Weichsel. Auf deutscher
Seite gingen damit 28 Divisionen verloren, die gesamte Heeresgruppe
Mitte. das war im August 44 - zur selben Zeit, als die westlichen
Verbündeten von Amis, Briten und Franzosen die Kilometer von der Küste
bis Paris geschafrt hatten. Wo sie von Choltitz das intakte Paris
heil und kampflos übergeben bekamen.
Weshalb das gesagt werden muss? Nicht
einfach nur, weil die jüngeren MAI-Leser das alles nicht mehr
präsent haben, weil so was in der Schule nicht gelehrt und im TV unter
all dem Doku-Müll verborgen wird. Sondern weil die irrsinnige Situation
besteht, dass darüber auch ein Wissensdefizit bei den westlichen
Staatschefs herrscht - während Merkel und Putin das durch ihre
Schulausbildung ebenso wissen wie Millionen Russen.
Wie wirkt
sich das auf die Verhandlungspositionen und auf da Bild von der
westlichen Medienmacht aus? Putin kann es sich nicht leisten, mitleidig
über das Unwissen zu lächeln. Diese Kalte-Kriegs-Propaganda 2 ist eine
reale Macht. Ebenso, wie real Putin all die Staatschefs traf, die
er bei G8 "nicht treffen durfte". Man kann nicht genug darüber spotten,
aber zugleich den Verlust an Realitätssinn im Westen zur Kenntnis
nehmen. Der Realitätssinn bei Hitler hätte ihm, den Nazis, dem
Generalstab sagen müssen, dass nach der verlorenen Panzerschlacht bei
Kursk 43 der Krieg verloren war. Der steckengebliebene Vormarsch
auf Moskau im Dezember 41, Stalingrad ein Jahr später und
dann eben Kursk zeigten, wie die Machtpositionen standen. Hitler war
kein Realist, die Generäle mit Ausnahme der Stauffenberger auch nicht.
Deshalb ging es sogar 44 noch weiter, immer verbrecherischer. In diesem
letzten Kriegsjahr bis Mai 45 starben die Hälfte der Opfer des 2.
Weltkriegs. Putin hat es ebenso mit Idioten und Unwissenden
und Ideologen zu tun, zu Glück derzeit nur auf diplomatischer Ebene. Er
hat es schon schwer. Wir ja auch, wenn wir propagandistisch tagtäglich
anhand des Omaha-Beaches belabert werden mit der Moral, Kühnheit,
Edelmut und Können, schlicht der Überlegenheit der Briten
und Amis. Worum es geht: US does everything to prevent potential for alliance between Russia and EU - Lavrov
Europa muss seine Beziehungen zu den USA neu justieren --------------------------------------------------------------------------------- Volontariatsstelle nur für Frauen : Gerichtsurteil: „taz“ diskriminiert Männer Beim Rechtsbewustsein der deutschen Grünen ist damit zu rechnen, dass das urteil als illegitim angesehen wird. Die nächste Ausschreibung gilt dnn nur für schwule Ehepare. Die snd erheblich unterrepräsentiert. Qualitätsjournalismus ist an diesen Kriterien klar erkennbar. Quotenqualität.
Vorsitzende des NDR-Rundfunkrats Hamburg Rothenbaumchaussee 131
Nachrichtlich an: Herrn Intendant Lutz Marmor (l.marmor@ndr.de) Herrn ARD-aktuell-Chefredakteur Kai Gniffke (redaktion@tagesschau.de) Frau Chefredakteurin Claudia Spiewak (c.spiewak@ndr.de) Redakteursausschuss des NDR (ndr@ndr.de / ?redakteursausschuss@ndr.de?)
Meine
Beschwerde über desinformierende Ukraine-Berichterstattung der
Redaktion ARD-aktuell, datiert v. 29.04. und 30.04. 2014.Hier: intellektuell und argumentativ notleidende Stellungnahme der ARD-aktuell-Chefredaktion
Sehr geehrte Frau Schildt,
einen
vollen Monat nach Eingabe meiner Beschwerde habe ich am 2. Juni,
übermittelt von Herrn Intendant Lutz Marmor, die Stellungnahme des
ARD-Aktuell-Chefredakteurs Dr. Gniffke erhalten.
Die vorgelegte kasuistische Argumentation kann keinen Beschwerdeführer
zufriedenstellen. Deshalb und gemäß Ihrem Hinweis vom 9.5. 2014 bitte
ich den Rundfunkrat erneut, sich selbst mit der Angelegenheit zu
befassen. Mir ist ohnehin unverständlich geblieben, warum ein Gremium,
das zur Kontrolle der Einhaltung von gesetzlichem Programmauftrag und
-richtlinien berufen ist, erst einmal den Intendanten fragt und sich
derweil mittelsGeschäftsordnung (§7) daran hindert, selbst zu entscheiden,
ob in beklagten Fällen ein Regelverstoß vorliegt. Fragt man nach dem
Verzehr einer verdächtigen Semmel erst den Bäcker, ob sie einwandfrei
und genießbar war, bevor man das selbst beurteilt?
Zum Schreiben des Chefredakteurs:
Entgegen
seiner Behauptung war die Verwendung des Begriffs
„OSZE-Militärbeobachter“ in den beklagten Sendungen manipulativ
verkürzend, sie war eine zur Missinterpretation zwingende
Nachrichtenfälschung. Gniffkes salvatorische Bezugnahme auf das
„Wiener Dokument“ (WD 11) kann man auch als präventiven Versuch werten,
den Rundfunkrat über die irreführende Tagesschau-Berichterstattung hinwegzutäuschen.
Diesen
Vorwurf stütze ich im Folgenden auf eine Würdigung des WD 11 – es
wurzelt schließlich im KSZE-Vertrag – seitens des Auswärtigen Amtes
Berlin und auf Auszüge aus dem WD 11 selbst (vollständig ist es hier im
Anhang beigefügt).
Zunächst das Auswärtige Amt:
„Der
Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE-Vertrag) wurde
1990 zwischen den damaligen Mitgliedstaaten der NATO und des Warschauer
Pakts geschlossen und trat 1992 in Kraft. Durch ihn sollte in Europa
ein sicheres und stabiles Gleichgewicht der konventionellen
Streitkräfte auf niedrigerem Niveau geschaffen und die Fähigkeit zu Überraschungsangriffen und groß angelegten Offensivhandlungen in Europa beseitigt werden....“
„Die
Teilnehmerstaaten erinnern daran, dass es das Ziel (...) des durch die
Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa eingeleiteten
multilateralen Prozesses ist, etappenweise neue, wirksame und konkrete
Schritte zu unternehmen, die darauf gerichtet sind, Fortschritte bei der Festigung des Vertrauens und der Sicherheit und bei der Verwirklichung der Abrüstung zu erzielen, um der Pflicht der Teilnehmerstaaten, sich der Androhung oder Anwendung von Gewalt in ihren gegenseitigen Beziehungen sowie in ihren internationalen Beziehungen im allgemeinen zu enthalten, Wirkung und Ausdruck zu verleihen.“
Aus beiden Zitaten ergibt sich glasklar die Zielsetzung, auf die das WD 11 mit seinen „VSBM“ gerichtet ist: Abrüstung und Rüstungskontrolle.
Das Dokument bietet hingegen keine Rechtsgrundlage in einem darüber
hinausgehenden, etwa allgemeinen politischen Sinn, erst recht nicht für
verdeckte Operationen wie im Fall der Offiziere, die in der Ostukraine
festgesetzt worden waren.
Zitat Wiener Dokument, Kapitel IV (25) und (35) sowie Kapitel VI (50), jeweils letzter Satz:
„Militärische Besucher werden während des Besuchs in der Regel ihre Uniformen und Abzeichen tragen.“
Die am 24. April in der Ostukraine festgesetzten Soldaten waren, wie auch Claus Neukirch, Vizechef des OSZE-Krisenpräventions-Zentrums, bereits am 25. April klargestellt hatte, weder Mitarbeiter der OSZE,noch waren sie im Rahmen einer OSZE-Kontrollmission tätig. Somit
liegt bei der Entsendung der deutschen Beobachter durch Ministerin v.d.
Leyen ein klarer Verstoß gegen Geist und Buchstaben des WD vor. Zum
fraglichen Zeitpunkt fanden in der Ukraine keinerlei
Abrüstungsmaßnahmen statt. Von einem speziellen deutschen Sicherheits-
und Kontrollinteresse konnte keine Rede sein. Die deutschen
militärischen Beobachter waren
Mitwirkende einer mit dem Putschistenregime in Kiew, abgesprochenen
Aktion. Zu deren Rechtfertigung berief sich die politisch
verantwortliche Entsenderin, Ministerin v.d. Leyen, erst zwei Tage nach
dem Scheitern auf das Wiener Dokument. Sie vertuschte dabei, dass weder
die im WD aufgelisteten formalen Voraussetzungen und Modalitäten
erfüllt waren noch der Auftrag der Offiziere dem Geist des WD und der
KSZE-Akte entsprach:
-Unterblieben war eine Unterrichtung aller OSZE-Mitglieder
inklusive Russlands, mit Angabe der zu verifizierenden
Abrüstungsmaßnahmen und militärischen Kapazitäten (konkreter
Kontrollzweck), Reiseroute und Besuchsorte;
-die Offiziere waren bei ihrer Festnahme in Zivilkleidung
-Sie hatten heimliche Aufzeichnungen (u.a. über Straßensperren!) gemacht
-die Gruppe führte Waffen mit
Frau
v.d. Leyen überging, was längst öffentlich diskutiert wurde: dass die
Offiziersgruppe, als Touristen auf Sightseeing getarnt, heimlich in der
Ostukraine operiert hatte, dass dieses Vabanquespiel im Kabinett nicht
abgesprochenen gewesen und sie selbst nur haarscharf an ihrer
Amtsentlassung vorbeigeschrammt war. Für ihren Verbleib kann sie sich
beim Außenminister bedanken.
Gniffke
kennt die Fakten natürlich und erst recht den gravierenden Unterschied
zwischen offiziellen OSZE-Beobachtern und soldatischen „Touristen“,
vulgo: Spionageverdächtigen. Er redet sich jetzt darauf hinaus, die
Diktion von Tagesschau und Tagesthemen
stimme mit dem „Wording“ der Nachrichtenagenturen und der
Qualitätszeitungen überein. Wer solch eine Aussage für ein Argument
hält, spielt ein intellektuelles Null Ouvert. Gniffke belegt zugleich
die zumindest mentale Gleichschaltung und scheint das selbst nicht mal
zu merken.
Seine
treuherzige Ansage, in seinem Metier sei „äußerste Sorgfalt vonnöten“,
zeigt eine dringend erweiterungs- und korrekturbedürftige
Berufsauffassung; erst recht gilt das hinsichtlich seiner ablenkenden
Bezugnahme auf das Wiener Dokument. Zum seriösen Journalismus gehört
eben mehr als nur Sorgfalt: Wahrheitsliebe, Gerechtigkeitssinn,
Bereitschaft, unter die Oberflächen zu schauen,kritische
Distanz gegenüber allen „offiziellen“ Bekundungen und die Fähigkeit,
unterschiedlichstes Quellenmaterial und die verschiedensten Sichtweisen
zusammenzuführen, objektivierende, eigenständige Befunde zu erarbeiten
und diese zu vertreten.
Gniffkes
Darlegung erweckt stattdessen den Eindruck, der Verfasser sei vom
kriegsbereiten Nato-Weltverbesserungsauftrag tief beseelt und nicht
fähig, sich überhaupt vorzustellen, die Realität könne auch eine andere
sein als die von ihm behauptete. Er zeigt keine eigene Positionierung,
seine Replik demonstriert vielmehr staatsfrommen Konformismus. In der
Öffentlichkeit wird dergleichen Eigenschaft nicht von ungefähr als
Bedingung für die Besetzung der wichtigsten Schaltstellen der
Meinungsgängelei betrachtet. Wie auch der von Gniffke indirekt für Tagesschau und Tagesthemen
beanspruchte „Qualitätsjournalismus“ im medienpolitischen Diskurs
längst eine sarkastische, Ablehnung und Verachtung demonstrierende Note
hat.
Ich erlaube
mir an dieser Stelle, auf eine Kurzansprache zu verweisen, die Eckart
Spoo – ehemals Mitglied des Deutschen Presserats – am 31. Mai vor dem
ARD-Büro in Berlin hielt (Text hier im Anhang). Seine Kritik speziell
an der Tagesschau-Berichterstattung über das Massaker
in Odessa belegt zugleich, wie unaufrichtig Dr. Gniffke zu diesem
besonderen Nachrichtenthema Stellung bezieht. Ferner gestatte ich mir
Literaturhinweise auf zwei medienkritische Standardwerke, die ein
Rundfunkrat zumindest im Regal stehen haben sollte:
Krüger, Dr. Uwe,
„Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und
Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse.“ Herbert von Halem
Verlag, Köln 2013, (Reihe des Instituts für Praktische Journalismus-
und Kommunikationsforschung), ISBN 978-3-86962-070-1
Müller, Albrecht,
„Meinungsmache: Wie Wirtschaft, Politik und Medien uns das Denken
abgewöhnen wollen“, Droemer Verlag, München 2009, ISBN-10: 3426274582;
ISBN-13: 978-3426274583.
Dass
sich der NDR-Rundfunkrat mit meiner Beschwerde ordentlich befasst, kann
ich wohl als selbstverständlich voraussetzen. Dass er sich zu einer
bestätigenden Kritik der offenkundigen Misere der
Ukraine-Berichterstattung herbeilässt, erwarte ich allerdings nicht. Und
schon gar nicht eine generelle Weisung des Aufsichtsgremiums an
ARD-aktuell, wenigstens künftig seriöse journalistische Standards zu
wahren.
Mit freundlichen Grüßen
Volker Bräutigam
Anhänge:
Schreiben Dr. Kai Gniffke (.pdf)
Ansprache Eckart Spoo, adressiert an die ARD und namentlich an Dr. Gniffke (.pdf)
„Wiener Dokument WD 11“ der OSZE (.pdf)
Zur Vervollständigung des Konvoluts auch meine Beschwerdeschreiben
Zum dort angesprochenen Parlamentsvorbehalt schreibt Cashkurs:
"Jetzt
ist nach Koalitionsbeschluss der Parlamentsvorbehalt dran. Zeitgerecht
zum NATO-Gipfel soll dieses lästige Hindernis für NATO-Einsätze
beseitigt sein. Rückholrecht für den Deutschen Bundestag, wenn die NATO
unsere Truppen bereits in Marsch gesetzt hat? Ein solcher Beschluss
würde ein Parlament voraussetzen, das wir nicht haben. Eines ist
gewiss: wenn der bisherige Parlamentsvorbehalt fällt, wird zum
Zeitpunkt des Beschlusses die Regierung die Befehls-und Kommandogewalt
über die Bundeswehr an den amerikanischen NATO-Oberbefehlshaber
verlieren.
Dann ist der bisherige Puffer mit dem Namen „Parlament“ weg."
Gehirnwäsche - von wem? Ich darf aus Wikipedia zitieren: "Ein spanisches Fernsehteam von Radiotelevisión Española, ein Filmemacher aus Hong Kong und ein Beobachter der Organisation Asia Watch,
Robin Munro, waren die ganze Nacht auf dem Platz, unter den letzten
Studenten. Mit ihnen zogen sie am frühen Morgen um kurz vor 5 Uhr
unbehelligt nach Süden ab. Jahre später stellte der CBS-Korrespondent
Roth klar: Es gab kein Massaker auf dem Tian’anmen-Platz.[" Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Tian%E2%80%99anmen-Massaker Niemand
behauptet, es habe zu dieser Zeit kene Auseinandersetzungen um die
chin. Politik gegeben. Wikipedia stellt dar, dass Gewalt von beiden
Seiten, Statsmacht und Demonstranten ausgeübt wurde, deshalb gab es
auch Tote und Verletzte auf beiden Seiten.. Was klärt nun ein US-Dokument in diesem Zusammenhang? So viel wie die Dokumente, die Powell der UNO vorlegte zum Beweis, dass Hussein Giftgas besitze. Anstatt
zu versuchen, Vorgänge in einem anderen Land in eiiner anderen Zeit
mit fragwürdigen Dokumente zu beleuchten, wäre eine Untersuchung,
weshalb bei uns weder sowjetische Armee noch Stasi, weder Grenztruppen
noch NVA, weder Polizei noch irgendjemand schoss - im selben Jahr-
lohnend. Denn diese Nicht-Brutalität ist doch angesichts der im
Kalten Krieg unterstellten Grausamkeit der DDR Bemerkenswert. Es gab
das Bild der DDR im Westen und eben die Realität. Heißt: im Kalten
Krieg wurden falsche Bilder erzeugt, im Westen, und das läßt wiederum
Rückschlüsse auf das Bild Chinas zu, das wie das Bild Ruslands bis
heute von denselben Lügnern geprägt wird wie es damals der Fall war.
Gundolf
Köhler, der arme extrem isolierte Einzeltäter, trieb sich zuvor in
Tübingen herum. Das Schwabenland ist klein. Nehmen wir noch Winnenden,
Wendlingen und Heilbronn und markieren wir die Polizeiakademien,
Trainingscenter, die KSK in Calw und ähnliches hinzu, ergäbe das eine
Menge bunter Fähnchen in einer recht kleinen Region.
Reaktionen auf Kulturzeit-Bericht zu "Montagsdemos" - Video Die
Reaktionen sind bunt wie das Leben. Auffällig erscheint mir: die
TV-Macher bekommen die Trends nicht mehr in den Griff, vergleiche den
Krieg gegen Jugoslawien ("Kosovo"-"Konflikt" genannt) oder 9/11.
Der einzelne Bericht, die einzelne Aussage sei dahingestellt in
ihrer Korrektheit oder Tendenziösität. Das gab es schon immer,
das wurde verfeinert, geschickter abgewogen usw. im verhältnis zum
Kalten Krieg. Jetzt gibt es erstmalig "shit-storms", erstmalig
Medienkritik aus der Bevölkerung ud nicht nur Fingerzeige aus dem
Feuileton eines Konkurrenzblatts. Das ist neu, das ist gut, und
bei den bisherigen Inhabern der Wahrheit bleibt offensichtlich
ratlosigkeit. Das ist alles nicht mehr einzufangen.
"Warnung von Rüstungsexperten:Nordkorea verkauft weltweit Waffen an Tyrannen und Despoten" Hingegen verkauft Deutschland keine Waffen. Und wenn, dann nur an die Guten. Zur Sicherung des Friedens natürlich. Und der Stabilität. Außerdem wird alles gut. Deutschland steht bei Waffenexporten doch nur an dritter Stelle der Welt. Da
ist noch so vile Luft nach oben, da kann man auch ganz restriktiv an
Platz 2 vorrücken oder noch weiter. Immerhin behalten wir
die Waffen ja nicht, was auch ein Zeichen der Friedfertigkeit ist.
Tja. Da
sollte Putin also monatelang etwas ausüben, was er nie hatte -
und damit er das tue, wurden er und Russland sanktioniert,
wurde die gesamte EU von den USA in eine Konfrontation mit Russland
getrieben. Vergleichbar Hussein, der etwas abliefern sollte, was
er nicht hatte. Oder Ahmadineschad, der Pläne aufgeben sollte, die er
nicht hatte.
Im
"Wahkampf" erklärte Juncker fröhlich, weshalb es richtig sei, dass
deutsche Stimmen nur etwa ein Zehntel des Gewichts luxemburgischer
Stimmen hätten, mit den Gewichtungen des deutschen Bundesrats (der
LÄNDERvertretung). Mandela war für das "one man -one vote"-Prinzip für Jahrzehnte in Robben Island eingekerkert ....
Mal offen zu sagen, das es da in Europa keine Demokratie gibt, weil es
sich um einen Statenbund handelt ohne Statsvolk und alles andere, was
einen Staat ausmacht, bekommen diese "Demokraten" nicht hin. Und auch
nicht, zu erklären, weshalb die regierung Juncker in Luxemburg gehen
musste -
es waren ja nur Staatsverbrechen im Gladio-Zusammenhang. Mich
wundert, dass sich Cohn-Bendit noch nicht für die Freilassung von
Dutroux im Nachbarlan eingesetzt hat.
Warum
eigentlich? Aus Prestigegründen? Und hätte nicht auch die Ukraine einen
Vorteil davon? Diese Fragen nicht zu stellen , die Zusammenarbeit mit
China und den SCO-Staten nur anzudeuten, gehört zum Versuch, den
wirklich großen Zusammenhang zu vernebeln. Und der heißt: dieser Tag
ist nur der Startschuss für eine wirklich große Union zwischen
europäischen und asiatischen Staten, eine Union, bei der die EU
ebenfalls beteiligt sein könnte, und bei der Polen und die Ukraine die
Brückenstaaten sein könnten statt Vorposten einer US-hörigen Politik.
Einer US-Politik, die lieber Raketen"schilde" installiert als einen
gemeinsamen Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok zuzulassen. Als
der chinesische Präsident vor einigen Tagen in Duisburg den Zug
begrüßte, der auf der "Neuen Seidenstraße" Container von China nach
Deutschland gebracht hatte, war das nur der begoinn einer Verbindung,
die heute noch 16 Tage benötigt. Machbar sind drei Tage. Selbst die 16
Tage sind nur die Häfte der Zeit des Seewegs. Eine Union, die die
EU, die eurasische Union und die SCO zusammenbringt, das ist die
Wirtschaftsmacht, die die USA und den Dollar alt, ganz alt aussehen
läßt. Und deshalb ist Obama die Frontstellung von Polen und Ukraine so wichtig.
Warum sollte man dem Herrn widersprechen? ""Amerika muss auf der Weltbühne immer führen. Wenn wir es nicht tun, tut es kein anderer", sagte Obama ...." Diesen
"Zwanf" (das Müssen zu müssen), der die USA bedrückt, und
wahrscheinlich aus dem Weltall von Marsianern ausgeführt wird,
diesen Zwag hat kein anderer. Das ist doch übel, wie eine Marionette
der Aliens dauernd führen zu müsen - gegen den tiefsten eigenen Willen,
gegen die moralische Überzeugung, dass die UN-Charta das nicht
vorsieht. Die Amis tun mir so leid. Sie können nicht anders. Sie
sind manisch - depressiv, haben einen Tick, sind schizophren und zudem
noch an Fäden geführt, stehen unter Drogen und sind auf ewig davon
abhängig.
Es gibt zunehmend Staaten, die es aufgeben, die USA
heilen zu wollen, die den USA einfach ihren Tick lassen incl.
ihrem wichtigsten Hilfsmittel, dem Dollar. Der wirkt ja wie eine Droge.
Diese Staaten schicken den USA ihre Dollarss einfach zurück: snifft
sie, injiziert Euch die Greenbacks, besauft Euch dran! Herr
Obama: steck Dir die Dollars wohin auch immer und werde glücklich
damit, villeicht hilft es über den Schmerz mit dem Zwang hinweg.
Ob alle den 60.Jahrestag im Kalender stehen hatten? Oder ob alle zentral mit "Hintergrund"-Textbausteinen versorgt wurden? Aber
sicher doch: das stand im Kalender, und alle Journalisten weltweit
begannen auf einen Schlag, jeder für sich, unabhängig zu
recherchieren, Interviews zu führen usw.. Alles andere wäre
Verschwörungstheorie, wie sie bekanntlich üblich ist angesichts dieser
an sich doch eher harmlosen Konferenz.
Unbestätigten
Informationen aus gewöhnlich gut informierten Quellen zufolge
hatte Generalbundesanwalt Range vor einigen Tagen einen schweren
Alptraum, der ihm nicht nur den Schlaf raubte, sondern tagelang
beschäftigte: Blutdruck, Schluckbeschwerden, Darmkoliken, das Übliche.
Er hatte von einem Amtsvorgänger geträumt. Der hieß Buback. Und dann kam das:
Kritik an China "Amtlich verordneter Gedächtnisverlust" Seit Jahrenist sogar auf Wikipedia zu lesen: "Ein
spanisches Fernsehteam von Radiotelevisión Española, ein Filmemacher
aus Hong Kong und ein Beobachter der Organisation Asia Watch, Robin
Munro, waren die ganze Nacht auf dem Platz, unter den letzten
Studenten. Mit ihnen zogen sie am frühen Morgen um kurz vor 5 Uhr
unbehelligt nach Süden ab. Jahre später stellte der CBS-Korrespondent
Roth klar: Es gab kein Massaker auf dem Tian’anmen-Platz.[35]" Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Tian%E2%80%99anmen-Massaker
Man
kann sich aber natürlch auch Geschichten zusammenreimen und das
Gechiche nennen. Alle 25 Jahre. Damals jedenfalls (vielleicht erinnert
sich da jemand noch dunkel) war der Kalte Krieg noch voll in Gang, mit
allen denkbaren Lügen. China war weit weg, Internet gab es nicht.
"ARD: krasse Manipulation bei Ukraine-Beitrag Am
20.5. berichtete die ARD über angeblich Zehntausende Menschen, die in
der Ukraine gegen prorussische Separatisten auf die Straße gingen. Doch
es waren offenbar nur ein paar Hundert."
Nun noch ein Wahlplakat der CDU - was es nicht alles gibt auf MAI! Nicht wahr?!
Und die Info über Montagsdemo contra Steinmeier- wirklich ohne eine Steinmeier-Fan zu sein: aber da ist ihm m.E. Unrecht widerfahren. Er
ist kein Kriegstreiber. Er könnte mit Merkel MEHR machen, ich würde mir
mehr US-Kritik wünschen usw., aber diese Regierung tut wahrlich NICHT
das, was Obama gerne sähe. Merkel und Steinmeier lavieren, zwischen den
Stühlen, aber das ist derzeit nicht einmal das Schlechteste, um den
Bürgerkrieg zu vermeiden.
"Wir brauchen an Deutschlands und anderen westlichenUniversitäten erheblich mehr wirklich wissenschaftliche Fachleute, die "sine ira et studio" analysieren. Wer das historisch-politische Gewordene versteht, versteht auchdas Werdende bzw. Kommende." [Wer
Teile und herrsche" einmal kapiert hat, kann und soll es anwenden,
UN-Charta hin, Grundgesetz her, das alles gab es zu Zeiten des
neandertalers ja auch nicht. Ballast sowas.]
"Seit Russlands Krim-Annexion vom März2014 stellt sich nicht mehr nur die Frage nach humanitären Interventionen in Afrikaoder
anderen Fernregionen. Plötzlich muss, weil vertraglich geschuldet, über
dieSicherung des staatlich freiheitlichen Überlebens unserer neuen
NATO-Partner,besonders Polens und der drei baltischen Staaten..." [ja
eben nicht nur nachgedacht, sondern da muss endlich auch mal in Europa
humanitär interveniert werden, mitten rein in diesen sowieso
zerbrechenden Kunststaat Russland.]
Derselbe Wolfsssohn ,
der in seiner Welterklärung anderen die Quadratur des Kreises
zuschreibt, dürfte sich bzgl. der Ukraine wohl gegen
Separatismus aussprechen. Je nachdem, wie und wo es nutzt, argumentiert
er für oder gegen Sezession. Da ich solches Gebrbbel nicht weiter
untersuchen möchte, bleibt es bei Unterstellungen obiger Art, weiter gedachten O-Ton-Splittern,,
gespeist nur aus diesem unsäglichen Machwerk in review 2014.
Wer
sieht, was an deutschen Schulen gelehrt wird, was öffentlich-rechtlich
in die Hirne gehämmert wird, darf sich auch nicht wundern, was da an
deutschen unis für Pfeifen rumlungern und Quark absondern.
Jorge rafael Videla und Helmut Schmdt Bisher
war nirgends zu hören, Helmut Schmidt sei linksradikal oder
linksradikal gewesen, im tiefsten Herzen Marcist, bolschewik und
sowieso halber Chinese. Mir sind derartige Charakterisierungen nicht zu
Ohren gekommen. Bisher galt Schmidt eher als bürgerlicher
Sozialdemokrat, Pragmatiker, außenpolitich versiert und mit wachem Sinn
für Wirtschaftspolitik. Linken war er als Regierungschef nicht
sympathisch, Rechten heute nicht als elder statesman. Und da heute
heute ist, pinkelt ihm das ehNaMag heute ans Bein: "Akten des Auswärtigen Amts:Helmut Schmidts Regierung schonte argentinische Junta." Man
beachte, wie das Blättchen (wie gehabt, wie bekannt) Daten und
Fakten munter aus dem Zusammenhang reißt, simpelste jourmalistische
Handwerks-tools "vergißt": zum Beginn der Videla-Regierung (vgl. den
verlinkten Wikipedia-Artikel) galt Videla als Stabilisator, nicht als
Massenmörder. Ein Schmidt und ein Diplomat, ein Menschenrechts-Aktivist
oder ein Linker konnten nur vermuten, dass, ob und wie da Leichen
produziert wurden. Im Verlauf der Regierungszeit Videlas wie auch
Schmidts wurde aus Irritation Zweifel, aus Zweifel Verdacht, aus
Verdacht Gewissheit und dann kamen Beweise. Eine Regierung
Schmidt, die sich anfangs positiv über argentinische Stabilität äußert
und dann leicht zeitversetzt sukzessive kritischer, dabei im
Beamtenapparat des AA nicht immer exakt kongruent, vollzog somit
öffentlichen Erkentnisfortschritt nach. Ich verzichte darauf, das SPIEGEL-Archiv nach Videla-Schelte zu durchforsten. Man
muss nicht Schmidt-Fan sein, um vielleicht objektiv falsche Äußerungen
der Zeit damals als "historisch bedingt" wieder zu den Akten zu legen.
Was das ehNaMag aber nicht tut, den Staub aufwirbelt, um HEUTE dem
HEUTIGEN Schmidt Augenmaß abzusprechen, wenn der sich mal wieder nicht ordnungsgemäß transatlantisch äußert.
Nochmal Gabriel Krone-Schmalz - Video ---------------------------------------------------
Die Roboterjournalisten sind schon unter uns Algorithmischer
Journalismus: Computer machen aus Daten und Zahlen blitzschnell
Nachrichtenartikel. Eine ferne Vision? Nein. Schon heute entstehen
Texte auf diese Weise. Und der Mensch merkt es nicht. Als sei das auf Sport und Wetter beschränkt .... 9/11
habe da noch Eigenständigkeit? Ja - nicht aber z.B. die Amok- oder
Marathonläufe danach. Jeder kennt die Möglichkeit des "Suchen und
Ersetzen". Wie jeder weiß, sind 99% der Qualitätsorgane mit Artikeln
gespickt z.B. über Syrien, in denen "Assad" durch "der Diktator
Assad"ersetzt wurde und wird. All das ist robotisch oder
semi-robotisch zu lösen. Z.B. langweilen alle Artikel mit einer
Zusammenfassung des bisherigen Verlaufs im ersten Drittel. Übrigens ist
auch das ein Grund, weshalb sich manche Neuankömmlinge auf MAI nicht
"zuhause" fühlen. es ist eben anstrengend, nicht nur ANDERES, sondern
dann auch noch NEUES zu lesen, Vorwissen mitbringen zu müssen und auf
die Links zu klicken, um überhaupt zu checken, worum es geht. (Ja, und
dann noch die Tippfehler und die Aufmachung, jaja, gähn....) Die Roboter sind in Formsachen eben exakt und verläßlich. Da wird man in Form gebracht, informiert. Mit Data Mining gegen falsche Tatsachen ---------------------------------------------------
Der Justizminister, der stets verneint Normale Politiker beginnen ihre Sätze mit "Ich glaube" und "ich denke". Die ser Minister ist zwar auch religiös, aber eher im Negativen. Er glaubt, zweifelt, denkt und sieht nicht. Gelegentlich hat er auch einen Eindruck oder eine Sorge. Das ist Faustsche Tragik. Somit auch schon eher dem Mittelalter verhaftet. Wäre
er von heute, würde er "würde ich meinen" meinen. Meinen meit er
aber nicht, das hat ihm sein Kommunikationstrainer abgewöhnt.
Steuerung
des US-Drohnenkriegs via Ramstein – Bundesregierung findet das nicht
schlimm und verzichtet auf Stellungnahme aus den USA Das
ist natürlich wieder eine Strafanzeige wert - denn (muss noch überprüft
werden) die regierung also implizit unterstellt, sie sei selbst
Hilfesteller im Krieg der USA gegen diesen oder jenen Staat, dann
unterläuft sie damit die Parlamentsrechte bzgl. Kriegserklärungen,
Auslandseinsätzen etc.. Die Alternative ist eben nur, die USA wegen von
hier aus begangener Morde dranzukriegen. Ob tot durch Krieg oder durch
Mord, ist dem Toten zwar egal, nicht aber Justitia.
Heute wäre mein alter Freund Rudi Fey 100 Jahre alt geworden. Er war Mitbegründer des BDO im NKFD - einer, der mehrfach den Absprung wagte.
(Fey, Rudolf, 17.5.1914 (Bochum) – 20.7.1999 Sohn einer Kaufmannsfamilie, Abitur, 1933 NSDAP, Wehrmacht, Oltn, Sept. 1941 sowj. Kgf., Antifaschulen in Jelabuga, Oranki u. Krasnogorsk, 1943 Mitbegr. d. BDO, Mitarbeit im NKFD, Aufklärer d. Roten Armee, Fallschirmabsprung im Hinterland d. dt. Front zwecks Herstellung von Kontakten mit antifasch. Widerstandsgruppen, März 1945 Verhaftung durch Gestapo, Mai 1945 Flucht aus Militärgefängnis Swinemünde, Aug. 1945 KPD, 1969 DKP, Funktionen im PV des KPD bzw. DKP-Bundesvorstand.
So
steht es in einer Kurzbiographie im Internet. Daß er immer bei der VVN
mit dabei war, sie in der DDR mit -wiedergründete, bei Forschungen zum
NKFD mitarbeitete, bei der DRAFD, immer den 20. Juli ehrte und seine
Hochachtung auch vor den konservativeren Offizieren nie verleugnete,
daß er erschrocken über Hakenkreuzschmierereien in der DDR war,
dementsprechend auch mal "ne dicke Lippe riskierte", in Schulen auftrat
und referierte - es ist so viel mehr zu erzählen ...)
Der Spiegel schrieb im 40-Jahresabstand über ihn, und jedesmal falsch. Hier machte
man ihn zum Fliegerhauptmann, später lpg der Spiegel über den
mittlerweile etwas älteren Rudi, er sei "Ausbilder" in der DDR gewesen.
"Vollhupen" und "Spacken" wie Jebsen unter Zapp-Beobachtung: "Transatlantik - Journalisten unter Bündnisverdacht" Da
hat der NDR mal voll investigativ und so richtig echt jugendlich locker
ins Klo gegriffen wie schon im Interview mit Frau Krone-Schmalz,
als der interviewer mit seinen fragen seine Verzweiflung über Krone-Schmalzens Antworten zu erkennen gab. Auch
hier bzgl. Jebsen und Anstalt können alle mimik, Gestik,
Beleidigungen und Auslassungen nicht darüber hinweg täuschen, dass die
Fragestellung völlig absurd ist.
Es geht nicht darum, wo sich
Journlaisten herumtreiben.
Jedem
Leser, mediennutzer ist es zunächst
VÖLLIG egal, ob da jemand Mitglied eines Karnickelzüchter-Vereins oder
der Atlamtikbrücke ist oder des deutsch-rusischen Forums. Es geht um
die Inhalte, die sie verzapfen, um den Mist, der geschrieben wird. und
da sind dann die verbindungen hilfreich: eben nicht zu den
Karnickelzüchtern. Und natürlich geht es auch um andere bindungen wie
z.B. zum Brötchengeber/Chefredaktuer, die Ausbildung, die
Herkunft uvam. Kornelius sieht bei Krüger die These "Nur
weil wir da Mitglied sind, beten wir nach, was die da sagen!" Ich weiß
nicht, ob Krüger diese "steile These" so vertritt, aber es war
jedenfalls sein Thema, eine Netzwerkanalyse als Studie vorzulegen. Die
Einengung eines Untersuchungsthemas bedeutet nicht zwangsläufig eine
Monokausalität in Erklärungen. In diesem Zapp-Beitrag jedenfalls kommt Uwe Krüger selbst zu Wort und spricht von anderen Aspekten, von der Sozialisierung der journalisten im Westen. Interessant deshalb die kurze Einlassung, die man Uwe Krüger im Artikel -Anhang gewährte. Hier das gesamte ZAPP-Interview mit Kornelius "Als ich Plasberg die Angst vor der SPD ansah Kurz vor Beginn seiner Talkshow bat Plasberg Henryk M. Broder in seine Garderobe. Er wollte ihn dazu bringen, einen Skandal zu beschweigen. Aus Angst vor der Wut der Sozialdemokratie."
Herr Wurst/Neuwirth ist halt mehr sexy als Herr Putin. Auch wirkt er ein wenig interessanter. In 5 -10 Minuten gemessen.
Die Musikalität scheint mir vergleichbar.
Aber
es ist nicht auszuschließen, dass nicht nur die Russen desinteressiert
an diesem Votum sind. Wenn es um die Wurst geht, ist Putin
der richtige Mann. Ach ja: und es ist gut so. Wenn Sie wissen, was ich meine.
P.S.:
Da die Wursterscheinung einzigartig ist (oder haben Sie jemals unter
den angeblich so ca. 10% Schwulen in unserer gesellschaft so eineWurst
gesehen?), wundert mich ein wenig, wie eine bemerkung zu dieser
Figur pro oder contra Schwule gewertet werden kann. Schießbudenfiguren,
Jahrmarktsattraktionen gab es schon immer, und sie provozierten
entweder begeistertes Gaffen oder das Wegziehen der kinder ("Schau mal,
da gibt es Zuckerwatee/Luftballone") woanders hin.
Was völlig Neues! Für den SPIEGEL. MAI-Leser ud sonst politisch Interessierte wissen von den stay-behind-Armeen der NATO-Länder, in Italien Gladio genannt. Interessant ist der Artikel dennoch. Das
ehNaMag wäre nicht das ehNaMag, würde dort nicht wieder Verfälschung
und Agitprop in diesen dürren "Informationen" getrieben. - Da
sind es "Verteranen", die das gründeten. Keinesfalls nie nicht geschah
dies auf US-Geheiß mit oberster behödrlicher Absegnung. - Deshalb "erfuhr" Adenauer auch nur davon. - Wer sonst noch davon "erfuhr", bleibt im Dunkeln. SPD-Chefs? - Natürlich ging es einzig um "Verteidigung". -
Irgendwie ist das alles Vergangenheit. Einen Staat im Staate gibt
es heute NATÜRLICH nie nicht mehr. Leiderleider haben sich die
Informationen verflüchtigt, wann und wie die Strukturen aufgelöst urden.
Beim Vollschreiben der Hefte muss ja auch mal an Druckerschwärze gespart werden. ---------------------------------------------------
Wie ärgerlich aber auch: Mitten
in das Gerangel um die Basis der Beweisaufnahme, den wichtigsten
denkbaren Zeugen des NSA-Untersuchungsausschusses, platzt dieses Buch: No Place to Hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. Surveillance StateHardcover by Glenn Greenwald(Author) Als
die ersten Stückchen der Snowden/Greenwald- Enthüllungen ausgerechnet
im ehNamag zutage kamen, riet ich ja noch zur Vorsicht gegenüber dem
Wahrheitswert aufgrund der Quellenlage. Zur Vorsicht im
Allgemeinen rate ich weiterhin, aber die Snowden-Crew tut
wirklich Gutes, ich muss da Abbitte leisten. ---------------------------------------------------
Stephan Hebel leitartikelt
da ohne es zu verstehen in Kategorien des Eiskalten Kriegs. Er
offenbart in unglaublicher Unschuld, wie sehr er und so manche andere
nicht von dieser Welt sind, nicht im Heute leben. Wenn jemand
schwarzweiß denkt, dann ist es jemand, der sich zwar einen
abbricht, offen von intrereessensgeleiteter Politik zu sprechen, es
dann "mutig" tut was jedes Kind weiß, aber von der SEITE des
WESTENS mit seinen guten PRINZIPIEN schwätzt. Die SEITE regiert,
nicht die Wahrheit. Das ist genau der Punkt, den alle Leser
so widerlich finden. ---------------------------------------------------
Odessa: gruselige Bilddokumentation
über den Massenmord im gewerkschaftshaus. Die Fotos belegen, dass nicht
irgendwie das gesamte hausabbrannte, sondern dass eine
Massenerschießung als bedauerliches Verbrennen getarnt worden war.
Wie
im Flle der Toten des Maidan fehlt die offizielle untersuchung durch
die faschistische Putschregierung in Kiew, sie wird auch
nur lau durch westliche Staaten eingefordert. Video: Krisentagebuch Ukraine --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- Soziologie des Todes usw. in der "summer school", Geisteswissenschaft des deutschen 21. Jahrhunderts ---------------------------------------------------
heute fiel mir eine Formulierung auf, die Sie in Ihrer Nachrichtensendung "Tagesschau" um 20:15 Uhr verwendeten. Es handelt sich um den Satz: "Griechenland ist ein EINFALLSTOR für Flüchtlinge (...)"
Ich möchte Sie DRINGEND darum bitten, in einem stillen Moment über diese Wortwahl noch einmal nachzudenken.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Kolb Auenstraße 8 85293 Reichertshausen" MAI-These:
Sie werden nachdenken. Danach verwenden sie diesen und andere
menschenverachtende Begriffe weiter. Vergleichbar dem Begriff
"OSZE-Militärmission". Die sind so. Die können nicht anders. Sie
wurden dafür eingestellt. Und dennoch ist die Erinnerung
dieser Leute dran, dass es noch eine denkende Bevölkerung gibt,
wichtig. Es zügelt und bremst. Mit Begeisterung sehe ich, wie
MAI-Leser mal hier und mal da ihre subversive Tätigkeit für Demokratie
und Denken weiterführen. Einer nervt die Bundestagsabgeordneten
mit Briefen zur Waffenkennzeichnungspflicht. Die Briegswechsel -
und es wird ja durchaus geantwortet - sind aufschlussreich bzgl. des
zustands der politischen Klasse Deutschlands. Ich will einer
anderweitigen Veröffentlichung hier nicht vorgreifen, aber
jeder
Video Minute 47 :Schröder gibt wieder einmal - gegen das debile Anlachen Joffes - bekannt. dass er 1999 "formal" das Völkerrecht gebrochen hat. - Als Jurist weiß er dabei, dass ihm das "lebenslänglich" einbringen müsste, - als Politiker weiß er, dass ihm nichts passieren wird. Glaubt er. - Als Historiker wüßte er (aber er ist keiner), dass manchml alles auch ganz anders laufen kann. -
Als Journalist, das ist er auch nicht, würde er mit mangelhaft
recherchierten "Informationen" (de facto imer weiter tradierter
Kriegspropaganda), zeigen, wie man Legenden bastelt: Augstein schreibt: "Man kann in einen Krieg geraten, wie man mit dem Ärmel in eine Maschine gerät"
Augstein nimmt hier das Bild aus einem legendär schwachsinnigen
ZEIT-Artikel von damals auf ("Wie Deutschland in den Krieg geriet") und
lügt sich rassistisch seine Serbenfeindlichkeit in die Tasche. Drecksjournaille im Vollgefühl, über alles informiert zu sein und ganz viel Meinung haben und wie Urin in den medilen Pißrinnen verbreiten zu dürfen.
Und
wieder einmal: der Artikel ist ein normaler SZ-Artikel,
außenpolitisch nützlich, von Kornelius redigiert, also der übliche
Dreck. Eine Freude aber sind die Leserkommentare - und, dass sie dort zu lesen sind. Beides lässt hoffen. Noch ist Polen nicht verloren.
Obwohl: wenn das so weitergeht mit den kritischen Leser und Mediennutzern, dann ist diese Website MAI bald überflüssig. Aber
auch da ist Polen nicht verloren. Denn solange sich die Kritik nicht in
Wahlergebnisen, auf der Straße und in den betrieben manifestiert,ist
und bleibt MAI leider weiter notwendig. Wirklich leider. Ich habe ganz anderes vor .... ------------------------------------------------- Transparenzbericht
Bei Illner kommt gut (z.B. in Minute 53:16) eine Frau Katja Gloger zu Wort. Sonst referiert diese auch mal bei der Atlantik-Brücke. Wenn sie nicht beim Stern oder sonstwo rumturnt. Sie ist Mitglied der Atlantik-Brücke und die Ehefrau von Georg Mascolo, dem ehemaligen Chefredakteur des Spiegels.
Also die STERN-Frau mit dem Spiegel-Mann, der mit Ströbele bei
dem US-Dissidenten hockt, sie hingegen ist
Putin-Spezialistin, und Krim-Expertin.
Ja, die Wege des Herrn sind unerforschlich, das Leben ist bunt, und alles hängt mit allem zusammen ....
Vor
40 Jahren: einer der schönsten Militärputsche der geschichte, friedlich
im verlauf (kein Schuß) und Frieden als Ziel und Zweck - es lebe
die MFA! Mehr zur Nelkenrevolution in Portugal folgt ...
Seltsam. Ich denke an Irrsinn. Ich fühle mich durch diese penetranten Gender-Schwachsinnigen belästigt. Wie es bei paradoxen Interventionen manchmal so ist, werde ich sogar intoleranter, je mehr man meine Toleranz einfordert. Wenn
all die Behinderten, die krebskranken Kinder, die durch Mobbing
Verletzten, die Alten, die rassisch diskriminierten und sonstwie
Leidenden und Beladenen so viel Platz und Aufmerksamkeit erhalten
würden, wie es diese Gender-Psychoten bekommen, dann wäre Land unter.
Da handelt es sich dann aber nicht nur um weit mehr Menschen, sondern
auch um echte Schicksale. Solange noch Menschen auf dieser Welt
hungern, kein sauberes Wasser haben ud kein dach über dem Kopf, bin ich
drauf und dran 2Haltet da Maul" zu rufen, da das aber zu vorhersehbaren
"Szenen" führt, halte ich mir nur die Ohren zu und wende mich ab.
ist
nun ein Geheimnis der ehrwürdigen Universität, der Sie vorstehen, einer
breiteren Öffentlichkeit zur Kenntnis gelangt. Dafür bin ich
außerordentlich dankbar und mit mir sind es viele andere Menschen aus
meinem Bekanntenkreis. Bislang waren wir der, wie sich nun
herausstellt, irrigen Auffassung, dass der Lehrkörper in der Spitze aus
Professorinnen und Professoren bestehe. Dies sahen wir als durchaus
fortschrittlich an im Vergleich etwa mit der Universität Leipzig, an
der wohl künftig ausschließlich Professorinnen tätig sind, unabhängig
vom biologischen Geschlecht.
Dass Ihre Universität sich nunmehr
mit der Einführung einer dritten Kategorie, nämlich Professxen, an die
Spitze des globalen Fortschrittes setzt, wird Ihner Universität
weltweiten Ruhm eintragen, der den des Namenspatrons weit in den
Schatten stellen dürfte. Die Allokation von Mitteln für den
Hornscheidtschen Forschungsansatz ist vor dem Hintergrund der nicht
gerade üppig finanzierten deutschen Universitäten ausgesprochen mutig.
Andererseits
erhielt ich bereits Infromationen, dass es im Grab Wilhelm von
Humboldts verdächtig rumore und Satzfetzen zu vernehmen waren, wie "wo
bleiben nur die Achtundsechziger" oder "haben die denn alles
verlernt!". Das gab mir zu denken. Und so habe ich zu dem
Schriftsteller Hans Imhof Kontakt aufgenommen, der einst bei Habermas
in Frankfurt seine Antrittsvorlesung hielt und dessen herrschaftsfreien
Diskurs entlarvte:
Auch
ein guter Freund mochte sich meinem Lob für Ihr bahnbrechendes Projekt
nicht anschließen. Seine Reaktion auf diese Äußerung im Interview: "Wer
das Wort Studenten liest, denkt nur an Männer. So verfestigen sich
Vorstellungen und Machstrukturen." war: "Seltsam. Ich denke an Irrsinn."
Auch ich verhehle meine Befürchtung nicht, dass der, die, das Steuerzahlex ziemlich humorlos reagieren könnte.
Das Video mit Jebsen, so emotional und hektisch er auch ist, ist ein Schmankerl. Es gehört eigentlich zur Pflichtveranstaltung in jeden Deutschunterricht. Aber das ist natürlich geträumt.
Ein Alexander Häusler wurde nun -24.4.- im Deutschlandfunk aufgerufen, möglichst oft das Wort "krude Verschwörungstheorien" in den Äther zu trompeten. Das hat er gemacht. Folgt
man der Erklärung des Duden, ist das Gegenteil einer kruden VT die
verdauliche, abgekochte Verschwörungstheorie. Ausgekocht oder abgefeimt
hätte man noch vor wenigen Jahren gesagt, auchausgebufft. MAI verwendet da eher den begriff "offizielle Verschwörungstheorie" oder auch OVT, wenn es um 9/11 geht.
Etwas differenzierter: "Falsche Friedensfreunde"
in der Jungen Welt. Gut beobachtet dort ist dieser satz: "Aufrufe wie
solche zum Kampf gegen die amerikanische Zentralbank enden in
politischer Ohnmacht und praktischer Hilflosigkeit." Aber
darüber hinaus wird das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.
Die Überschrift besagt, diese Friedensfreunde seien falsch. Das
ist starker Tobak. Bei allem verständnis dafür, dss man in der JW den
ehemaligen kollegen nicht mehr mag, und bei aller Zustimmung dazu, dass
in allen Bewegungen immer auch Spinner, Nazis und
Verschwörungtheoretiker Fuß zu fassen versuchen - das geht zu weit. Es ist persönliche Anmache. Statt
zu sagen: " hier werden leider falsche Wege beschritten"
die Menschen als "falsch" zu bezeichnen, ist ebenso widerlich wie
es die Pauschalisierungen der Jutta Ditfurth sind. Erinnern
wir uns: haben die Linke, die Junge Welt, die Friedensbewegung klar und
unmussverständlich orientiert auf Demos zum Kanzleramt, als es um den
Irakkrieg ging? Nein. Es wurde dmals gegen die
US-Regierung demonstriert, vergleichbar dem Zappeln jetzt gegen de FED.
Das war ebenfalls der falsche Weg, und diese
Ausrichtung gibt es auch heute noch, wenn über NSA oder
Drohnenkrieg berichtet wird. Strafanzeigen oder Demos sind
an UNSERE Regierung zu richten, hier spielt die Musik. Allein die
schlichte Durchsetzung eines Überflugverbots z.B. würde, so wie es bei
brndt und bei Kohl schon ml der Fll war, die US-Kriegsführung real
sehr stark behindern.
Wo ist da die Junge Welt? Führt
die JW die Debatte? Bei aller Distnz zu Alt- und Neonazis, zu
Antisemiten und zu Spinnern können es sich eine Linke, eine
fortschrittliche Bewegung, Friedensbewegte und Freunde der Wahrheit
nicht leisten, diejenigen auszugrenzen, die selbst diese Grenzen
nicht ziehen wollen oder können. Ja, Elsässer schneidet sich sein
ökonomisches Standbei nicht ab, ja, ihm sind Kategorien abhanden
gekommen.
Aber, das darf und muss ich fragen: sind die
Kategorien denn bei anderen klar? Es war rotzgrün, die mit
der Kriegführung begonnen haben: Jugoslawien, Afghanistan, Irak, das
ist doch nicht von Pppe! Und mit diesen Kriegsverbrechern will
die Linke kolieren? Wo ist da die Klarheit?
Also: auf dem Teppich bleiben und reden miteinander. Auch überenander, aber nicht Anmache ad personam.
Von
wem ist je wie nachgewiesen worden, dass die syrische Regierung Giftgas
eingesetzt hätte? Man sage "erneut" und transportiere damit, die
Anschuldigung sei zumindest im ersten Fall bewiesen .....
Der
Sportteil, das Feuilleton des Spiegel z.B., auch die Anzeigenabteilung
und manches mehr sind ziemlich sicher nicht von der CIA
gesteuert. Obwohl - während der Pekinger Olympiscgen Spiele und
denen in Sotschi .... Jedenfalls stellt der Spiegel klar, dass es
Schlachten um Herzen und Köpfe bei uns nicht, wohl aber in
den USA gibt. Zumindest, dass es Leute gibt, die das behaupten. Was
wiederum den Freigeist des Spiegel unterstreicht: "Das ist eine Schlacht um die Herzen und Köpfe Amerikas, um unsere Kinder und unschuldige Leute zu schützen."
Also: Michelangelo, Rubens: ab in den Knast! Das
alles kann kein Zufall sein. Da planen wirklich gewisse Personen, uns
in einen Bildersturm hineinzureiten, in eine Sexualfeindlichkeit, dss
so manches arabische Emirat vor Neid erblassen würde. Erinnern wir
uns worum es ging: in der letzten Zeit wurde diskutiert: a) Edathys
Bestellungen, bei denen er zu recht darauf hinwies, dass es legal sei,
Fotos und Videos unbekleideter Kinder zu haben, zu kaufen usw. und b)
die transgender-Debatte am Beispiel BaWü, wo die gesamte Schülerschaft
des Bundeslandes in JEDEM Schulfach mit ALLLEN Formen der Sexualität
konfrontiert werden sollen.
In beiden Fällen wird - mal bewusst,
mal aus Unwissenheit - Wahres mit Ungenauem, Notwendiges mit
Wünschenswertem usw. vermischt. Bisher galt das aber nur in den
Debatten, nicht in der Realität. NOCH gelten die Schulrichtlinien
nicht, NOCH liegen die Pläne im Berliner Justizministerium nicht als
Gesetz vor.
Aber WENN es soweit ist, dann gilt es doch
festzuhalten, dass die übergroße Mehrheit der Kritiker nicht etwa eine
Beschränkung der Sexualität, nicht eine verordnete Prüderie will, keine
Schwulenfeindlichkeit und auch keinen Bildersturm. Leitfaden bei allen
Diskutanten ist doch nur eins: die Sorge um Kinder und Jugendliche.
Alle anderen sollen tun und lsssen dürfen, was und wie sie lustig sind.
Freie Entfltung der Persönlichkeit (natürlich ohne Belästigung
Unbeteiligter).
Was also soll das neue Gesetzesvorhaben? Da es
aus berufenem Hause kommt, ist es m.E. nicht anders zu werten als eine
BEWUSSTE Provokation, mit der alle die, die sich für Kinder- und
jugendschutz einsetzen, wiederum in die Ecke der Prüden und
Schwulenfeinde gerückt werden sollen nach dem Motto: "Wieso die
Aufregung, das ist doch das, was ihr gewollt habt?!". Nein, einen
Bildersturm will keiner. Zurück in die 50er jahre wollen wir nicht.
Sexualkunde-Unterricht ist gut und notwendig, Toleranz gegenüber
Minderheiten jeder Art - also nicht nur in sexueller Hinsicht- ist
etwas, was es zu lehren und zu erziehen lohnt. Übrigens entsprechend dem Grundgesetz.
Zugleich
aber
Intoleranz gegenüber Sexualisierung von Kinderalltag,
Schulalltag, Propagierung absonderlichster Theorien,
Beeinflussung und Ausnutzung
von Hirnen und Körpern von Kindern und Jugendlichen. Ebenfalls
entsprechend dem Grundgesetz.
Was
hier und jetzt propagiert wird mittels Gesetzesvorlagen, ist die Wahl
zwischen Pest und Cholera: entweder soll die Öffentlichkeit eine Zensur
des Privatlebens zulassen, wie es sie seit Jahrzehnten nicht mehr gab,
oder Päderasten freien Lauf lassen. das ist die falsche,
die bewust falsche Alternative. Und sie kann nur aus der
Ecke der Cohn-Bendits, Becks, Fischers und ihrer rotzgrünen
Kriegsverbrecherfreunde kommen.
Binningers
Rücktritt zeigt auf, dass Merkel das Heft des Handelns noch in der Hand
halten will - aber nach ihrem Obama-Besuch geht es notgedrungen
rund.
"Doch der bis dahin als besonnen geltende Polizeichef stieß mit seinem Protest auf taube Ohren." Angesichts
der derzeitigen grünroten Machtverhältnisse sind da einige Leute
besorgt, als Bauernopfer dargebracht zu werden. Weit davon
entfernt, Mappus auch nur ein Quentchen verteidigen zu wollen, frage
ich dennoch: ob der Mappus wohl auch angeordnet hat, per Wasserstrahl
Augen auszuschießen?
Unterm Strich sehe ich, sieht die Welt nur
eins: S21 wird grünrot gebaut und doppelt und dreifach so teuer wie
angegeben, alles absehbar. Grünrot weigert sich wie blöd gegen einen
Untersuchungsausschuss zum Thema Kiesewetter-Mord ("NSU") und
nervt stattdessen die Bevölkerung mit transgender-Dreck in allen
Schulfächern.
Die
Regierung plant Änderungen bei der Terrorabwehr. Die Opposition
befürchtet, dies könne zu einer Aufweichung der Trennung zwischen
Polizei und Bundeswehr führen. von Ralf Pauli
Scientifically Illiterate Congressmen Are Resigning the World to Ruin Tja, und meine Lebenserfahrung sagt: so wie die Kunst nach Brot geht, so gibt es auch Mietgutachter, so gibt es Pseudowissenschaftler, so gibt es Blender, Lügner, Schwadronierer - auch und vielleicht gerade unter Wissenschaftlern. Ich
denke da an ie doctores, die derzeit zu Recht um ihre Titel fürchten
müssen bzw. sie schon verloren haben, ich denke da an einen Dr. Wehner,
der über seine Obduktionen gutachtete und zu erstaunlichen
Ergebnissen in den Fällen Winnenden und NSU kam: Schmauchspuren,
Todeszeitpunkt usw. wurden nicht festgestellt, aber genau das,
was die Anklagebehörde benötigte.
Leider
wusste das der Spiegel vor über einem jJhrzehnt nicht zu berichten -
obwohl all diese technik auch damals schon vorhanden war. Zusammen mit
den Radardaten ergibt all das sowohl die Möglichkeit, Abfangjäger
zu den Flugzeugen zu schicken als auch nach dem Crash das
Geschehen von 9/11 aufzuklären.
aus
dem Nachbarland des Landes der Einzeltäter Baden-Württemberg, wo man
sich eben nicht mit seiner Frau kloppen sollte, dass bringt alles
durcheinander. Da
der Mann mit 52 noch etwas länger leben möchte, wird e jetzt mit den
"Ermittlern" schön kooperieren und alle Schuld auf sich als Einzeltäter
nehmen. Der war so was von einzeln, der kannte niemanden.
Wagenknecht: Er
hat nicht vorgeschlagen, dass Deutschland aus dem Euro austritt,
sondern dass ein neues Währungssystem mit stabilen Wechselkursen und
Kapitalverkehrskontrollen an die Stelle des Euro tritt. Tatsächlich
muss man darüber nachdenken, unter welchen Bedingungen eine gemeinsame
Währung funktioniert. So wie der Euro eingeführt wurde, funktioniert er
nicht, sondern spaltet Europa.
ZEIT ONLINE: Was ist die Alternative? Zurück zur D-Mark? Davor warnen Ökonomen.
Wagenknecht:
Es gibt auch zahlreiche linke Wissenschaftler, die das anders sehen.
Klar ist: Eine Auflösung der Gemeinschaftswährung darf nicht so laufen,
dass die Wechselkurse der Spekulation überlassen werden. Es muss
Institutionen geben, die die Wechselkurse auf dem Währungsmarkt stabil
halten. Und es braucht Kapitalverkehrskontrollen."
Aber was macht man nicht alles, um die Linke aufzumischen ....
Die Welt könne nicht auf die USA verzichten? Das
schreibt jener, der für den DRITTEN Einmarsch deutscher Soldaten in
Servien im letzten Jahrhundert verantwortlich ist. Drei deutsche Kriege
gegen Jugoslawien, eine Begründung verlogener als die andere, und ein
Akteur, dessen Familie nach den Greeln des zweiten Kriegs die gegend
verlassen musste, der aktiv mit Frau Albright und anderen Leuchten der
Diplomatie verantwortlich ist für das 3.Morden, schreibt hier, wagt zu
"analysieren", incl. Nachtragslügen wie der vonn Milosevic als
Propagandist Großserbiens (wann und wo beitteschön? Etwa auf dem
Amselfeld? Man lese die rede genau: da steht exakt DAS NICHT drin!).
Soas ist Kriegspropaganda, auch 15 Jahre später noch
Rechtfertigungspropaganda.
Angesichts
der kriminellen Energie, mit der Millionäre und Milliardäre ihre Knete
sogar vor den niedrigen Steuersäzen Deutschlands schützen, ist
nicht mit freudigem Jauchzen zu rechnen, sondern mit Hauen und
Stechen. Man kann das dead eqity swaps nennen, was Sinn
anspricht, aber unter dem Stricj bedeutet es: diejenigen, die
mit ihren Geldern noch mehr herauslocken wollten, müssen
für ihr Risiko einstehen. Sozialismus ist das noch lange nicht. Problem:
Kapital ist ängstlicher Natur und flüchtig zudem.... Und die großen
Ohren der Besitzenden hören jedes Knirschen im Regierungsapparat.
Was Sinn für sinnvoll und machbar ansieht, wird nicht
durchsetzbar sein ohne harte Maßnahmen.
Folgt man der Argumentation, ist die hier nachfolgend noch dikumentierte Aufregung grundlos:
Zitat: "... zur Vorabentscheidung vorgelegt.
Gegenstand der Vorlagefragen ist insbesondere, ob der OMT-Beschluss mit
dem Primärrecht der Europäischen Union vereinbar ist."
Das
sagt das BVerfG über die EU. Ein Verhandlungsergebnis wird zum
"Primärrecht" stilisiert! Welcher Souverän hat denn da wann Gesetze
erlassen?
Who the fuck is EUGh? Sollte
das Programm je in Kraft treten, könnte es bei einem großen Ankauf
maroder Staatsanleihen "zu einer erheblichen Umverteilung von Geldern
zwischen den Mitgliedstaaten" kommen, teilte das Verfassungsgericht
mit. Dies würde dann "Züge eines Finanzausgleichs annehmen". Ein
solcher sei aber in den europäischen Verträgen aber "nicht vorgesehen".
Wer
hat das Bundesverfassungsgericht dazu ermächtigt, sich
unzuständig zu befinden? Wenn etwas -durchaus zu Recht erkannt - nicht
mit Verträgen übereinstimt, die die Bundesrepublik geschlossen hat,
dann kann das BVerfG darüber befinden. Das ist maßgeblich. Welche
andeen gerichte in Takatukaaland auch noch eine Meinung dazu haben, ist
unerheblich.
Das
BVerfG liegt in der Sache schon fast richtig, in der Form aber
grundfalsch. Das BVerfG ist Bestandteil des deutschen Justizwesens,
Teil der Dreiteilung der deutschen gewalten. Das EuGh hingegen komt aus
einer VERTRAFSbindung Deutschlands zustande. Es ist dem BVerfG weder
vor- und bestimmt nicht übergeordnet. Der deutsche Souverän hat keine
Aktien beim EuGh, wie deser Hof zusammengesetzt ist, wird nie von
deutschen Bürgern beeinflusst werden. Über Gültigkeit deutscher Verträge aber entscheiden einzig deutsche Politiker und deutsche Juristen nach deutschen Maßstäben.
Das
BVerfG hat eine NICHT-Verfassungs-konforme Entscheidung getroffen: sich
als nicht zuständig zu deklarieren. das steht diesem Gericht nicht zu.
Es etabliert damit, dass ein woauchimer angesiedeltes "Gericht" uns hier hineinregiert. Jetzt hilft nur noch der Bundestag - danach steht Art. 20,4 GG zur Disposition.
---
Das Pro und Contra zu dieser Entscheidung verläuft in etwa so: Starbaty sagt in der FAZ, das BVerG habe damit abgedankt. DiFabio
sagt heute im DRadio, es handle sich um eine Ultra vires Sache, das
BVerfG hehalte durchaus das Heft in der Hand, sei letztlich
verantwortlich. Damit ist in der Sichtweise diFabios der EUGh zum
Gutachter herabgestuft, dessen Ansichten maan ja auch verwerfen könne.
Diesen Gedanken verfolgt ja auch der SZ-Artikel mit der schicken Überschrift des Tests der Grenzen.
Janisch
übersieht m.E., dass bei einer konkurrierenden Entscheidung, wenn also
der EuGh dem Entscheidungsbegehr der Karlsruher nicht folgt, das BVerfG
zwar vielleicht nicht gebunden ist, aber das Signal lautet dennoch:
wenn der EuGh in unserem Sinne urteilt, dann berufen wir uns auf ihn,
wenn nicht, denken wir nochmal nach. So geht es aber nicht.
Definitiv
hat das deutsche Gericht über alles Wohl und Wehe des deutschen
Souveräns und seiner Verfasstheit zu entscheiden. Natürlich kann es
sich beraten lassen, Meinungen anhören, Gutachten beauftragen, nicht
aber den Job abgeben. Das gilt auch für das zwischenstaatliche
Vertragsrecht, sofern Deutschland daran beteiligt ist.
Man
stelle sich zur Verdeutlichung vor, es handle sich um eine
EU-Entscheidung, Benelux und die norddeutsche Tiefebene um 50 Meter
tiefer zu legen, um der Fischerei und der Windkraft mehr Raum zu
geben, nicht sofort, aber in so etwa 5 Jahren oder auch später,
jedenfalls als Option. Auch wenn das mehrere EU-Staaten betrifft,
von EU-Kommission und EU-Parlament abgesegnet wäre: den deutschen
Souverän juckt das nicht im Geringsten. Das BVerfG wäre aufgerufen, der
deutschen Regierung auf die Finger zu klopfen, dass man solche
Sch....verträge und -Entscheidungen nicht treffen darf, selbst dann
nicht, wenn die Holländer dazu nicken würden. Einen Vorentscheid eines
EU-Gerichts würden wir doch wohl einzig als vierlagige Vorlage auf dem
Örtchen benutzen.
Nulla poena sine lege, sagten die ollen Lateiner. Gut, es geht nicht um Strafe, aber wesentlich ist doch wohl, dass es kein "Recht" im Sinne von Gesetzgebung, gesetzgebender Gewalt, schlicht Staat gibt, auf das sich ein EuGh berufen könnte. Das ist kein Gericht, das ist höchstens Gutachter. Wie kann das BVerfG dem eine VORENTSCHEIDUNG abgeben?
Gebrandmarkt wird das "drastic punishment for the mere act of communicating their thoughts". Genau.
Also sollten doch Schulenverbände in die Sculen eingeladen
werden, auch in die Kindergärten, um den Kindern zu verdeutlichen, wie
man das so macht, wie schön es ist, welche Sexualpraktiken üblich
sind, was besonders Spaß macht, was problematisch ist, das alles
reich illustriert mit Bildern und Videos. Nicht zu vergessen die
praktische Vorführung. in
Russland ist diese Kommunikation verboten. das ist fürchterlich. Kinder
benötigen diese Informationen, je grüher, desto besser.
Baden-Württemberg will da ja vorangehen ....
Wolfgang Bosbach, Chef des Innenausschusses des Deutschen Bundestages. mit 99% gewählt, auf die Frage des Moderators zum Motiv für ein Abhören auch des Bundeskantzlers Schröder (war es seine konkrete Haltung ZUM iRAKKIEG?!?):
Bosbach: "Dieses Argument kann ich unter keinen Umständen gelten lassen. Denn es war Gerhard schröder, der nach dem 11. September den Amerikanern uneingeschränkte Solidarität zugesichert hatte. Es
war die rotgrüne Bundesregierung, die Überflugrechte zugesichert hatte,
die die Besatzungen aus den AWACs-Maschinen nicht zurückgezogen hatte. Es
war die deutsche Bundeswehr, die in einem erheblichen Aufwand
amerikanische Militäreinrichtungen in Deutschland geschützt hat,
und Deutschland war eine der logistischen Drehscheiben im Irakkrieg für
die amerikanische Armee, und das alles haben die Amerikaner gewusst,.
Ich erinneer daran, dass der Bundesnachrichtendienst die Residenten in
Bagdad gelassen hatte, sie haben die Amerikaner mit kriegswichtigen
Informaionen versorgt ...."
Diese
Informationen, die die SPD gerne vergessen machen möchte, auf die MAI
damals intensiv hinwies, die de facto eine Kriegsbeteiligung
Deutschlands nur eben ohne Bodentruppen bedeuteten, sind
natürlich überaus heikel, sie haben eine gewisse koalitionssprengende
Kraft. Aber erst recht dann die Aussagen Bosbachs:
Transatlantische Freundschaft und Partnerschaft und Wertegemeinschaft bezeichnet Bosbach als Rhetorik!
Leider
wurde ausgerechnet dieses bedeutende Interview vom Deutschlandfunk
nicht transkribiert, sondern ist nur als MP3-Datei vorhanden. Ich kann das als nichts anderes als bewusstes handeln auf Veranlassung bezeichnen, schlicht: Zensur.
"Deutschland
war für die Kriegführung der Amerikaner sehr, sehr wichtig ." sagt
Bosbach zusamenfassend. Ja. Und Lakaien erhalten eben den Fusstritt,
das ist so und BLEIBT so.
Bosbach
beschwerte sich soeben im Deutschlaandfunk darüber, dass Deutschland
doch (Fußtruppen waren nicht dabei) beim Iraakkrieg durchaus feste
mitgemacht haabe, und so komt das verhalten der NSA richtig fies
und gemein an. Wir sind ja sowas von Freund zu den USA, wie können die
uns nur so behandeln!. Anstatt zu sagen: wohl auch Kohl dürfte
abgehört wordensein, und aalle anderen interessanten
Regierungsmitglieder auch, und so viele mehr sowieso. Schlicht: die
US-Dienste machen das, was sie lustig sind, was den US-Imperialisten
nützt. Unser Recht und Gesetz juckt sie nicht, Freundschaft gibt es
nicht. Die Folgerung wäre dann ja: raus mit dem gesamten Verbrechergesindel! Ogottogott, die transatlantischen Beziehungen .... Das hat Auswirkungen auf Konten! Schlimm, schlimm. (nicht für 99% der Deutschen, nur für das gekaufte Pack an der Spitze.)
LIEBER HERR BUNDESPRÄSIDENT, Sie
fordern, dass Deutschland mehr Verantwortung in der Welt übernimmt.
Auch militärisch. Wissen Sie wirklich, wovon Sie reden? Ich bezweifle
es und habe daher vier Vorschläge:
1. Ein Besuch im syrischen Aleppo oder in Homs. Damit Sie einmal persönlich erleben, was Krieg bedeutet.
2.Vier Wochen Patrouillenfahrt mit unseren Soldaten in afghanischen
Kampfgebieten. Sie dürfen auch Ihre Kinder oder Enkel schicken. 3. Ein Besuch eines Krankenhauses in Pakistan, Somalia oder im Yemen - bei unschuldigen Opfern amerikanischer Drohnenangriffe.
4. Ein Besuch des deutschen Soldatenfriedhofes El Alamein in Ägypten.
Dort liegen seit 70 Jahren 4.800 deutsche Soldaten begraben. Manche
waren erst 17. Kein Bundespräsident hat sie je besucht.
Nach
unserem Grundgesetz haben Sie "dem Frieden zu dienen". Angriffskriege
sind nach Artikel 26 verfassungswidrig und strafbar. Krieg ist
grundsätzlich nur zur Verteidigung zulässig. Sagen Sie jetzt nicht,
unsere Sicherheit werde auch in Afrika verteidigt. So etwas ähnliches
hatten wir schon mal. 100.000 Afghanen haben diesen Unsinn mit dem
Leben bezahlt.
Wie kommt es, dass ausgerechnet Sie als
Bundespräsident nach all den Kriegstragödien unseres Landes schon
wieder deutsche Militäreinsätze fordern? Es stimmt, wir müssen mehr
Verantwortung in der Welt übernehmen. Aber doch nicht für Kriege,
sondern für den Frieden! Als ehrlicher Makler. Das sollte unsere Rolle
sein. Und auch Ihre.
Ihr Jürgen Todenhöfer
PS: Mir ist
ein Präsident lieber, der sich auf dem Oktoberfest von Freunden
einladen läßt, als einer der schon wieder deutsche Soldaten ins Feuer
schicken will. Von seinem sicheren Büro aus. Fast bekomme ich Sehnsucht
nach Wulff. Der wollte Menschen integrieren, nicht erschlagen.
Elefantenjagd ist normalerweise kein Thema für MAI. Menschnjagd aber schon. Erfurt ist keine sonderlich große Stadt,
vergleichbar mit Freiburg, aber als Landeshauptstadt mit 200.000
Einwohnern vergleichsweise klein. In Erfurt gab es
-wie im BW-Winnenden - einen sog. "Amoklauf". BW und das
thüringische Erfurt sind verbunden auch bzgl. des sog.
"NSU" Nun der tote Elefant. Interessant ist einfach nur: der
Spitzenjäger brüstete sich mit seinem Ballern.
Offenbar ging er davon aus, in seinem Amt, unter Kollegen,
Gesinnungsgenossen zu haben. Erfurt ist klein, man kennt sich, man
arbeitet zusamen. Erst recht, wenn man nach der Übernahme der DDR aus
Hessen eingeflogen wurde. Da sitzen in den Spitzenpositionen der
behörden Hessen, die untereinander eine verschworene Gemeinschaft
bilden. Vielleicht ist diesem oder jenem MAI-Leser noch der begriff
"Buschprämie" im Gedächtnis für Beamte, die ein "Zubrot" aus
Steuermiteln benötigten, um in die Besatzungsmacht für die DDR zu
wechseln. Das schWeisst schon zusammen, Elite zu sein oder sich so
zu fühlen. Auf dieses gemeinsame Bewusstsein scheint der Elefantenjäger
gebaut zu haben. "Ich bin toll, ich vermag zu töten" oder dgl. steckt da im Kopf.
Die Frage an die Erfurter lautet also: ist das der Einzige? Wieviel "starke" Beamte gibt es denn da noch, und wie waren/sind sie in den "Amoklauf" und "NSU" verwickelt.
"Aber
sie ist natürlich gleichzeitig möglicherweise auch der Strafvereitelung
im Amt und der Beihilfe zu dieser nachrichtendienstlichen
Agententätigkeit schuldig, denn letztlich hat die Bundesregierung und
damit auch sie selbst jahrelang geduldet, aber auch teilweise
kooperiert mit diesen ausländischen Nachrichtendiensten. Ich denke,
natürlich könnte sich die Bundesregierung jetzt hinstellen und sagen,
dann ändern wir die Gesetze, sodass es nicht mehr verboten ist, aber
aus meiner Sicht wäre es wohl klüger, sich an die Gesetze schlicht zu
halten."
gespalten ist." Was Gauck nicht alles weiß. Ich weiß auch was.
Was "Eingreifen" so bedeuten kann bzw. normalerweise bedeutet.
Ich weiß: Spannungsverhältnis zwischen Legalität und Legitimität Das
ist eine Formel, die nichts anderes besagt, als dass Legitimität
irrgendwie sowas Ähnliches sei wie Legalität, und da "kämpfen" zwei
Prinzipien miteinander. Nur ist es so eben nicht. Es kämpfen
konkrete menschen, und die einen berufen sich auf das recht, auf
geschlossene Verträge, und die anderen berufen sich auf Legitmität, um
Verträge brechen zu können, Recht zu ignorieren usw., schlicht: um ihre
Interessen durzusetzen. an aller Legalität vorbei.
Ich weiß, dass der SR der UN nicht wegen Worthülsen gespalten ist.
Ich
weiß, dass selbst wenn der UN-SR sich einig wäre, dennoch
moralisch bedenkliche Entscheidungen herauskommen könnten, und dass man
dennoch wegen der Universalität des Rechts dies hinnehmen
müssste.
Legitimität oder R2P oder sonstwass brechen das Recht
nicht. Würde die "Responsibility to Protect" die Souveränität der
Staaten (imerhin Basis der UNO, der Vereinten Staaaten - Organisation)
aufheben, hätte die UN die Charta umschreiben müssen oder sich selbst
auflösen müssen. Die Schutzverantwortung gilt im bisherigen
bewährten Rechtsrahmen. Daran ändert auch ein Gauck nichts durch ein
Herbeischwafeln eines "Spannungsfeldes".
Diskutieren Sie mit einem Bankräuber, der noch hoch und heilig versichert, dass er weiter machen will, weil es ihm ja nützt? Aber
mit einem Datenräuber, der unser Grundrecht Art.10 - Brief- und
Fernmeldegeheimnis - verletzt, diverse StGB§§, mit solchen Verbrechern
spricht und verhandelt Merkel, statt nach Art. 20 GG Recht und Gesetz
zu befolgen. Das ist die Basis, auf der wir uns bewegen. Wir werden tagtäglich beklaut, und die Regierung und die Justiz stehen Schmiere.
Genau. Nur so. Und weiter: "Er
selber, fügte der Gutachter hinzu, konnte ein identisches Holster nicht
mit den Fingern öffnen. Um auf die Zahl von 49 Kilopond zu kommen,
musste er einen Flaschenzug verwenden."
Jauch Worum es bei der NSA geht: Es geht darum, die langweiligen Informationen auszusortieren und die interessanten rauszuziehen. So
Reichelt in der gestrigen Sendung. Niemand könne ernsthaft davon
ausgehen, dass der Apparat alle emails aller deutschen Staatsbürger
lesen wolle oder könne. Video - das alles in der Min. 25. Alles nur Terrorismusabwehr, oder übliche Spionage wie sie alle betreiben.
Und
keiner sagt: letzteres ist laut §99StGB verboten, und ersteres erst
recht, weil die (angenommene, unterstellte) Terrorismusabwehr der USA
als deren Zweck nicht unser Grundrecht laut Art. 10 GG (Brief- und
Telefongeheimnis) untergraben darf.
Es ist schlicht unerheblich,
ob "alle es tun"(Reichelt) oder ob "die technischen Möglichkeiten" es
als unabwendbar aussehen lassen (Kornblum). Ströbele und
Weisband sahen sehr alt aus, weil sie der Chuzpe der
NSA-Befürworter nichts entgegensetzten außer einem "das will ich
aber nicht".
Der Gesinnungslehrplan “Wie
eigentlich sollen Einstellungen und Haltungen von Schülern in Prüfungen
bewertbar sein? Allein für die Klassen fünf und sechs werden insgesamt
202 Einstellungen über die Fächer hinweg formuliert, was einigermaßen
absurd ist.”
Es geht also durchaus nicht nur um
Schwulitäten, die das rotzgrüne Kriegsgesindel da in Stuttgart
verordnen will, sondern um handfeste Gesinnungsschnüffelei.
Ich habe mir hier selbst einen kleinen Einblick verschafft. (nur ein wenig, es ist nicht MAI-Thema....) Was
da alles bewertet, beurteilt, be-interessiert werden soll, geht auf
keine Kuhhaut. Es ist unfassbar. Ein Leserbrief eines Manns aus
dem System Schule (OStR) besagt: "Das hat mit Grünrotz nur bedingt was zu tun. Maßnahmen und
Unterrichtsinhalte zur Dekonstruktion der Institution Familie gab es
schon vor dem Regierungswechsel. Es geht um eine parteienübergreifende
Agenda. Der "Bildungsplan 2015" wäre, so oder so ähnlich, ohnehin
gekommen."
Na
das hoffe ich aber doch nicht! Dieser Dreck muss weg. Und da muss ein
anständiger Linker auch mal eben mit einem Christen von der CDU
zusammen auf die Barrikaden.
Video ARD über Blackrock: Das
Finanzkarussel dreht sich weiter. Die Banken scheinen saniert uz werden
- aber wem gehören sie? Allein Blackrock hat ein Anlagevermögen von 4
Billionen ....
SFoltervorwürfe Was wahr ist, kann hier keiner mit Beweisen behaupten. Aber es gibt Merkmale eines Hoax. Es gibt journalistische Prinzipien. Es gibt Logik und Plausibilitätsprüfungen. 1. der Bericht kam "genau passend" - zu Montreux. 2. Einzig eine Quelle? Das veröffentlicht man nicht, erst recht nicht, wenn es so brisant ist. 3.
Ist es plausibel, dass ein Fotograf eine fünfstellige Zahl von
Opfern fotografieren kann, wenn diese Tötungen geheim bleiben sollen? 4.
Ist es logisch, dass die Regierung eine solche Tat begeht,
während sie doch gerade noch die Chemiewaffen-Lügen dadurch
blosstellte, dass sie Transparenz schaffte und die Chemiewaffen
vernichten lässt? Was hätte die Regierung von derartigen Tötungen
positiv zu erwarten, was von ihrer Geheimhaltung? Wollte sie
terrorisieren und die Gegner einschüchtern, müsste sie
veröffentlichen und nicht geheim halten, um sich dann von einem
Fotografen zur unpassenden Zeit bloßstellen zu lassen.
Jetzt kontert Jörges: "Die Methode Wagenknecht" "Die
Heilige Sarah der Schlachthöfe" - das ist das Niveau - beginnend mit
der Bemerkung, Wagenknecht sei eine "eigentümlich altbürgerlich
aufgerüschte Dame"(min. 1.20). Wäre ja hinnehmbar, wenn er seine
Bemerkungen mit Auszügen aus der Diskussion unterlegen würde. Tut er
aber nicht, weil dann der Kontrast zwischen seinen Behauptungen und der
Realität zu offensichtlich würde.
Sowas von offensichtlich, sowas von erbärmlich, wie Lanz danach fragt "rein in den Euro?" Das
Ziel ist, wagenknecht zu kneten, und es gelingt nicht mal mit Jörges
zusammen. Und ganz zu Anfang die Unverschämtheit, Gysi mit 1,50 Meter
zu charakterisieren und darauf zu spekulieren, dass Wagenknecht darauf
eingeht.
Armee-Mutter mit Sinn für die Realität launig
geschrieben von Jürgen Rose - nur leider ebenso belanglos wie die
Personalie Leyen an sich. Thema muss sein: die Ausrichtung der
BuWe und ihre Ausstattung nicht mit Kinderhorten, sondern Drohnen etc..
Die Themensetzung von der Leyens scheint gelungen. Wn interessiert
schon Bangui oder Bamako?
Genf hat ja auch eine schöne Umgebung: Ausflüge
ins Rhonetal, in die Alpen, auf den See. Den Südkoreanern und
Mexikanern wird es gefallen. Auch sonst kann man nett plauschen. An
Ergebnissen sind die USA und die Saudis aber wohl nicht interesssiert. Iran
wird seit Jahren weltweit als Hauptakteur genannt. Iran auszuladen
bedeutet Marginalisierung der Konferenz. Da es nicht der Suff sein
kann, ist das kaalte Berechnung. Verzweiflung, weil man keine großen
Erfolge mehr erwarten konnte ohne substantielles Drohpotential in der
Hand, zugleich aber auch das Versprechen an die Welt: der Krieg geht
weiter, und er wird Jordanien und den Libanon mit einbeziehen. Die
Konferenz ist tot, es lebe der Krieg, wird man in Riad und Washington
skandieren. Die syrische "Opposition" wird an den Ausflügen teilnehmen,
Bootsfahrten und schöne Abendessen - aber sie ist jetzt unwichtiger als
je zuvor. Russen und syrische Regierung werden am Theater teilnehmen
ohne Zugeständnisse, an ihnen hat es nicht gelegen, sie haben immer
Verhandlungen angeboten und hätten sich vor zwei Jahren noch zu so
manchem gezwungen gesehen. Aber jetzt? Jetzt zählt nur noch die
Munition.
Wenn es gut läuft, kommen wenigstens "humanitäre Korridore" zustande, begrenzte Waffenstillstände.
Es sieht nicht gut aus im Nahen Osten, in 12 Monaten erinnert sich vielleicht jemand an diese düstre Prophezeiung.
ich gebe
des Öfteren Hinweise, die als Beitrag zur Qualitätsverbesserung
dienen sollen. Um Kritikastern geht es nicht, schließlich ist der
DLF "mein" Radio, ich höre ihn mehrere Stunden am Tag.
In den 20
Uhr-Nachrichten wurde im Zusammenhang mit der Sterbehilfedebatte
gemeldet, dass der "Fraktionszwang" bei diesem Thema für
die Regierungsfraktionen einvernehmlich "aufgehoben" werden
solle.
Diese
Übernahme einer Information aus den Fraktionsführungen ist objektiv
eine Desinformation der Hörer. Aufheben kann man nur etwas, das
existiert. Die Existenz des Fraktionszwangs ist zwar in den Köpfen
der Fraktionsführungen existent, gleichwohl nicht real. Denn das
Grundgesetz als Grundlage allen politischen Handelns in unserem Land
kennt ihn nicht, verbietet ihn sogar implizit.
Artikel
38 GG, Satz 1
"Die
Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner,
unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind
Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht
gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen."
Punktum.
Und allen, die dieses Wort weiterhin in der Absicht benutzen,
Ageordnete zu disziplinieren, möge die Zunge im Mund verdörren.
Ich
unterstelle, dass jeder Bankräuber großes Verständnis für die Sorgen
und Ängste der Bankkunden und Angestellten hat, die er beraubt. Sonst
würden die ja auch nicht still halten. Das Verständnis eines Datenräubers ist mir ähnlich wichtig: vierlagig.
Ich
erwarte die Durchsetzung meines Grundrechts nach Art.10 GG -
Fernmeldegeheimnis, und all der StGB-Paragraphen rund um den §99. Es
handelt sich um Straftatbestände nach deutschem Recht. Die Täter sind
an der tat zu hindern - evtl. durch Jammen der Anlagen auf deren
Botschaften, dann brutzeln eben die Mikrochips dort ein wenig, die
Täter sind zu fassen und vor Gericht zu stellen, und wenn es Diplomaten
sind, auszuweisen.
Mit Verbrechergesindel schließt man keine Verträge. Punkt. Keine. nicht nur kein Freihandelsabkommen. Keine. ALLES ist kündbar.
Und
wer das - also deutsches Recht - nicht durchsetzt nach seinem Amtseid,
wird dazu gezwunden werden - auch nach Strafgesetz. Der Punkt ist
erreicht, an dem Strafanzeigen gegen die Amtsinhaber, die nichts tun,
anstehen.
Und da findet sich über das Ausspähen befreundeter Regierungschefs folgender Absatz: "And
the leaders of our close friends and allies deserve to know that if I
want to learn what they think about an issue, I will pick up the phone
and call them, rather than turning to surveillance. In other words,
just as we balance security and privacy at home, our global leadership
demands that we balance our security requirements against our need to
maintain trust and cooperation among people and leaders around the
world.
For that reason, the new presidential directive that I
have issued today will clearly prescribe what we do, and do not do,
when it comes to our overseas surveillance."
Er sagt lediglich,
dass er sie also lieber anruft und fragt, als auf die Berichte seiner
Geheimdienste zurückzugreifen... Er hat nirgendwo erwähnt, dass er das
Ausspähen der Regierungschefs verbietet.
In Endeffekt wird sich
nichts an der ganzen Praxis ändern außer ein paar mehr "Reviews" pro
Jahr. Das hat Obama klar und deutlich in seiner Rede gesagt. Aber die Medien werden jetzt vermutlich trotzdem jubeln...
Die Süddeutsche und der ach so schwulenfeindliche Putin:
"Die
SZ verzerrt schon wieder die Tatsachen oder arbeitet mit einem
inkompetenten Übersetzer! Putin hat NICHT behauptet, "Homosexuelle
würden sich bevorzugt jungen Menschen und Kindern in sexueller Absicht
nähern." sondern lediglich gesagt, dass Homosexuelle keine Propaganda
gegenüber Kindern betreiben sollten! Ausschließlich darauf hat sich
Putins Satz "Lasst die Kinder in Ruhe" bezogen! Putin hat nicht mal im
entferntesten Sinne den Standpunkt vertreten, dass Homosexuelle sich
bevorzugt jungen Menschen und Kindern in sexueller Absicht nähren
würden! Das ist entweder eine Lüge der SZ oder eine falsche Übersetzung!
Ich
habe mir das gesamte Gespräch mit Putin aufmerksam auf Russisch
angeschaut. Es ist nicht das erste Mal, dass die SZ den Inhalt seiner
Aussagen falsch übersetzt!!"
Und zu guter Letzt noch ein Leserbrief:
"Ich
bin gespannt ob bei der Fußball WM in Quatar deren Gesetzgebung bzgl.
Schwulen -die weitaus strenger ist- auch ein Thema wird. Oder ob Quatar
dazu zu ähh Verbündeter ist."
Naja, ich kenne mich mit dem Strafgesez
von Estland nicht sonderlich gut aus, aber es dürfte dort in etwa
das zu finden sein, was onne Problem auch in Deutschland gilt:
Das
ist doch nicht schwer zu verstehen, un die anderen §§ hören sich
ähnlich an, der 98 z.B.. Das alles ist verboten, und es gibt Knast.
Gilt für jedermann, ob Russe, Deutscher, Chinese oder Ami. Wo sind die Ermittlungsverfahren, wo die festnahmen, wo die Ausweisungen? Per
Amtseid sind Politiker und Justiz dazu verpflichtet, unser recht und
Gesetz durchzusetzen. Wenn sie es weiter nicht tun, müssen wir
Strafanzeigen gegen die Helfershelfer der vebrecher stellen.
KenFM im Gespräch mit: Ralph Boes
- ein Video mit einem Hartzer, der mal über die Aussezung der
Menschenrechte spricht, über das Erpressungssystem etc. - und hier
ein Video mit der Nestbeschmutzerin vor dem Petitionsausschuss
Dazu zwei Hinweise zu Personalien: 1. Berlusconis Mitliedsnummer in der Loge P2 war 1816. Auch noch 1 Jahr nach Bologna. 2.
Herr Pflieger war auch der Oberste STA in Sachen Winnenden. Dort
wechselte nahezu überstürzt der Ministerpräsident auf einen
Kommissarposten in der EU. Öttinger hatte Jahre uvor einen
untersuchungsausschuss des Landtags zu seiner Pizza-Connection
überstanden. Der Wirt seines Stammlokales ... naja, Öttinger jedenfalls
wechselte das Lokal. Der Mieter über seinem neuen Lokal wurde in
Wendlingen in typischer Mafia-Art ermordet. Man kannte sich. Öttinger
war tief betroffen - und wechselte wie gesagt den Job.
Heute abend: Oktoberfest-AttentatAkten
des BND und Spurenakten der Polizei zum Anschlag auf das Oktoberfest
1980 zeigen neue brisante Details. Wird das Verfahren wieder
aufgenommen? Mehr dazu in der Sendung "Kontrovers", Bayrisches
Fernsehen am 15. Januar um 21.00 Uhr
Schon wieder: "Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie das nicht war", sagt Sandy N. und zeigt auf die Angeklagte. Das
ist nicht das erste Mal. Bisher haben alle Augenzeugen Frau Zschäpe und
die beiden Uwes eben NICHT erkannt, in Fragestellungen, die direkt mit
dem sog. "NSU" und Tatorten verbunden waren. Klar, wen man nach dem
Vorleben der Frau Z. und der Uwes fragt oder nach dem Wohnumfeld, also
belanglose Fragen, dann stimmen die Identifizierungen. Hier mal eben
wieder nicht. Wann wird Frau Z. aus der haft entlassen? Und wann
werden die Geheimdienstler und "Ermittler" mit ihren belastenden
Falschaussagen vor Gericht gestellt?
Ich sage ja: wer betrügt, der fliegt. Starten wir die Kampagne Ami go home 2014! Und
übrigens: es gibt seit Jahrzehnten die simple Möglichkeit,
unerwünschte Elektronik durch sog. "jammen" auszuschalten. Einfach nur
einen konzentrierten Strahl in Richtung der Dächer der US- und der
GB-Botschaft, und schon bruzzeln dort die Chips. Einen kleinen
Feuerlöscher in Geschenkverpackung kann man ja unten an der
Pforte abliefern, nicht, dass da Schaden entsteht. Das wäre allerdings ein Einsatz der Bundeswehr im Innern - aber rechtlich vergleichbar mit Deichbau-Maßnahmen bei Überflutungen.
Al
Capone wanderte bekantlich nicht wegen der Morde, erpressungen etc.
hinter Hitter, sondern wegen unnzähliger Mini-Steuervergehen.
Jetzt sieht es so aus, als habe auch der Scheich seine
Schuldigkeit getan, er kann gehen. Saudi-arabien steht im Ruf,
hinter dem "Bürgerkrieg" in Syrien zu stehen (zusamen mit
Qatar),, in Libyen usw. mitgemischt zu haben. Das Eingeständnis
von Prinz Bandar, in Sotschi den terror an- und abschaalten zu
können, steht im Telegraph und anderen Medien zu lesen.
Aber
bei 9/11 ist die Sache verzwickter: durch die Ausstellung falscher
Papiere und das "Mitspielen" bei der Pseudo-Aufklärung von 9/11
steht sicherlich eine saudische Verwicklung im Raum. Nur werden dadurch
die seltsamen Identitäten der angeblichen Attentäter nicht
klarer, ein Beweis für deren 9/11-Job nicht erbracht. Es fehlen auch weiterhin: - Passagierlisten mit deren Namen - Fingerabdrücke z.B. auf den bordkartenabschnitten beim Einchecken - Zeugenaussagen - Videoaufnahmen in den Flughäfen - Plausibilitäten - erforderliches fliegerisches Können uvam.
bei diesen Attentätern - bis hin zu Leichnamen oder irgendeinem
Genbeweis (alle, aber auch wirklich alle Leichen der AA77 -Pentaagon -
waren gefunden worden, von Crew über Passagiere bis hin zu
Pentagon-Mitarbeitern im getroffenen Gebäudeflügel). Jeder, der von den 19 attentätern spricht, mutmaßt absolut ins Blaue.
Die
saudis waren nicht einmal so kooperativ mit den USA, daass sie
die "Identitäten" von etwa der Hälfte der Bösewichter mit
echten Eltern, Geschwistern, Schulkameraden, Schulen usw.
unterfüttert hätten, also mit deren Existenz beweisenden Fotos, Videos,
Zeugen. Neben echten Menschen (z.B. Atta, Midhar,) handelt es sich um
Pseudoexistenzen mit teils ehten namen aufgrund geklauter Pässe von
Leuten, die nichts mit 9/11 am hut hatten.
Schlicht: sollten die
Saudis "überflüsig" gworden sein, könnte es zu einem backlash kommen:
saudischer aufdeckung der US-Sauereien. Fakt ist jedenfalls, dass
die USA jeden vormaligen "Stabilitätsanker" im Nahen Osten zu Fall
gebracht haben. Kein regime, wie auch immer es verfasst ist/war, ist
sicher vor US-Einmischung. Die Spur der US-Verwüstungen zieht sich um
den gesamten Erdball, divide et impera läuft wie geschmiert. Und
niemand ist sicher. Die USA haben keine Freunde, nur (noch nicht
deklarierte) Feinde.
Natürlich gibt es auch eine Alternative zu einer ernsthaften Strafverfolgung. Wir
treiben einfach alle jungen Männer in Deutschland, die einen
Rauschebart tragen und an falsche Götter glauben, vor die US-Kasernen
zusamen. Daann bitten wir, sagen wir in Ramstein, die US-Soldaten, die
für die Ermordungen zuständig sind, sich auszusuchen, wen sie für
besonders verdächtig halten, und dann darf er mal einen Kanister Napalm
drüberschütten, oder mit der Machete metzeln, wie es gerade passt. Das spart Kosten aauf allen Seiten, die Kollateralschäden an Frauen und Kindern werden vermieden, und der Effekt ist derselbe. Gut,
wir müssten ein wenig das GG ändern mit Art. 1-20, auch am StGB
herumfummeln muss wohl sein, aber wenn jemand so richt echt feste
verdächtig an irgendwas ist, dann ist er doch Freiwild, oder?
Andernfalls,
wie gesagt, bleibt eben nur die Alternative, sich an diese verfluchten
Gesetze zu halten und unsere "Freunde" vor Gericht zu bringen, als
persona non grata zu behandeln und evtl. -tja, geht wohl nicht anders,
das mit dem Freihandelsabkommen aufs Eis zu legen.
"Dass
Bünyamin E. "Kombattant" und damit ein legitimes Ziel war, diese
Überzeugung schöpfen die Ermittler aus den Verfahren gegen dessen
Bruder Emrah E., der sich derzeit vor dem Oberlandesgericht Frankfurt
verantworten muss. " aus der Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/drohnenangriff-auf- deutschen-toetung-gerechtfertigt-verfahren-eingestellt-1.1710017 Wenn
Bundesanwälte "überzeugt" sind, dass jemand ein "legitimes Ziel" ist,
dann gelten also unsere Gesetze nicht mehr, dass ist die Essenz. Was
brauchen wir noch Justiz, was benötigen wir noch Gerichte, eine
Gewaltenteilung, Gesetze? Ein Anwalt des STAATES erklärt somit nach
Massgabe der Einschätzungen der Regierung, für die er arbeitet, was
gerade legitimes Ziel ist. Nochmals: der Betreffende ist Ziel, das
hängt ihm an wie sein Fingerabdruck. Egal wo er sich aufhält oder
was er gerade tut, er ist Ziel. Also wäre er auch Ziel, wenn er in
Deutschland in der Strassenbahn fährt. Verbot der
Todesstrafe, Unschuldsvermutung usw. gelten nicht mehr, und
Kollateralschäden müssen hingenomen werden. Der "war on Terror" der
Amis gilt eben weltweit, das ist ja völkerrechtlich okay, folgt man
diesen furchtbaren Juristen. Das ist Filbingers Brut.
Ja, Erler arbeitet nicht konfrontativ. er haut mit nassen Lappen den Russen ins Gesicht, nicht mit Kanthölzern wie Schockenhoff. Das Ergebnis bleibt gleich: bloss keine Zusammenarbeit mit Russland. Weiter auf der transatlantischen Schiene.
Ja,
wenn das alles unwirksam ist, dan schaffen wir doch am besten das GG,
den Bundestag, all unsere Institutionen und den Herrn Gysi ab! Wenn
die Linke ein Problem hat, dann ist es das mit solchen Ideologen. Ja,
die SZ beschreibt es korrekt: Wagenknecht denkt immerhin nach, bevor
sie etwas sagt und wen man mit ihr spricht. Gysi hingegen hat viel
Meinung und lächelt sie putzmunter in die Kameras - und sei es noch so
irrsinnig.
The Beatles: Why Don't We Do It in the Road? Antwort
aus denselben ethischen Gründen, aus denen man nicht im Kölner Dom
blank zieht, in der Sahelzone mit Wurstbrötchen wedelt oder
Kinder ins Pornokino führt. Oder auf der Falschen Straßenseite fährt,
andere Leute beklaut oder sich sonst daneben benimmt. Freiheit und Toleranz haben Grenzen, und darüber zu sprechen lassen wir uns auch nicht von rotzgrünem Pack verbieten. Und ja doch - Grenzen können verschoben werden. Im Konsens, nach Diskussion.
Hitzlspergers Outing:Angst vor unsittlicher Berührung - und diee SPIEGEL-Hetze gegen den FAZ-Artikel bezieht sich auf Die Rocky Horror Hitzlsperger Show . Paranoia
- also typische Psychiatrisierung - wird da seitens der
SPIEGEL-Gutmenschen denjenigen vorgeworfen, die einfach nur mal
ein "gemach, gemach" in die Diskussion einbringen. Bevor wir
einen grünen Vorschlag zur Sexualisierung jeglichen Unterrichts
abnicken, sollten wir uns im Klaren darüber sein, dass aus dieser
partei diejenigen stammen, die noch vor wenigen Monaten mit
Schamesröte ihre Verharmlosung von Pädophilie gestanden und sich
entschuldigen mussten. Hände weg von Schülern und Schülerinnen!
Jedes Mißtrauen gegenüber dem Päderastenpack ist doch wohl
weiter angebracht - oder gilt das plötzlich nicht mehr?Ich fordee
eine durchdachte, faire und sachliche Diskussion und Entschleunigung
an, und damit bin ich weder allein noch reaktionär noch paranoisch. Und
wer was anderes behauptet, sollte einen guten Rechtsanwalt haben.
Mir
stellt sich die Frage, wie um alles in der Welt "sexuelle Vielfalt"
akzeptiert werden soll, wenn sie nicht ausgelebt wird. Soll sie jetzt
im unterricht ausgeführt werden, damit man sie akzeptieren
kan/darf/soll/muss?
Wen
interessieren denn die intimen Praktiken von Mitschülern, Fussballern,
Politikern usw.? Warum muss das auf den Tisch? Wer hat daran ein
Interesse? Oder handelt es sich doch um die PROPAGIERUNG von bestimmten Praktiken? Es sieht so aus. Bisher
war mir schwuler Fussball oder transsexuelles Mathelernen
unbekannt. Das sol auch so bleiben. Allem rotzgrünen Unsinn in BW zum
Trotz muss ich weder akzeptieren noch tolerieren, was ich nicht
sehe, weil es mich nichts angeht und in anderen Schlafzimmern passiert.
Ich habe auch nicht vor, mich mit Intimschmuck zu befassen, und
ich halte es für durchaus unpassend, solchen Schmuck Schülern
in verschiedenen Unterrichtsstunden darzubieten, damit sie ihn
kennenlernen, akzeptieren und tolerieren.
MAI
beginnt, diesen knackigen Satz zur Parole der Kampagne "Ami-go-home
2014" zu machen. Wer mit immer neuen Lügen Deutschland in immer
neue Kriege hineinzieht, wer lügt und betrügt bzgl. NSA-Abhöreri,
wer die ganze Welt bzgl. des Terrorismus und seiner Gefahren betrügt,
der fliegt.
US-Stützpunkte dicht machen, NATO-Mitgliedschaft canceln, es ist viel zu tun.
Plädoyer für eine neue "Ami go home"-Bewegung 2014
Ogottogottogott.
Ich komm nicht drumrum. Auch MAI wird sich dem 1914er-Gequatsche stelen
müssen. Der Ex-Marcist Elsässer lässt hier den bekannten
Historiker Röver zu Wort kommen, zbd es geht um "die" Kriegsschuldlüge
von der Schuld "Deutschlands". Ich mache es mir anfangs mal
ein wenig einfach: meine Großeltern und all die Großonkels, die
allesamt im Krieg mitgemischt hatten, gaben mir nie zu verstehen,
sie hätten ihn vom Zaun gebrochen. Von Feindschaft gegenüber
Franzosen oder Russen, Serben oder anderen war nie die Rede. Dabei sind
mir noch einige Geschichten im Ohr von der Festung Graudenz, von
Giftgasangriffen (Onkel Wilhelm befehligte einige, Onkel August trug an
den Gasverletzungen sein Leben lang), von den Elsässern, die am
Ohrid-See ausbüxten und Fritz vors Kriegsgericht brachten, vom
Kriegsgefaangenenlager bei Meschede. Fotos habe ich auch. Das läßt
sich kurzweilig gestalten. Aber kurz und knapp: es waren die deutschen
Imperialisten, die den Krieg vom Zaaun brachen, völlig unabhängig
davon, ob das Finanzkapital Englands, frankreichs oder Russlands eine
Mitschuld trugen. Die größte Schuld in diesem zusammenhang trugen
aber ncht die Völker, die medial in den Krieg gehetzt wurden, sondern
wenn schon neben den imperialen Kriesen diejenigen, die den Krieg
hätten verhindern können: die Führer der Sozialdemokraatie. Sie
schlossen jeweils die Burgfrieden mit ihren Herrschern und stimmten in
den Hurrapatriotismus mit ein. Also: nicht "Deutschland", sondern
wenn: "das deutsche Kapital samt SPD-Granden". Darum geht es.
Somit also auch nicht um eine, DIE Lüge, sondern um unzählige Lügen.
Wer falsche Themen setzt, hat eine Agenda.
MAI
wird hier Quellen einstellen, die verdeutlichen, dass nicht
müller-Meier-Schulze, sondern das deutsche Kapital Beute machen
wollte. Dass auch nicht Miller-Myers-Smiths Schuld trugen, sondern
natürlich auch das brit. Imperialistenpack.
Als ob es nichts Wichtigeres gäbe. Aber solchem Geschichtsrevisionismus muss ich entgegentreten.
Ja
das kranke Herz. So heißt das heute, so wird es in den
Geschichtsbüchern stehen. Daran krankt Russland bis heute. Und die USA
kranken daran, dass ein Osama abrindtief böse war und deshalb Flugzeuge in Häuser stürzte.
Herr der Schiffe Ein wenig BND, Waffenhandel, Bilanzbetrug, Heuschrecken, gut gemixt in einer ARD-Doku. Wie
das Verhältnis der Bestandteile der Suppe zueinander ist, wird nicht
klar. Aber zu fragen ist da schon: wusste der BND nichts von
Waffenlieferungen in den Südsudaan?
Ronald Pofalla, Inkarnation des Peter-Prinzips.- Ein
Mensch, der so lange Karriere macht, bis er die Stufe seiner völligen
Inkompetenz erreicht, bestätigt das »Peter-Prinzip.
Es gilt besonders in der Politik. Sie, vormals CDU-Generalsekretär und
später gar Kanzleramtsminister, haben es als Nulpe der Sonderklasse
geradezu inkarniert.
Unvergessen bleibt Ihre Stellungnahme zur geheimdienstlichen Schnüffelei der Amis:
"Der Vorwurf der vermeintlichen geheimdienstlichen Ausspähung ist vom Tisch."
Das
war genau die eine Blödheit zuviel für einen Oberaufseher der deutschen
Geheimdienste. Kanzlerin Änschii hat das ein bisschen übelgenommen,
weil auch sie selbst ausspioniert worden war. Seither spottet alle Welt
über Ihren niedrigen politischen IQ. "Mit 1 Pofalla ist die
Mindestgröße zwischen zwei Nebelkerzen definiert", lautet z.B. so eine
treffliche Gemeinheit.
Nun zeigen Sie es aber Ihrer Mitwelt mal richtig. Sie werden »Vorstandsmitglied bei der Bahn AG
und bekommen künftig ein Millionengehalt, mehr als das Vierfache Ihrer
bisherigen Ministerbezüge. Da Sie erst kürzlich erklärt hatten, Sie
wollten mehr Zeit für Ihre neue Freundin haben, begreift man Ihren
schnellen Wechsel in den anspruchslosen, aber hochbezahlten Job. Nun
können Sie der jungen Frau wenigstens Schmerzensgeld für die Rolle an
Ihrer Seite zahlen. Sie werden das eigens für Sie eingerichtete
Ressort "Unternehmensstrategie und Kontakte zur Politik" bei der Bahn
übernehmen, diesem weltweit größten Speditionskonzern, der zu 100
Prozent dem Bund gehört. Sage noch einer, die Kanzlerin sei undankbar.
Solange die am Ruder ist, wird notfalls auch dem Himbeertoni der Arsch
vergoldet, wenn er nur seine Gefolgschaftstreue erst nachgewiesen hat.
Im übrigen eignet sich "1 Pofalla" als neue Geruchseinheit. Die
Fachwelt der politischen Enddarmbewohner wäre Ihnen für eventuelle
Schutzpatronage sicher zu Dank verbunden. Wir warten gespannt
auf Ihren ersten Auftritt bei einer Pressekonferenz der Bahn-AG.
Wiederhören macht Freude. Ihre anstehende Erklärung kennen wir ja schon:
"Behauptungen über vermeintliche Verspätungen bei der Bahn sind von Tisch."
Alternative:
"Ich erkläre: Die Gerüchte über Fahrpreiserhöhungen sind hiermit beendet."
Vor
dieser Variante warnen wir allerdings. Darüber könnte sich Ihr
künftiger Arbeitgeber ärgern und Ihnen den überfälligen Tritt in den
Arsch verpassen. Verkehrsminister Dobrindt ist in bayerischer Simpelei
erfahren
Neues vom GroKozuViel: Ebensowenig,
wie Merkel auf die Kraft ihrer Argumnte vertraut und etwa mit
einer Minderheitsregierung sich von Fall zu Fall die Mehrheiten sucht,
traut die Linke dem Gewissen der Abgeordneten. Für
Untersuchungsausschüsse benötige man neue Zuschnitte bzgl. des Rechts,
Zeugen zu laden, Themen zu setzen usw.. Diese Linke ist wirklich im
Westen angekommen - und der Wechsel aus dem Land der Winkelemente
und der Klatschorgien fällt ja auch leicht. Der Bundestag besteht aus
Fraktionen, nicht aus Abgeordneten. Da benötigt man nur eine Wahl
pro Periode, danach aber keine einzige Diskussion mehr. Keine harte
auseinandersetzung im Wahlkreis von Abgeordneten, kein medialer
Showdown, kein Kampf um Köpfe. Fakten und Argumente spielen keine
Role mehr in einem solchen Parlament von "Fraktionen".Das GG mit seiner
Verpflichtung der MdBs auf ihr Gewissen wird allseits ignoriert. Dabei,
und auch darin liegt der Irrsinn, besagt schon die Logik, dass die
Linke den Weg der Konfrontation an der Sache gehen müste. Denn was
wäre, wenn die jeweiligen Quoren gesenkt würden auf die
derzeitige Oppositionsgröße, und dann fehlt aber ein Abgeordneter, oder
sein Gewissen regt sich und er stimmt anders ab? Dann haben wir ja doch
wieder den EINZELNEN als Maßgabe. Oder sämtliche Quoren würden
auf ein absolutes Minimum gesenkt oder ganz aufgehoben: schon könnte
jeder EINZELNE MdB ganz fraktionslos Anträge einbringen, redezeit
verlangen usw.. Jede Quorenregelung hat zum Ziel, dass erst
einmal gebaggert werden muss, um eine gewisse Anzahl von MdBs zusammen
zu bekommen, so dass nicht der betrieb durch Störaktionen behindert
wird, und dass eben auch die Relevanz einer Sachfrage in Zahlen
verdeutlicht wird. Quoren sind sinnvoll. Sie sind nicht identisch mit
Fraktionsstärken. Ist doch nicht so schwer zu begreifen, oder?
Obama mal wieder in Berlin bei seiner alten Freundin. Ein Steppke schafft es bis ganz nach vorn und raunzt Obama an: "Ey
Obaama" und Fäuste in die Hüften "mein papa hat jesacht, Du spionierst
alle Leute aus, Tag und Nacht, und willst allet wissen. Find ick echt
Scheiße!" Obama: "Das ist nicht Dein Papa."
Die letzte Tagesschau im Jahre 2013. Erste Meldung: Schumi Die Image-Kampagne läuft wie geschmiert. Er war gar nicht zu schnell. und hat noch einem Freund geholfen. Keinesfalls ein Adrenalin-Junkie, der auf den Kopf gefallen ist. Ein
Sportler, bekannt dafür, schnell im Kreis fahren zu können,
erlitt einen Skiunfall wie jede Saison hunderte Andere auch. Die
Nachricht wird zur Nachricht, weil sie zur Nachricht gemacht wurde.
Selten wird es so deutlich, was "News" im Grunde sind:
Ergebnisse eines Auswahlprozesses darüber, was die Zuschauer
interessiert, interessieren soll, interessieren kann. Keinesfalls geht
es darum, den öffentlich-recht5lichen Auftrag zu erfüllen oder
sich das Privileg der Pressefreiheit zu verdienen, etwa dadurch, dass
Zuschauer über das informiert werden, was sie beeinflussen
können oder was sie beeinflusst, woraus wahl- oder gar
Lebensentscheidungen resultieren. Das hätte mit Demokratie zu tun, nicht mit Verblödung.
Allen
MAI-Lesern ein gutes und gesundes Neues Jahr - allen Kranken Genesung,
allen Hungernden Brot, allen Kriegsopfern Frieden, allen ....
Allein auf weiter Flur Ein US-Abgeordneter setzt sich für Immigrantenfamilien ein. Warum ähneln sich die Bilder aus den Parlamenten so sehr? Parlieren ist dann sinnhft, wenn jemand zuhört, wenn Diskusion entsteht.
für
die ausführliche Berichterstattung über den Skiunfall von Michael
Schumacher in den heutigen Informationen am Abend möchte ich mich
herzlich bedanken. Allerdings hätte ich gerne etwas mehr erfahren, zum
Beispiel über die Farbe seiner Unterwäsche oder ob er den Unfall bei
einem Rechts- der Linksschwung erlitten hat. Dieser kleine Einwand soll
jedoch meine Anerkennung für den zuständigen Nachrichtenredakteur nicht
schmälern. Dass in der knappen Minute des Berichtes weltweit ungefähr
fünfzehn Kinder verhungert sind - nebbich. Lassen Sie sich von solchen
Petitessen nicht beirren bei Ihrer Überzeugungsarbeit für den Hörer,
dass seine Demokratieabgabe ihren Zweck erfüllt. Zumal es immer wieder
ein Genuss ist, aus den Satzkonstruktionen der für Sie arbeitenden
Journalisten für die eigene Sprachkompetenz zu lernen. Zwei Beispiele
mögen hier genügen.
Erstens die während einer
ganzen Reportage konsequent durchgehaltenen Betonung jeden Satzes auf
dem Prädikat, zweitens die Formulierung: "das waren sie, die
Informationen am Abend".
Aus dem Lexikon, Stichwort "Diktatoren": 1.
Ein Diktator ist, wer so bezeichnet wird, unabhängig von seiner Wahl,
bisheriger Anerkennung, Tatsachen oder Taten. (vgl. Assad, Putin,
Husein, Lukaschenko, Gaddafi etc.)
2. Die Bezeichnung kann
urplötzlich erfolgen - zuvor war man da noch international geschätzter
Staatsmann, und plötzlich das. Tja. (vgl. Assad, Putin, Husein,
Lukaschenko, Gaddafi etc.)
3. Das Problem mit weißen Westen ist,
dass sie im Kontakt mit Menschen und Realitäten, Macht und Medien
zunehmend verschmutzen. In der obesten Machtstufe hat nahezu kein
Politiker in dieser Welt noch ein solches Kleidungsstück im Schrank.
Also ist es leicht, jederzeit nach Bedarf den Benennungsschwenk zu
vollziehen und auf die real existierenden Schmutzflecken zu deuten -
was zuvor schlicht nicht getan wurde. Macht man ja nicht bei Freunden
des Westens. (vgl. Assad, Putin, Husein, Lukaschenko, Gaddafi etc.)
4.
Der betroffene Diktator reibt sich verwundert die Augen und sagt böse
Sachen - was er zuvor meist nicht tat (gegenüber den westlichen
Freunden). Jetzt wird er auch noch Verschwörungstheoretiker.
Verschwörungen gibt es bekanntlich nicht, hat es nie gegeben, und im
Westen erst recht nicht. (vgl. Assad, Putin, Husein, Lukaschenko,
Gaddafi etc.)
5. Gut ist für einen Diktator, wenn er über
A-Waffen verfügt oder/und keine Rohstoffe hat. Pech ist, wenn man keine
Chemiewaffen zum Abliefern hat (Hussein)
6. Eine Opposition
findet sich allemal, gerne unter "Volksgruppen", die nicht genug
abbekamen. Der Begriff "Minderheit" ist ähnlich schwammig, sie kann
gelegentlich auch aus nur einer Person bestehen (Milliardär,
Milliardärin). Milliardenbetrügerinnen mit Bandscheibenproblemen sind
besonders starke Gegner von Diktatoren. Wenn sie im Knast sitzen, ist
die Titulierung als "Freiheitskämpfer" naturgemäß besonders passend.
7.
Ratschlag an alle Diktatoren: Genießen Sie die Zeit, die Ihnen vergönnt
ist, bevor Ihre Akte gezogen wird. Solange das "D-Wort" nicht
fällt, steht der Westen hinter Ihnen. Allerdings mit dem Messer in der
Hand und gespannten Augen und Ohren. So was muss man aber ab können,
alles reine Nervensache.
in
Deutschland kostet es 3 Jahre laut StGB, wenn man auf den religiösen
Gefühlen anderer öffentlich herumtrampelt, hier auf dem Altar des
Kölner Doms. Exakt dieses damals noch fiktive beispiel haben wir hier
auf MAI damals zur Argumentation herangezogen, um zu verdeutlichen,
welche Rolle die Damen vom Mösenaufstand, bzw. englisch Pussy
Riot, objektiv spielen. Nun sind die Pusies wieder frei, begnadigt, und
in Deutschland steht die Frage an, ob durch ein mildes Urteil die
Femen-Frau das russische Urteil "unterbietet" oder ob man durch
den Verzicht auf Milde ein Zeichen dafür setzt, dass die
Religionsfreiheit laut GG noch Geltung hat. Mal unter uns
Pfarrerstöchtern: wenn jemand derart einen an der waffel hat,
dass sie einen Altar stürmt, dann ist die Psychiatrie gefragt. Loriot hielt ein Leben ohne Möpse bekanntlich für möglich, aber schwer erträglich. Aber wo? In der Messe auf dem Altar?
Der
Wahnsinn hat Methode. Während weltweit es immer
menschenrechtlicher wird, einen Partrner gleichen Geschlechts
oder demnächst auch seinen Mops zu heiraten, weil man sich ja so lieb
hat, und dazu Kinder zu adoptieren oder demnächst eben auch noch Möpse,
weil man die ja auch so lieb hat, donnert uns in Russland finsterstes
Mittelalter entgegen. Da hält sich der Diktator Putin doch
glatt an die "Menschenrechte" von Gläubigen oder einfachen Menschen,
die unfähig waren, sich in einem Jahrzehnt zum mehrfachen
Milliardär hochzuarbeiten durch beharrliches Tellerwaschen.
Unsere
Mutti Merkel samt freiheitlicher Medienmopsmächtiger
Journaille hingegen hält es mit den Leuten, die andere bemopsen,
so oder so.
Wie
hartgesottenen MAI-Lesern bekannt, bricht mit der Adventszeit die
MAI-Entschleunigung an. Zeit für Exerzitien, Yoga, innere und äußere
Einkehr, für freundliche Kontakte mit unseren Abgeordneten, ihr
Gewisssen zu befragen, die Arbeit aufzunehmen und Le Monde Diplo
zur gepanten Freihandelszone Atlantis zu lesen und zu befragen.
Ist diese Vertragsanbahnung wirklich gewollt? Möchte da wirklich
jemand, dass Verantwortliche wie z.B. MdBs das Standrecht nach
Art.20GG ( oder gar die afghanische Fortschrittsvariante nach 12 Jahren NATO-Einsatz) kennenlernen und dem Bürgerzorn ausgeliefert werden? Das will
doch niemand. Oder?
Dann wäre es doch ratsam, dies im Parlament auszudrücken und einer wie auch immer gearteten Regierung ans Herz zu legen: Ami go home! Übrigens
bezieht Deutschland von den Nachbarn mehr Produkte, treibt z.B. mit den Niederlanden weit wichtigeren Handel in
Qualität und Umfang als mit den USa. Auch vor dem mit China. Die USA kommen dann unter "ferner liefen".
Eumsfeld, Wolfowitz, Cheney und all die anderen bekannten Leute, Kagan usw. schrieben hier u.a.: "And
advanced forms of biological warfare that can “target” specific
genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to
a politically useful tool." (REBUILDING AMERICA’S DEFENSES
Strategy, Forces and Resources For a New Century A Report of The
Project for the New American Century September 2000)
Ja wer
wollte das denn auch bestreiten, daß es politisch ganz nützlich wäre,
biologische Waffen zu haben, die nur bei einem Genotypen tödlich sind ?
Es gibt so viele Chinesen, und nur so wenige Amerikaner,
beispielsweise. Ein gewisser Ausgleich, gerecht und natürlich nur im
Verteidigungsfall, entspricht den Anforderungen des 21.
Jahrhunderts.
(Passsend diese Meldung zu Lükex- einem Übungsszenario in diesen Tagen zur biologischen Kriegsführung)
Ein anderes Zitat: "Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor."
Wer
sich VOR dem 11.9.2001 ein weiteres Pearl Harbor wünscht, um die
Bevölkerung kriegsgeil zu machen, und Biowaffen, die auf Hautfarbe
reagieren, scheint mir nicht allzu sehr von Furcht und Paranoia
geschüttelt zu sein.
c) der Umgang mit den Medien dazu, exemplarisch die SZ: da werden Verschwörungstheorien vorgestellt und so benannt - eine Diskussion dazu nicht zugelassen. Der Deutschlandfunk lässt Bröckers zwar zu Wort kommen,
qualifiziert ihn aber als "Verschwörungstheoretiker" und prüft
nicht einen einzigen Fakt aus dem Untersuchungsmaterial von
Bröckers.
d) Video: Talk im Hangar 7 /Reinalter
und Markus sprechen -angeregt durch die Moderatorin - über Theorien,
also über die Widerspiegelung der Fakten in den Köpfen. Bröckers
spricht über die Fakten, was ein anderes Thema ist. Der Mischmasch
nervt, die Erstgenannten nerven. Wen interessiert denn, wer
der/die Täter gewesen sein KÖNNTEN, was man sich ausdenken KÖNNTE?
Spannend ist die Darlegung der Politik Kennedys und die Beweislage, von
Schmauchspuren über Gewehr, Patronen bis zu Autopsie, Zeugen,
Zapruder-Video und der Umgang damit.
Le Monde Diplo stellt dar, was in diesem "Freihandelsabkommen" mit den USA stehen soll. Voller guter zusätzlicher Gründe, die Beziehungen mit den USA völlig anders als bisher zu gestalten.
Weiter verbreiten, die Abgeordneten dazu befragen!
. Katastrophendiplomatie "Wie Presseberichte bestätigen, nutzen mehrere NATO-Staaten und der
NATO-Kooperationspartner Japan die Taifun-Katastrophe auf den
Philippinen, um Widerstände gegen die militärische Präsenz vor allem
der USA in dem Land auszuhebeln. Das Mittel dazu ist demnach die
Entsendung von Flugzeugträgern mitsamt Begleitflotte durch die
Vereinigten Staaten und Großbritannien - zu Zwecken der Nothilfe. Im
Hinblick auf US-Soldaten, die mit Kriegsschiffen, Militärflugzeugen und
Kampfhubschraubern Hilfsgüter transportieren, urteilt die Frankfurter
Allgemeine Zeitung: "Die Amerikaner treten mit ihrer umfangreichen
Nothilfe einem alten Verbündeten zur Seite und nutzen zugleich die
Gelegenheit, sich einen strategischen Vorteil in der Region zu
verschaffen." Dank der militärischen "Katastrophendiplomatie" könne
"das amerikanische Militär die Freundschaften in der Region vertiefen
und sich eine militärische Präsenz sichern, ohne dass diese wirkt, als
richte sie sich gegen China". Mit Blick auf die "Kritik an der
vermehrten Präsenz amerikanischer Kriegsschiffe" in der philippinischen
Bevölkerung heißt es: "Die humanitären Einsätze sind da ein
willkommenes Gegenargument.""
Heute
geruhte der Souverän bzw. seine Abgeordneten, anzutreten bzw. als
Bundestag zusammenzukommen (erstmals seit Juni mit Ausnahme der
Konstituierung), um sich von der Kanzlerin folgende weise Worte zu
erlauschen:
1.
Man habe gemeinsame Interessen und Werte mit den USA (was u.a. in
den USA ganz anders gesehen wird: bei den Interessen zählen einzig die
US-Interessen und z.B. eine Krankenversicherung ist Kommunismus ....)
2.
Da gebe es Vorwürfe bzgl. des Datenschnorchelns (so sagte sie es
natürlich nicht, und das mit den Drohnenmorden hat sie ganz
vergessen), die gelte es jetzt aufzuklären (die Vorwürfe! - nicht
etwa die illegalen taten der US-Bediensteten!).
4. ES
muss Vertrauen hergestellt werden (wohl, weil die US-Regierung dieses
Vertrauen verlor?!). Die USA werden von Merkel nicht als Handelnde
erwähnt. ES muss das tun. ES hat ja auch das Vertrauen aufgefressen.
5.
Und dann dürfen sich die Osteuropäer ganzganz souverän transformieren.
Wir sagen ihnen, wo es langgeht, und sie dürfen das dann
selbständig umsetzen, ganz ohne Druck, nur sonst gibt es keine Knete,
keinen Freihandel.
6. Den Satz zum Freihandel sei hier wörtlich zitiert: "Das Freihandelsabkommen verpflichtet unsere Partner z.B. zur Übernahme europäischer Standrds"(Video min.08.25). Es handelt sich um das Assozoerungsabkomen mit Georgien und Moldau - nicht um das mit den USA.
Welche Standards sollen da gelten? In ein- und derselben Erklärung
spricht Merkel von zwei unterschiedlichen Verhandlungen über Freihandel
in Kontexten, die unterschiedlicher kaum sein können. Wer analysiert
dei Widersprüche? Die "Opposition" etwa?
7. Der Spiegel wieder: Merkel schließt ihre Regierungserklärung mit den Worten. "Die Schatten des Kalten Krieges
sind nach wie vor existent. Es ist unsere Aufgabe dafür zu sorgen, dass
der Kalte Krieg auch für die osteuropäischen Staaten vorüber ist."
Dabei zielt Merkel jedoch nicht auf die NSA-Affäre ab, auch wenn deren Ausmaß an die Spionage während des Kalten Krieges erinnert."
8.
Dietmar Bartsch sagt jetzt für die Linken das Wichtigste, was zu
Russland zu sagen ist: Putin solle doch netter zu den Schwulen sein.
Schade, dass er nicht das legendäre Foto mit dem Bruderkuss Breshnews
und Honneckers in die Höhe hielt. Ich stelle mir den Historiker vor,
der in 100 Jahren das Verhältnis Deutschland-Russland erforscht. Und
das Gesicht, das er macht, wenn er Bartsch liest - zu einer Zeit des
prinzipiellen Wegs Deutschlands für dieses Jahrhundert: mit
Atlantis oder auf festem Boden mit dem Osten.
Die Anträge der Linken und der Grünen zum NSA-Skanda lwurden vom Bundestag -große
Mehrheit - in den "Hauptausschuss verwiesen. Einen Ausschuss, den es
noch nicht gibt. Einen Geisterausschuss. Das ES
übernimmt die Gewalt - nicht der Weltgeist, der kommt noch. Der
Linke-Antrag zur Einsetzung von Ausschüssen wurde von der GroKo
abgeschmettert. Frau Sitte las den Arbeitsverweigerern die Leviten. Die Demokratie macht Pause.
Die Kreise der bayrischen Staatsanwaltschaft,
Video mit ein wenig Stoiber, Gauweiler, CSU, JournalismusNoch einmal
zur Info: die STA wird von den Innenministern bezahlt - die Justiz von
den Justizministern. STA ist nicht Justiz.
