"The first of the Andrews fighters was airborne at 10:38."
9/11 Commission Report
DCANG mission statement-
Paul
Hellyer, former National Defense Minister of Canada:
"... Why did airplanes fly around for an hour and
a half without interceptors being scrambled from Andrews [Air Force Base]?
Is it Andrews right next to the capitol?
... With a quick action alert they should have been
there in five minutes or ten minutes.... "
Here
the Hellyer interview as a videoclip
Abfangen:
Hier
ein kleines Video über die Flugeigenschaften der auf Andrews
stationierten F-16.
Wenn diese eingesetzt werden.
Google ist unser Freund. Google Earth erlaubt uns einen Blick auf das
Flugfeld von Andrews. Sie sehen hier startbereite Jäger auf dem Flugfeld
von Andrews. Also nicht in den Hangars und Werkstätten, nicht die
Abfangjäger, die gerade in der Luft sind, in eine Übung eingebunden,
abgezogen für einen Irak-Kampfeinsatz. Einfach nur Flugfeld-Aufnahme
an einem beliebigen hundsgewöhnlichen Tag. Klar und deutlich und von
jedem Google-Earth- Betrachter nachvollziehbar.
Andrews AFB
Über das Speichern und Sichern Unter der URL: "http://www.dcmilitary.com/baseguides/
Das ist ja auch logisch, daß die Luftwaffenbasis, die 15 km von Washington D.C. entfernt liegt, den höchstmöglichen Schutz für das Weiße Haus, für die dort stationierte Aurforce # 1, für an- und abfliegende Staatsgäste (die auf der Base landen und nicht etwa auf dem Reagan-Airport) für Kongreß und andere Regierungsgebäude und das Pentagon bietet. Und nicht etwa eine Hunderte von Kilometern entfernte Basis. Futsch. Am 13.9. war der entscheidende Satz futsch. Gerade, als
sich alle Welt fragte, wo denn die Abwehrjäger am 11.9. geblieben
waren, insbesondere beim Pentagoneinschlag. Die
9/11-Kommission behauptete steif und frech, die Luftsicherung habe
in den Händen von Langley und Otis gelegen.
Nun gut, was schert es uns, ob dieser Beweis ab dem 13.9. nicht mehr aktiv zu sehen war und ob die Seite zwei Jahre später starb. Lange Zeit konnte man ja noch auf die Versionen davor zurückgreifen, dank archive.org. DEM IST NICHT MEHR SO: archive.org wurde manipuliert. Sehen Sie selbst:
www.archive org will uns glauben machen, die Existenz der Andrews AFB
beginne erst im November 2001 - zumindest im Internet. Nun archivieren
aber auch wir, und zwar sowohl archive.org, wie es die obige Seite präsentierte,
als auch die Seite selbst VOR dem 11.September.
Feb 03, 2001
Die * symbolisieren dabei die Updates. Der Satz “DCANG
MISSION To provide combat units in the highest possible state of readiness”
Jeder, der sich 2003 an unserem Buch orientiert eine Kopie der Seite gezogen hat, kann all das anhand seiner Kopie nachvollziehen. Es geht um nichts anderes als die weitrer andauernde Beweisvernichtung, heimlich still und leise, für zumindest die Komplizenschaft von US-Behörden am 11.9. Es geht um den elektrischen Stuhl für einige Leute in den USA, die uns freundlich im Fernsehen anlächeln und gelegentlich Frau Merkel und anderen mutmaßlichen Kriegsverbrechern die Hand schütteln. Eine kleine Dokumentenfälschung muß zur vermeidung solchen Ungemachs schon drin sein. Nützt nichts - das Internet vergißt nicht. Mit dem Verschwinden der betreffenden Seite aus www.archive.org mußte
gerechnet werden - hier
Selber speichern und sich organisieren sichert Wissen und Seriosität.
Das gilt z.B. auch für diese Seite, in der die "mission" der Army im MDW beschrieben wird. Solange der Military District besteht, bleibt auch die Frage, warum die Luftwaffe im Gegensatz zur Army nicht auch Spitzenkräfte im MDW stationiert hat - und welche Aufgabe Andews denn überhaupt gehabt haben soll.
Neues Verschwinden: ![]() Diese Seite
(faksimile von MAI) gibt es nicht mehr im Original, seit Sommer 2006. Sie
ist - derzeit - nur
noch unter archive.org aufzufinden.
Hier ein Interview- Video mit Herr O`Brien, der behauptet, am 11.9. von Andrews gestartet zu sein und dan zuerst den Einschlag im Pentagon UND dann auch noch den der UAL93 in Shanksville gesehen zu haben. Offenbar geht es um den nicht geheim zu haltenden Fakt, dass an beiden Schauplätzen C-130 gesehen worden waren. Nur waren es EC-130 - die mi de elektronischen Waffen. Und keinesfalls O`Brien (man beachte die Gestik und Körperhaltung. Daß er nicht noch mit den Füßen trippelt ...Hier das schriftliche Interview Basics zum Luftverkehr am 11.9. |
Im Übrigen bewundere ich Frau Klarsfeld.