free-slobo.de (Deutschland) | Internationales Komitee Icdsm | http://liberezmilosevic.free.fr/accueil.htm |
"You and the Times both insist Milosevic started
the wars against Slovenia, Croatia, Bosnia and Kosovo,
but I also have made the point that this would he like saying Abraham
Lincoln started the wars against Virginia, Georgia, Mississippi and Alabama.
If the South had won the Civil War, they could have sent Abe to The Hague,
linking him to General Sherman's "genocide" in burning down Atlanta."
J.Wanniski, 12.2.2002 |
eigene Artikel:
# Wie das ICTY das Krstic-Urteil fabrizierte # Dilemma # COOL # Der "Stern" zu Racak - und ein Kommentar dazu # Analyse der Bundestagssitzung am 16.2.2001 ("zum WDR-Film es begann mit einer Lüge") # Der seltsamste Diktator der Welt # Verantwortung |
Berichterstattung im "Spiegel" am 14.2.02 zur Verteidigungsrede
Milosevics (
"Ich habe den Terror bekämpft" ):
Von der Anklagebank schrie der Ex-Präsident: "Sie machen mich verantwortlich für das, was sie gemacht haben." ... "Alles Fälschungen, alles Lügen", sagte der jugoslawische Ex-Präsident, der auch von einem "Meer von Lügen" sprach. Nicht die Serben hätten Kriege im früheren Jugoslawien begonnen, versicherte der Ex-Präsident. "Es ist doch Unsinn, die verkehrte Seite anzuklagen", rief er aus. Erneut bezeichnete Milosevic das Verfahren als illegal. Er bat um seine Freilassung, um seine Verteidigung vorzubereiten. "Ich habe nur ein Telefon, während Sie einen riesigen Apparat hinter sich haben", beschimpfte er die Anklage. "Ich soll ein Hundert-Meter-Rennen mit gefesselten Armen und Beinen schwimmen." |
Milosevic ist anscheinend, folgt man dem Spiegel, ein
recht lauter Kerl. Da schreit und ruft er. (wenn ihm nicht das Mikro abgedreht
wird wie in den Monaten zuvor, was in diesem Spiegelbericht nicht
zu lesen ist). Aber auch versichert, spricht, sagt und bezeichnet er gelegentlich.
Die Verben der deutschen Sprache durchkonjugierend berichtet der Spiegel,
was ein langes, zusammenhängendes Zitat im O-Ton weitaus informativer
könnte. Stattdessen Satzsplitter. O-Ton gibt es auch im Spiegel,
immerhin. Seit über einem Jahrzehnt ist das doch mal was. Allerdings
auf Englisch. Wäre die serbische Fassung nicht besser gewesen? Englisch
verstehen nämlich doch einige Leser.
Was ist eine Beschimpfung laut Spiegel? Wenn man ein Telefon gegen einen gesamten Apparat aufrechnet. Ich hätte den Satz Milosevics (angesichts der ca. 1.100 Mitarbeiter des ICTY) als schlichte Tatsachenbeschreibung begriffen. |
Was für ein Prozeßauftakt! Milosevic führt die Anklagevertreter
vor, und der erste Zeuge Zeqiri knickt im Kreuzverhör Milosevics zusammen!
Bei allen konkreten Fragen verwickelte er sich in Widersprüche, als
es um das große Allgemeine ging, blieb er eisern: er wisse, weshalb
800.000 Albaner flohen. Weil sie von Milosevics Schergen vertrieben wurden.
Der Zeuge war also in der Lage, für 800.000 Menschen zu sprechen.
Am Ende bockte er völlig und war "zu krank", um weitere Fragen Milosevics
zu beantworten. Beeindruckend.
Der British chief war crimes investigator wurde schon nicht als Zeuge akzeptiert, weil seine Aussage auf Hörensagen beruhte. Richard May, der britische Tribunalvorsitzende, tadelte zudem Fehim Elshani, den zweiten Überlebenden einer Greueltat (???) als Zeugen, nachdem er sich weigerte, Milosevics Fragen zu beantworten. Am 25.2. gab es wieder einen Zeugen. Diesmal brach May das Kreuzverhör ab. Weil Milosevic nach einer Stunde keine "guten" Fragen mehr stellte (sondern nur "nicht weiterführende" ...) Wird beim nächsten Kreuzverhör ganz auf den Zeugen verzichtet - etwas weil der Dolmetscher müde ist? #e kein Kreuzverhör bei Kadriu ! Die "guten" Zeugen spart sich die Anklage wohl noch für das Finale des Schauprozesses auf - oder geht das etwa so weiter? Ein Zeuge, der Pertei ist (UCK) und/oder sich weigert, alle Fragen zu beantworten, ist das noch ein Zeuge? Ich kann nur dazu auffordern, die Transskripte des ICTY zu lesen, um sich selbst ein Bild zu machen. #e Transcripts of the Milosevic- Tribunal # e Video-Ausschnitte Wesentlich ist jedoch, dass von alledem nichts in deutschen Zeitungen zu lesen ist. |
1. Wer war verantwortlich für welche Flüchtlingsströme im Kosovo?
Als Milosevic den Albanern vorwarf, Tausende Serben durch Mord und
Vergewaltigung vertrieben zu haben, antwortete Bakalli mit rauer Stimme:
"Das ist Propaganda. Ich akzeptiere das nicht." Darauf Milosevic: "So,
tote Menschen sind also Propaganda?"
(Yahoo-Schlagzeilen
|
"'The [Albanian] nationalists have a two-point platform, according
to Becir Hoti, an executive secretary of the
Communist Party of Kosovo, 'first to establish what they call an ethnically
clean Albanian republic and then the merger with Albania to form
a greater Albania."'
('Exodus of Serbians Stirs Province in Yugoslavia,' NY Times, July 12, 1982) #e über den Wert von Zeugenaussagen bei Zeugen wie Halit Barani |
Prior to the intensification of fighting late in December
1998, the UNHCR reports there had been a major return to homes by
IDP's created in earlier fighting. The report says, however, that since
Christmas there have been 60,000 new IDPs generated in Kosovo. The number
of Serbs who have fled their homes has increased dramatically over the
period, with estimates running to as high as 30,000. They have left 90
previously ethnically mixed villages and most have resettled in central
Serbia. Official Belgrade statistics indicate that 50,000 of the 200,000
Kosovo Serbs have left the province since the fighting started a year ago.
Kosovo Update Released by the Bureau of European Affairs, Office of South Central European Affairs, U.S. Department of State, Washington, DC, March 5, 1999 |
2. Wie wurde die Wirklichkeit schon seit Jahren, seit
einem Jahrzehnt verfälscht?
#e Hier das Video der angeblichen KZs Trnopolje und Omarska zum downloaden (ca.3MB) #e eine einführende Erläuterung dazu
siehe auch: der Krieg und die Medien Fotofälschungen aufgedeckt von Arbeiterfotografie |
3. Schweigen
Sie, Herr Angeklagter
(Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.03.2002, Nr. 63 / Seite 49) Die Wahrheit eines Statistikers gegen Milosevic ... Zu seiner Entlastung führte Milosevic jüngst an, die Mehrzahl der Kosovo-Albaner sei 1999 durch Bombenabwürfe der Nato und Attacken albanischer Separatisten ums Leben gekommen, während sich seine Truppen allein dem Kampf gegen den Terrorismus gewidmet hätten. ... Doch läßt es sich belegen, daß Milosevic die Unwahrheit sagt, und kann er des systematischen Mordes an den Kosovaren überführt werden? ... Die AAAS hat 1976 eine Abteilung gegründet, die sich der Verteidigung der Wissenschaftsfreiheit weltweit, besonders in den Staaten des Ostblocks, widmen sollte. Nach dem Ende des Kalten Krieges hat diese Gruppe ein neues Aufgabenfeld erschlossen: ... ... neuen Analysetechnik verschrieben und sie nun für den Kosovo-Krieg erstmals zum Einsatz gebracht. Ball und seine Kollegen haben die geographischen und zeitlichen Muster des Todes Tausender Kosovo-Albaner mit ausgeklügelten statistischen Methoden untersucht. Die AAAS hat die Ergebnisse dieser Untersuchung dem Feuilleton dieser Zeitung zur Verfügung gestellt. "Es ging darum, den Konflikt mit kalter Objektivität und größtmöglicher Sachlichkeit zu untersuchen", sagt Ball. ... Ball hat schon während des Kriegs angefangen, Daten zu sammeln. Flüchtlinge wurden interviewt, Sterbedokumente und Dokumente der mazedonischen und albanischen Grenzbehörden ausgewertet, die Hilfsorganisationen wurden um Mithilfe gebeten. Nach dem Konflikt wertete Ball jugoslawische Quellen aus, in denen Bewegungen der eigenen Truppen und Bombenangriffe der Nato beschrieben waren. Das Pentagon weigerte sich, Informationen zur Verfügung zu stellen. "Wir haben für die Truppenbewegungen Daten von Milosevics Regime benutzt, also die des Angeklagten", sagt Ball....Die Kriterien waren streng: Nur wenn Todesfälle von zwei unabhängigen Quellen bestätigt werden konnten, wurden sie in die Analyse aufgenommen, Anekdoten blieben außen vor. Rund 10 500 Todesfälle konnten für den Zeitraum vom 20. März bis zum 12. Juni 1999 dokumentiert werden, wobei die Gesamtzahl der Toten deutlich höher gewesen sein mag. Das statistische Programm... kann nicht nur die Daten präzise darstellen, sondern auch Schätzungen über fehlende Daten angeben, also im konkreten Fall die Gesamtzahl der Toten und ihre Todeszeitpunkte modellieren. Die Muster der Nato-Angriffe und der in Jugoslawien vermeldeten Aktivitäten der UCK paßten einfach nicht mit den Todesdaten der absoluten Mehrzahl der Kosovo-Albaner zusammen. Für besonders aussagekräftig hält Ball zwei Phasen: die Zeit zwischen dem 2. April und dem 4. April 1999, in der die Nato-Angriffe wegen schlechten Wetters ausgesetzt waren, aber eine große Zahl von Morden zu registrieren war. Ball hat seine Ergebnisse in einer dicken Studie zusammengefaßt, die den schlichten Titel "Todesfälle und Flüchtlingsströme im Kosovo, März bis Juni 1999" trägt. ... Er ist sich sicher, einem solchen Kreuzverhör standhalten zu können. Und er hofft, mit seiner Aussage zur Verurteilung des früheren Präsidenten beitragen zu können. Ball und die AAAS wollen die Aussage auch nutzen, um ihre Arbeit bekannter zu machen.... CHRISTIAN SCHWÄGERL |
Kommentar:
Ein pompöser Titel, und der Untertitel ist noch pompöser: "Die Wahrheit eines Statistikers gegen Milosevic" - Milosevic "schweigt" schon seit einem Jahrzehnt. Oder haben Sie Originalzitate von ihm in den letzten 10 Jahren gelesen, die mehr als einen Satz umfassten? - Nach dem Verschweigen durch die Medien wurde ihm nun gerichtsseits das Mikro abgedreht, mal auch die Öffentlichkeit ausgeschlossen, und die Transskripte werden seit bald einem Monat nicht mehr veröffentlicht - Der Untertitel setzt die Kampfaussage: die Zeugenaussage wird zur Wahrheit. Noch bevor sie hinterfragt, gewichtet und bewertet wurde. - der Untertitel steht im Gegensatz zur selbstgestellten Frage: "läßt es sich belegen, daß Milosevic die Unwahrheit sagt"? Ein faszinierender wissenschaftlicher Ansatz: - für die Opfer des Krieges wurden Flüchtlinge befragt (+ Grenzbehörden, Hilfsorganisationen etc., die nur aus zweiter Hand, vom Hörensagen berichten können) - für die Täter wurden jugoslawische Quellen benutzt (das Pentagon mauerte) Ergebnis - und das steht so hintereinander: "... Anekdoten blieben außen vor. Rund 10 500 Todesfälle..." Eine beeindruckende (und wohl nicht ganz zufällig mit den NATO-Zahlen zusammenpassende) Zahl - die nur leider nicht mit der Zahl der gefundenen Leichen (ca. 2100) + (plus) der Zahl der Vermißten (ca. 3750) (*) zusammenstimmt - sie ist fast doppelt so hoch .. Das Programm kann sogar Zahlen modellieren! Wir werden im Unklaren gelassen darüber, ob die 10.500 schon modelliert sind oder noch etwas hinzumodelliert werden wird. "Die Muster der Nato-Angriffe und der in Jugoslawien vermeldeten Aktivitäten der UCK paßten einfach nicht mit den Todesdaten der absoluten Mehrzahl der Kosovo-Albaner zusammen." Wie auch? Wenn die "absolute Mehrzahl" der Todesfälle freie Erfindungen sind? "eine große Zahl von Morden zu registrieren" schafft Ball an den Tagen, an denen die NATO nicht flog. Das dürften Tage gewesen sein, an denen die jugoslawische Armee gegen die UCK vorgehen konnte. Plötzlich werden aus "Todesfällen" "Morde". Nicht etwa "Tote in Kampfhandlungen".. "in einer dicken Studie"? Naja dann ... Ball sei sich sicher für ein Kreuzverhör - warum erwähnt er das überhaupt? WENN das alles wissenschaftlich ist, MUSS und KANN er sich sicher sein. Verräterisch: "zur Verurteilung ... beitragen zu können" sei sein Ziel. Nur ist das nicht der Job eines Zeugen. Zur Wahrheitsfindung beitragen schon eher. Und somit zum Puzzle, aus dem sich ein Urteil zusammensetzt. Verurteilung ist jedoch nicht identisch mit Urteil. Die Tücken der Sprache ... Außerdem hat alles noch den klitzekleinen Vorteil der Arbeitsplatzsicherung. Nach dem Wegfall des ersten Gegners und der Privatisierung eines ganzen Bereiches nun die Hoffnung auf neue Kundschaft. * Vermißtenzahlen und Leichenzahlen können sich außerdem
decken, solange die Leichen nicht alle identifiziert sind. Eine kleine
Untersuchung der Zahl der Vermißten ergibt grob zusammengefasst:
ca 1.300 - die mit den eher nichtalbanischen Namen - verschwanden während
des NATO- Krieges und sind Frauen und Kinder. die anderen 2400 sind Männer
im wehrfähigen Alter. Hmmm. In Guantanamo sitzen einige Leute muslimischen
Glaubens ein, die vom Balkan - aber das ist ja nur Spekulation ...
|
4. Wie schon Massaker VOR Racak keine waren
- sondern blutige Gefechte. Fürchterliche. Aber keine Massaker: http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-000014708feb26.story
The URL for this article is: http://www.icdsm.org/more/unfair.htm Subscribe to the ICDSM email list at http://www.icdsm.org/maillist.htm
=======================================
The excerpt below, from a news story by reporter Ian Fisher, sounds
like a
[Start quote from National Post]
"'We do have to have in mind the effect that questioning can have
on
"'It would be foolish to pretend that this process isn't being given
very
"His comments came at the end of a day when Mr. Milosevic, at times
sharply,
"During the first six days of testimony, Mr. Milosevic, the former
Yugoslav
-- End quote from National Post On-Line, February 27, 2002
Note that Mr. Fisher describes President Milosevic as taking "vigorous
Look at the balance sheet, if you will. On the one hand, The Hague has virtually unlimited financial, organizational
On the other hand, Slobodan Milosevic has a tiny cell in the same prison
He is only permitted to see his wife once a month. (Other prisoners
get to
I could go on. The point is, his rights are violated constantly and
his
All Slobodan Milosevic has is his knowledge of what really happened
in Kosovo
So why should witnesses be afraid? Why are they refusing to testify?
Why did
"Throughout his testimony, Zeqiri twisted in his chair to avoid facing
Note that, even in this context, Agence France Presse feels the need
to label
President Milosevic doesn't yell at these witnesses. He doesn't threaten
That is why the 'prosecutor,' Geoffrey Nice, is worried. As Mr. Nice says: "It would be foolish to pretend that this process isn't being given
very wide
The 'prosecution' wants to silence Slobodan Milosevic because he is
proving
And that translates: NATO can be defeated. The so-called prosecution at NATO's so-called tribunal is worried because
[Coming Soon: "Lies and More Lies at NATO's 'Tribunal'" ] -- Jared Israel ==========================
1) 'By Adding Three Lies, One Does Not Get the Truth –
Only a Bigger Lie ' -
2) 'Why is NATO Decimating the Balkans and Trying to Force Milosevic
to
3) 'Illegal Tribunal - Illegal Indictment,' by Dr. Hans Koechler at
4) How Madeline Albright Ordered The Hague 'Tribunal' To 'Indict' Milosevic
5) Official Statements Prove Hague 'Tribunal' Belongs to NATO
The Defense of Milosevic - and the Truth - Needs Your Help! NATO has billions of dollars and the media to spread lies. We have the
truth,
Here is how you can help: * Contribute via credit card by calling our Dutch or U.S. offices: Dutch office: 31 20 6151122
* Donate over the internet via PayPal at:
* Or mail a check to: ICDSM
Thank you! http://www.icdsm.org |
Junge Welt:04.03.2002 Feuilleton Rüdiger Göbel
Investigativ-Journalismus
Schnell, schneller, am schnellsten war in der Berichterstattung über das Kolloquium »Der Fall Milosevic – das internationale Strafrecht und die neuen Kriege der Großmächte« der »Tagesspiegel«. In der Sonntagausgabe der Hauptstadtzeitung waren bereits Artikel und Kommentar über die »PDS-Veranstaltung zum Internationalen Recht« »am Sonntag« (!) »von 10 Uhr am Morgen bis 17 Uhr« zu lesen. Die Autorin Caroline Fetscher quält die Frage, »warum eine Berliner PDS-Sektion und andere Sympathisanten Slobodan Milosevic verteidigen«. An der Antwort war die Journalistin, die bisweilen als »Expertin« in Sachen Balkan oder Den Haag gehandelt wird, weil sie auch schon in der taz oder der Zeit psychologisieren durfte, allerdings nicht interessiert, sonst wäre sie am Sonnabend (!) wohl länger im Schöneberger Rathaus geblieben. Verstanden hat sie in der kurzen halben Stunde ihrer Anwesenheit nicht viel. »Was haben die Todestrakte in den USA mit dem Haager Tribunal zu tun?« fragte dort einer der Teilnehmer vor der Mittagspause. Daß dies der ehemalige DDR-Botschafter in Jugoslawien, Ralph Hartmann, gewesen sein soll, behauptet Frau Fetscher im »Wort zum Sonntag«. Hartmann referierte am Nachmittag über ein anderes Thema, doch da war die rasende Reporterin gar nicht mehr da. In einem anderen Artikel hat Expertin Fetscher der NATO einmal bescheinigt, daß die »Fahrlässigkeiten und Fehler« im Krieg gegen Jugoslawien »juristisch keine Kriegsverbrechen darstellen, da ihnen die dazu erforderliche kriminelle Intention fehlte«. Was mag dabei Wissen, was Wunsch und was Glauben sein. |
doppelte Moral - ein Spiegelartikel : "Dass die Weltmacht im Völkerstrafrecht mit doppelter Moral agiert, fiel nicht nur dem Angeklagten Milosevic auf. Selbst der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages konnte sich nicht verkneifen, in einem Beschluss das jüngste Washingtoner Gesetzesvorhaben zum internationalen Strafrecht als "völkerrechtswidrig" zu bezeichnen. Der Gesetzentwurf der Republikaner, der jetzt zur Abstimmung im Repräsentantenhaus ansteht, droht jedem Staat für eine Unterstützung des geplanten Weltstrafgerichtshofes den Entzug wirtschaftlicher Unterstützung an. US-Bürger, die vondem Gericht inhaftiert werden, das von 2004 an wohl das Haager Tribunal ablösen wird, sollen mit Waffengewalt befreit werden." |
Das ist ja etwas ganz
Neues: Frau del Ponte kennt die Wahrheit und schweigt -
im Dienst von "Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft". Aber
in "Formel 1"- Manier.
Unter Erpressung eines bitterarm gebombten Landes
habt Ihr es geschafft:
Slobo ist in Euren Händen!
- unter Bruch der Verfassung
- ohne Mehrheit im Parlament
- nicht
mal mit Mehrheit im Kabinett
- unter Ignorierung des jug. Verfassungsgerichtsspruchs
- bei Verletzung verschiedener weiterer Gesetze
- unter Verheimlichung vor dem eigenen Staatspräsidenten
(naja, sagt er jedenfalls. Zweifel sind erlaubt)
Toll, wie der "demokratisch legitimierte" und "rechtmäßige" Prozeß gegen Milosevic seinen Anfang nimmt ...